Kuidas kirjutada arvustusi kommenteerida teaduslikku artiklit, diplomitöö juhendaja?See küsimus on ennast vähemalt kord ilmselt kõik, kes tegelevad hariduse.Isegi üliõpilased mõnikord teha tööd.Esmapilgul kirjalikult kommentaare või kommentaare tunduda segane ja keeruline ülesanne.Tegelikult vaadata või läbivaatamisel Diploma on teostatud kõrgel tasemel, mida pead teadma, teatud nõuetele ning järgima selget struktuuri esitamine teadusliku mõtte.Need nüansid näeme allpool.
Esimene asi, mida mäletan Autor: ülevaade diplom või kommenteerib teaduslik paber - see ei ole üksikasjalik ümberjutustus ja teie isiklik sümpaatia või antipaatia teema ja esitlus.Esiteks, loogiliselt põhjendatud arvamust mees, kes on ekspert konkreetses valdkonnas.
küsimusi selle kohta, kuidas kirjutada kommentaar, tuleb esmalt selgelt mõista selle sõna otseses tähenduses.Review pidada eriliseks teksti - analüüs konkreetse allikas, mis on mõeldud teatud lugejate ringile.Peamine eesmärk selles aruandes - teavitada ja hinnata analüüsitud allikas.Peegeldades üldist ideed eelretsenseeritud teksti autor peaks esile positiivseid aspekte ja esitada põhjendatud kriitika.
Millised aspektid põhipunkte süüdistatuna kohtu ekspert - see on tema isiklik nägemus.Ei ole üks õige tee.Kõik sõltub teadmisi ja teadusuuringute huvides arvustaja.
Technology Review võib jagada järgmisteks etappideks:
- määratleda teema eelretsenseeritud materjali;
- et teada saada, mis on olulised kavandatud uuringud;
- ja analüüsida arhitektuuri semantilise sisu teksti;
- kindlasti pöörama tähelepanu sellele tähtsale punkti, kuna analüüsi teaduslik uudsus, selgelt väljendada oma arvamust töö originaalsus;
- pange tähele, kuidas sobib ja kuidas teoreetilised kontseptsioonid on kooskõlas empiiriliste arvutused, mis ratsionaliseerida tasemel praktilist tähtsust;
- loetlema tugevaid ja nõrku külgi töö (ülevaataja peab märkima, mida täpselt autor suutnud toime tulla probleem, kuid mida muud lisatööd, märkides kahemõttelisi tõlgendusi teaduslikest avastustest, mingit arutelu punkti);
- väga lühidalt ja objektiivselt sõnastada arvamus tööst ning antakse üldine hinnang;
- teha järeldusi, mida saab lisada infot autori või iseloomustada kes on adresseeritud ning võib olla huvitav töö.
sooritada tegevuste jada ja täitmise struktuuride vaatab selle kvaliteeti kirjalikult, samuti tegevuste jada saab ohutult kasutada ettevalmistamisel kommentaarid teaduslikku tööd mis tahes žanris.
Enne kirjutada kommentaar, siis tuleb ka õppida põhilised stiilijooned esitamise teadusliku mõtte.Tekst peab olema selge ja täpne, kergesti arusaadav ja ei tohi sisaldada leksikaalse revolutsioonid omane kunsti või kõnekeel.
Kui retsensent soovib tugevdada mulje ühtegi võrdlevat omadused, epiteete, fraseoloogia, ja nii edasi. E., see on täiesti kohatu, sest teil on vaja ainult, et kirjutada kommentaar teaduslikus stiilis.Isegi targemaid positiivne või vastupidi, väga negatiivne mulje vajalikku tööd proovida läbida ilma väljendusvahendite kirjandusliku väljenduse.
