Leo Tolstoi lõppes aastal 1867, tööd oma romaani "Sõda ja rahu".Sündmused 1805. ja 1812-ndatel, kui ka sõjaväe juhid, kes osales opositsiooni Prantsusmaa ja Venemaa on peateema tööd.
Nagu igal rahu armastav inimene, Tolstoi hukka relvastatud konflikti.Ta vaidles nendega, kes on sõjategevuses, "ilu horror".Autor räägib sündmuse kirjeldus 1805. kirjaniku ja patsifist.Kuid räägime sõda 1812, Leo liigub juba positsiooni patriotism.
Pilt Napoleon ja Kutuzov
loodud romaani pilte Napoleon ja Kutuzov - ilmekalt kasutatavate põhimõtetega pildi Tolstoi arvud ajalugu.Mitte kõik märgid kattuvad reaalne prototüübid.Tolstoi ei püüdnud juhtida olulist dokumentaalfilmi portreed need arvud, luues romaani "Sõda ja rahu".Napoleon, Kutuzov, ja muud tegelased tegutsevad peamiselt vedajate ideid.Välja jäetud teoseid paljud tuntud fakte.Liialdatud mõned omadused nii üldised (nt passiivne ja Ränsistyneisyys Kutuzov, poseerimisega ja enesearmastus Napoleon).Hinnang prantsuse ja vene ülemjuhataja, samuti muud ajaloolised tegelased, Tolstoi kehtib range moraalsetel kaalutlustel.Pilti Napoleon romaani "Sõda ja rahu" - teema see artikkel.
Prantsuse keiser on vastand Kutuzov.Kui Kutuzov võib pidada positiivseks kangelaseks aega, kuvandi Tolstoi Napoleon on peamine anti-kangelane töös "Sõda ja rahu".
portree Napoleon
Tolstoi rõhutab piirangud ja enesekindlust komandöri, mis puudutab kõiki tema sõnad, žestid ja tegevusi.Portree Napoleon irooniline.Ta on "lühike", "stouter" näitaja "rasva reied" valiv, kiire kõnnak, "lihav valge kaela," "ümmargune kõht", "paks õlad."Selline on pilt Napoleon romaani "Sõda ja rahu".Kirjeldades hommikul WC ees Prantsuse keiser Borodino lahing, Leo revelatory karakterportreena omadused esialgu suureneb.Keiser "hoolitsetud keha", "ülekasvanud rasvhapete rinnad", "kollane" ja "pundunud" nägu.Need andmed näitavad, et Napoleon Bonaparte ("Sõda ja rahu") oli mees kaugel tööelu ja välismaalase riigi juured.Liider Prantsuse näitab ennastimetlev egomaniac, kes arvab, et ta kuuletuma kogu universumis.Tema jaoks on inimesed ei kujuta endast mingit huvi.
käitumist Napoleon, tema kõnemaneeri
pildi Napoleon romaani "Sõda ja rahu" on selgunud mitte ainult kirjeldust tema välimus.Tema mõttes võib öelda ja käitumine näitavad ka läbi nartsissismi ja piiratud.Ta on veendunud oma geenius ja ülevus.Noh - mida tuli meelde, ja mitte seda, mida on tegelikult hea, nagu märkis Tolstoi.Romaanis iga esinemisega see märk on lisatud autori halastamatu kommentaaris.Näiteks kolmandas osas (esimene osa kuues peatükk) Tolstoi kirjutas, et see mees ei näe, et ta oli huvitatud ainult mis juhtub tema hinge.
Töös "Sõda ja rahu" tähistatud iseloomulik Napoleon kui järgmised andmed.Peene iroonia, mis mõnikord muutub sarkasm, paljastab kirjanik nõuded maailmas ülemvõimu Bonaparte, samuti tema kohusetäitja, lakkamatu kujutavad ajalugu.Kogu aeg, Prantsuse keiser mängis oma sõnade ja käitumisega oli midagi loomulikku ja lihtne.Seda näitab väga muljetavaldavalt Tolstoi stseen, kui ta imetleda Borodino portree poeg.Tema viis Napoleon romaani "Sõda ja rahu" võtab mõned väga olulised üksikasjad.Me kirjeldame seda stseeni lühidalt.
episood on portree poeg Napoleon
Napoleon lähenes maali, tunne, et see, mida ta öelda ja teha nüüd, "on lugu."Portrait kujutamise poeg keiser, kes mängis karikasarjas ja palli maailma.See väljendab ülevus juht Prantsuse aga Napoleon tahtis näidata "isaliku hellust."Muidugi, see oli puhas toimega.Napoleon ei väljenda siin ei ole siiras tundeid, ta lihtsalt litsedeystvoval, kujutavad ette ajalugu.See stseen näitab ülbus mees, kes uskus, et kogu Venemaa on vallutanud koos vallutamist Moskva ja läbi nii tema plaanid maailmas ülemvõimu.
Napoleon - näitleja ja mängija
Ja veel mitu episoodi kirjeldus Napoleon ("Sõda ja rahu") näitab, et see on näitleja ja mängija.Ta ütleb, eelõhtul lahing Borodino, et male on tarnitud homme algab mäng.Päeval lahing, Tolstoi märgib pärast tulistamine: "Mäng algas."Lisaks kirjanik näitab, et see oli seda väärt kümneid tuhandeid elusid.Prints Andrew arvab, et sõda - see ei ole mäng, kuid julm vajalikkust.Täiesti erinevat lähenemist see oli mõte üks peategelased töö "Sõda ja rahu".Pilti Napoleoni varjutatud käesoleva märkuse.Prints Andrew avaldas arvamust rahu inimeste, kes oli sunnitud erandjuhtudel relvi haarama, sest oht orjastamine ootuses üle oma kodumaad.
koomilise efekti toodetud Prantsuse keiser
See ei ole oluline, et Napoleon et oli temast mööda, sest see tundus talle, et kõik maailmas sõltus vaid tema tahtmist.See märkus annab Tolstoi episoodi kohtumisest Balashev ("Sõda ja rahu").Pilti Napoleoni seda uuendatakse uusi detaile.Tolstoi rõhutab kontrasti väiklust keiser ja tema kõrge enesehinnang.Comic vastuolusid samal ajal - parim tõend tühjus ja impotentsus selle ajaloolise kes teeskleb, et majesteetlik ja tugev.
vaimne maailm on Napoleon
mõista maailma Tolstoi vaimne liider Prantsusmaa - on "kunstlik maailmas" elavad "kummitused ülevus" (Volume Three teise osa 38. peatükk).Tegelikult Napoleon on elav tõestus vana tõde, et "kuningas on sulane ajalugu" (Volume Three, osa, punkt 1).Arvestades, et ta võtab oma tahtmist, see ajalooline kuju lihtsalt mängides "raske", "kurb" ja "julm", "ebainimlik rolli", mille ta on ette nähtud.Niipea, kui ta võiks seda kanda, kui see mees ei olnud pimendatud südametunnistuse ja vaimu (sealhulgas kolmanda, teine osa, peatükk 38).Kirjanik näeb omaseks ülemjuhataja, et ta teadlikult tõstatatud vaimne kalkus, mis on võetud tõsi ülevus ja julgust.
Näiteks kolmandas osas (II osa, peatükk 38) väidab, et talle meeldis ravida haavatuid ja surnuid, seega kontrollitakse nende vaimset jõudu (nagu Napoleon ise arvasin).In episood, kui jõe Neman ületanud eskadron Poola vabakutselistena, ja adjutant tema silmis lase ennast pöörata pühendunult poolakate tähelepanu keiser Napoleon nimetatakse Berthier teda ja hakkas jalutama mööda kallast, andes korraldusi ja rahulolematu mõnikord riivav uppumine Uhlans, kes lõbustastema tähelepanu.Tema surm - ja väsitav ühine silmist.Napoleon võttis enesestmõistetavaks ennastsalgav pühendumus oma sõdureid.
Napoleon - sügavalt õnnetu mees
Tolstoi rõhutab, et see mees oli sügavalt õnnetu, kuid ei märganud seda ainult sellepärast, et puudub vähemalt mõned moraalselt."Hea," Napoleon "Euroopa Hero" moraalselt pime.Ta ei saa aru, ei ilu, ei hea ega tõde, ega väärtus oma tegevuse, mis, nagu märkis Leo Tolstoi, olid "mitte heldusest ning tõest", "kaugel kõik inimesed."Napoleon ei saanud aru, kui oluline oma tegevuse (sh kolmanda, teine osa, peatükk 38).Tulla tõde ja headust, kes arvab, et kirjanik, ta võib keelduda ainult väidetav ülevus tema isiksuse.Kuid see "kangelaslik" Tegu ei ole võimeline Napoleon.
Napoleon vastutust selle eest, mida ta tegi neile
Hoolimata sellest, et ta on hukule määratud mängivad negatiivset rolli ajaloos, Tolstoi ei vähenda moraalne vastutus selle isiku kõigi oma tegude neile.Ta kirjutab, et Napoleon mõeldud "tasuta", "kurb" rolli timukas paljude rahvaste siiski kindel ise, et nende kasuks oli selleks oma tegude ja et ta võiks juhtida ja viia saatus paljud inimesed teha, midaTema võimu heategevuse.Napoleon uskunud, et sõda Venemaaga toimus tema tahte, tema süda ei tabanud horror saavutatud (Volume Three teise osa 38. peatükk).
Napoleoni omadused kangelased töötab
Teiste kangelased Napoleoni omadused Tolstoi seotud puudumise tunde kõlbeline (näiteks Helen), või nende traagiline viga.Niisiis, kui noormees sõltuvuses ideid Prantsuse keiser Pierre Pierre jäi Moskva teda tappa ja saada, et "inimkonna Lunastaja."Aasta alguses vaimse elu Bolkonsky unistanud tõusta kõrgemale teised, isegi kui sa tahad annetada selle pere ja perekond.Kui pildi Leo Tolstoi Napoleonism - ohtlik haigus, mis eraldab inimest.See sunnib neid tiir pimesi vaimne "off-road".
Pilt Napoleon ja Kutuzov ajaloolased
Tolstoi märgib, et ajaloolased on kiitnud Napoleon, mõtlesin, et ta oli väga üldine, ja Kutuzov süüdistatakse liiga passiivne ja sõjalise ebaõnnestumisi.Tegelikult Prantsuse keiser 1812 töötanud torm aktiivsus.Ta askeldas umbes, käskis, et tema ja teised tundus geniaalne.Ühesõnaga, see mees käitus järgmiselt "suur väejuht".Pilti samal Kutuzov Tolstoi ole kooskõlas mõiste geenius, võtta aega.Teadlikult kirjanik liialdab oma Ränsistyneisyys.Niisiis, Kutuzov ajal sõjanõukogu ei maga, et näidata "põlgust käitlus", vaid lihtsalt sellepärast, et ta tahtis magada (Volume One, kolmanda osa 12. peatükk).See ülemjuhataja ei anna korraldusi.See ainult kinnitab, mida ta peab mõistlikuks, ja lükkas kõik ebamõistlik.Kutuzov ei püüa lahingud, mitte midagi.See Kutuzov nõukogu at Fili, säilitades väljapoole rahulik, otsustab lahkuda Moskvas, mis maksis talle suurt meelehärmi.
Mis määrab tegeliku ulatuse individuaalne, vastavalt Tolstoi?
peaaegu kõik lahingud võitis Napoleon, Kutuzov kaotas ka peaaegu kõike.Rike kahju Vene armee ja Red Berezina.Kuid see oli tema, kes lõpuks võitis sõja alluvad armee, "sõjaline geenius."Tolstoi rõhutab, et ajaloolased pühendatud Napoleon, usun, et see oli lihtsalt suurepärane mees, kangelane.Nende sõnul on inimese jaoks sellises suurusjärgus ei saa olla halb ja hea.Pilti Napoleon kirjanduses esitatakse sageli sellest vaatepunktist.Beyond moraalsetel kaalutlustel, vastavalt erinevate autorite on tegevuse suur mees.Need ajaloolased ja kirjanikud, isegi häbiväärne lennu lähtekohast armee Prantsuse keiser hinnanguliselt tegu ülev.Vastavalt Lev Tolstoi, tegelikku ulatust individuaalsed ei mõõdeta "false valemid" erinevate ajaloolaste.Hea ajalooline vale on ülevus mees nagu Napoleon ("Sõda ja rahu").Väljavõtteid tööd andnud meile tõestada.Tolstoi leitud tõeline õpetava Kutuzov Mihhail Illarionovich, tagasihoidlik töötaja lugusid.
