tüpoloogia poliitiliste režiimide saab ehitada alusel erinevat lähenemist mõistele selles kategoorias.Selles küsimuses on palju arvamusi, sageli vastupidine.Näiteks Robert Dahl, liikide kindlakstegemiseks poliitiliste režiimide põhineb järgmistel kriteeriumidel: mil määral kodanike osalemist valitsemises ja võime konkureerida võimu.Ta eristab Polüarhia, konkurentsivõimeline oligarhia ja hegemoonia kahte tüüpi - avatud ja suletud.Viimane paneb kõige rangemad piirangud.Hegemoonia keelata vähimgi ilming vastuseisu.Oligarhia võimaldada konkurentsi, kuid ainus, mis ei ole üle eliit.Demokraatia on lähim Polüarhia.Lisaks on ka segatud tüüpi kehtivat korda.
Mõned teadlased viitavad sõltumatu rühm laseb vabaks, ühe partei, sõjavägi, ülemineku-, kvaasi-demokraatliku valitsusviisi.Nii et ma lugeda, nagu Samuel Huntington.Ta kirjeldas järgmist tüüpi poliitilised režiimid: sõjavägi, ühe partei, rassilise oligarhia ja isikliku diktatuuri.See tähendab, et klassifitseerimine sõltub sellest, kuidas väljakutsed analüüs konkreetse valitsemise vorm.
Ikka levinuim tüüpi poliitiliste režiimide pakutud Juan Linz, teadlased USAs.Ta uskus, et on ainult viis: autoritaarne, demokraatlik, sultanistic totalitaarsete ja post-totalitaarse.Kõik nad on ideaalne, mis on oma eripära.Märgid poliitilise režiimi võimaldavad eristada seda teistest.Juan Linz on tuvastanud neli selliseid kriteeriume.See on tase ühiskonnas pluralismi, poliitilise mobilisatsiooni põhiseadusele valitsuse ja mil määral mõjutamist.
Üks kord on olemas vajadus mobiliseerida masse, kes on toetanud neid.Nendeks totalitaarne ja post-totalitaarse.Teised isegi ei püüa kaasata oma kodanikke poliitika.Tase poliitiline pluralism algab võimu koondumine ühe isiku.Kui tase vaba Monismi on väga piiratud, korraldus- ainult üks näitaja.Kõrgeimat mõjutamist elanikkonnast, muidugi post-totalitaarses ühiskonnas ja totalitaarse režiimi valitsus.Põhiseaduse asutused - on, kas see on kasutamise piiranguid oma volitusi, samuti tihedust formaalselt.Piirid ja piirangud saab fikseeritud ja traditsioone, ideoloogiate, kommete ja religiooni.Nii, see piirab volitused valitsuse on erinevaid demokraatia (põhiseaduslik) režiimi.Põhiseadusevastane nad on seega mitte ainult miski.
allpool on mõned omadused ebademokraatliku vormid valitsus.
Under totalitaarse režiimi teatud grupi edendab ja toetab liider individuaalne, ja mis sulgeb kogu poliitilise süsteemi.Selleks, et tagada oma domineerimise, sellised meetodid ja vahendid propaganda ja avaliku vägivalla.Nationalization avatud kõigile tahkudele ühiskonnas, isegi era suhteid.Sageli isegi võimul olevad isikud on represseeritud profülaktikaks: et teised kartsid seda õpetada.
autoritaarse režiimi määratluse järgi Juan Linz, on järgmised omadused:
1) poliitiline tasuta piiratud;
2) selgelt välja töötatud ideoloogia puudub;
3) poliitilisele tegevusele ei ole, rahvastik peaaegu ei osale ühiskonnaelu;
4) piiri juht (võimueliidi) ametlikult määratud ja etteaimatav.
Nende kriteeriumide põhjal, autoritaarsuse on jagatud mitmeks sordid:
-voenno-bürokraatliku režiimi;
-korporativny autoritaarsuse;
-dototalitarny;
-postkolonialny;
-rasovaya demokraatia.
