Enamasti demokraatlikus riigis on seotud võrdse olemasolu kõik selle institutsioonid.Selline olukord on viinud teooria võimude lahusus, sihtasutuste, mis pandi poolt kogu galaktika tuntud filosoofide.Mis on sisuliselt struktuuri riigis?Et anda üksikasjalik vastus sellele küsimusele, ei ole vaja mitte ainult õppida sisuliselt, kuid näitavad ka selle kujunemist.
teooria võimude lahusus - ajalooline ekskursioon
Kui me jälgida arengut võimu, see muutub selgeks, et tema seisund oli oluliselt muudetud.Mis iganes see oli, kuid enamik inimkonna ajaloos, võim oli koondunud ühe allika.Alguses oli hõim, siis vanemate kogu, siis ta vanem või pealik.Mis tekkimist riigi kui vormi ühiskondlik korraldus, kogu võim liikunud kas monarh (nagu Egiptuses) või kollegiaalne (mida tõendab näiteid Vana-Rooma ja Vana-Kreeka).Nii on alati olnud kohtu-, täidesaatev ja seadusandlik haru.Aga isegi, et kauge aja hulgast filosoofe ja riigimehed on rändasid jagada oma mõtteid.Sellest annab tunnistust teoste Aristoteles, Platon, Polybius.
aga enim neid seisukohti tekkis renessansiajal, haripunkt on omakorda selle aja ja valgustusajastu.Nii kuulus teadlane John Locke ja Thomas Hobbes oma töö pani aluse väita, et absoluutne monarhia tuleks piirata inimesi.Nende ideed on toetada ja arendada SH.-L.Montesquieu, mille tõttu oli kaasaegne kontseptsioon võimude lahusus.
teooria võimude lahusus - kaasaegne kontseptsioon
kaasaegse lääne taju riigi ütleb, et kõik selle filiaalid peavad olema üksteisest eraldatud.Stseadusandliku, kohtu- ja täitevvõimu peaks tegema koostööd üksteisega iseseisvuse põhimõtet ja võrdsust.See on see mõiste toimimise demokraatlikke riike esitas teooria võimude lahusus.
Aga miks jääda toimimist selline süsteem?Vastus sisaldub teooria olemus.Tema sõnul võimude lahususe ja asutused seda rakendada kaob väga võimalust kontsentratsioon rohkem võimu erirühma.Nii on nelja põhimõtet, mille põhjal teooria võimude lahusus Montesquieu:
- need kolm haru valitsus peaks olema märgitud põhiseaduses riigi ja tema sõnul õnnestus eri asutused
- kolm masinkasutusega koostöös, kuid ei allu üksteisele;
- neil ei ole õigust sekkuda üksteise volitusi;
- range apoliitiline kohtusüsteemi.
See põhineb nende põhimõtete aluspõhimõtete koostoimed täidesaatva ja seadusandliku haru.Teooria võimude lahusus tähendab see mehhanism on järgmine: kontrolli ja tasakaalu.Seda kasutatakse juhtudel, kui esindajad kahte tüüpi tahtlikult rikuvad haldus ulatust üksteist.
Lisaks mainitud teooria võimude lahususe aitab selgelt seotud, mida valitsused peaksid ühinema ühe või teise filiaali.
Nii, peamine seadusandlik organ on parlament.Sõltuvalt riigist, oma nimi saab muuta.Kuid sisuliselt jääb samaks - arengu ja seaduste vastuvõtmist.
kohal kui täitevvõimu valitsus koos oma allasutustega, kohtunike, vastavalt kohtutele.Peale jaoks viimane on konstitutsioonikohus.Duaalsus oma otsuseid, võimu riigis otsustas eraldada eraldi avalik-õiguslik asutus, mis tegutseb vahekohtuniku vahel kõik konstruktsioonielemendid riik.
omane valgustusajastu teooria võimude lahusus Montesquieu ikka on aluspõhimõte olemasolu enamikus lääneriikides.Seega selge arusaam oma olemuselt lubab meil anda objektiivse hinnangu mitte ainult vormid valitsuse, vaid ka poliitiline režiim.
