soovmõtlemine - on teadmiste saamine inimese, mis ei ole tegelikult tõsi, kuid see on aktsepteeritud tõde.
vea mõistet on sarnane tähendus valetada.Paljud filosoofid usume, et need määratlused on erineva tähendusega ning võrdsustada.Nii Kant väitis, et kui inimene teab, et ta räägib tõtt, et selliseid avaldusi võib pidada valetada.Ja isegi kahjutu valetada ei ole võimalik määratleda, kuna süütu, t. Et. Isikul seda teha, halvustava, röövib ja hävitab usaldust teiste usaldusväärsuses.
Nietzsche arvas, et segadust - see on, mida keskmes on moraalne eeldused.Filosoofid ütlevad, et esinemine peituvad meie maailm on ettemääratud meie põhimõtetega.Mis teadus nõuab tõde on ainult bioloogiliselt kasulik kujul soovmõtlemine.Seega Nietzsche arvas, et maailm on tähtis meile, ja seetõttu on vale, mis on pidevas muutumises, kuid kunagi saab tõele lähemale.
soovmõtlemine - see ei ole absoluutne väljamõeldis, mitte fantaasia ja fantaasia.Enamasti on nii, inimene näeb betooni objektiivne reaalsus ilma märkmeid Bacon ebajumalaid (vaimu) teadvuse.Tegelikult viga - makse soov saada rohkem informatsiooni kui võimalik.Kui isikul ei ole spetsiifilisi teadmisi, see viib kindlasti tema iidol.See on teema, mis ei suuda seotud informatsiooni objekti ja iseenesest, satub viga.
Mõned usuvad, et eksiarvamus - see oli õnnetus.Kuid ajalugu näitab, et see on ainult tasu, mis inimene tahab rohkem teada, kui ta saab, vaid püüab tõde.Kuna Goethe ütles, inimesed, kes otsivad sunnitud tiir.Teadus on see mõiste määratletud kujul vale teooriaid, mis on hiljem ümber lükatud, kui piisavalt tõendeid saadud.See juhtus näiteks Newton tõlgendus aega ja ruumi, või maakeskne teooria, mille esitas Ptolemaios.Teooria vigu ütles, et selle nähtuse "maise" alusel, st. E. tõeline allikas.Näiteks isegi pilte muinasjutte võib pidada tõsi, kuid ainult kujutluses, kes nad loonud.Igal fiction on lihtne leida niit reaalsus, mis on kootud võimu kujutlusvõimet.Üldiselt aga seda ei saa pidada tõelisteks proovi.
Mõnikord Tõrke võib olla viga seotud üleminek teadmisi tasandil meeli ratsionaalne lähenemine.Samuti on segadust tekib valede ekstrapoleerimisel teiste kogemusi, võtmata arvesse konkreetseid asjaolusid situatsiooni.Seega võime järeldada, et see nähtus on oma epistemoloogiline, psühholoogiline ja sotsiaalne baas.
Arusaamatus võib pidada normaalseks ja lahutamatu osa tõe.See muidugi ebasoovitav, kuid see on mõistlik ohvreid mõista tõde.Kuigi võib avastada tõde, sada jääb viga.
Eksitavad eriline - see on erinevatel aegadel.Ära tee seda, sest varem või hiljem tõde.
