Vahepealseid - mis see on?Sõna kasutatakse sageli teadus- ja ajakirjandusliku kirjandust, kuid oluline on tema vähetuntud.Konflikti eskaleerumist on tavaliselt nimetatakse ajavahemikku, mille väitel läheb põhietappi selle arengut ja on lõpule jõudmas.Mõiste pärineb ladina tähendab "redel".Eskaleerumist konflikt näitab, edeneb aega, mida iseloomustab järkjärguline halvenemine vastasseis konflikti osapooled, kui iga järgnev rünnak, iga järgnev rünnak või surve vastane muutub intensiivsemaks kui eelmine.Eskaleerumist vaidlus on tee juhtumist nõrgenemine võitlus ja vastasseis.
funktsioone ja sortide eskaleerumist
erinevad märgised, mis aitab tuvastada olulist osa konflikti eskaleerumise.Mis see on, ilma mingeid märke mõistmine on väga raske.Kirjeldades olemasoleva intsident tuleb ravida nimekirja nende omadused, mis on seotud konkreetselt perioodi eskaleerumist ja mitte teise teisele.
kognitiivse
käitumuslikud reaktsioonid ja tegevus väheneb, hetkel minna lihtsama vormid peegeldus reaalsusest.
vaenlane pilti
Et ta plokid ja nõrgestab piisav ettekujutus.Olles valmistatud tervikuna analoog vastane, ta ühendab kujuteldav, fiktiivse vara, kui hakkab moodustuma ajal latentse faasi konflikti.Pilti vaenlase on alumine rida empiirilisi taju, etteantud negatiivse iseloomustamiseks ja hindamiseks.Kuigi ei ole vastasseis, ja kumbki pool kujutab endast ohtu seoses teiste, pildi vastane on neutraalne värv: see on stabiilne, piisavalt objektiivne ja kaudselt.Keskmes, see meenutab halvasti kuvatakse pildid, pilt, millele kahvatu, udune, ebaselge.Aga mõjul eskaleerumist järjest ilmuda illusoorne hetki, mille esinemine tekitas negatiivse emotsionaalse ja isikliku hinnangu üksteise vastased.Sellistel juhtudel on mõned "sümptomaatiline" iseloomulikke jooni nii palju konflikte.Tema vaenlane nad näevad inimene ei tohiks usaldada.Tema nihe süüdistada teda ootab lihtsalt halb otsuseid ja tegusid - identiteedi pahatahtlik, mis antud juhul on tulemus antagonistlik deindividualization kui vaenlane ei ole enam üksikute ja muutub kollektiivlepingud üldiselt, nii et rääkida, allegooriline viisil, on kaasatud väga palju kurja,negatiivsus, vägivald, labasus ja muud pahed.
Emotsionaalne stress
Ta kasvab hirmuäratava intensiivsus, teine pool kaotab kontrolli teemadel konflikti ajal kaotamas võimaluse realiseerida oma huve ja nende vajaduste rahuldamiseks.
Huvid isik
suhted on alati paigutatud hierarhia, isegi kui nad on polaarsed ja vastuoluline, et intensiivsus tegevus viib tõsisemate huve puudutaval teiselpool.On asjakohane määratleda, mis see on - konflikti eskaleerumist, st. E. Sellises keskkonnas, kus vastuolusid süvendada.Eskaleerumist protsessi huvid on teisel pool "oli polaarne".Ühes varasemas vastasseisu, milles nende kooselu oli võimalik, ja nüüd nad ei saa olla leppimist ei kahjusta ühegi vaidluspooltest.
Vägivald
Teenib suurepärane vahend konflikti eskaleerumist, sest tema identifitseerimist tag.Soov hüvitamise ja tekitatud kahju vastaspoolele üksikisiku provotseerib agressiivsus, julmus, sallimatus.Vägivalla laienemine, mis on, tugevdades halastamatu, sõjakad tegevusi, millega sageli kaasneb ajal või arusaamatus.
esialgne vaidluse objekt
tahaplaanile, ei mängi erilist rolli, see ei ole fookuses, fookus, konflikt võib kirjeldada kui sõltumatu motiivid ja põhjused selle edasist esinemist ja arengut on võimalik isegi pärast kaotust esmane lahkarvamusel.Konfliktseis nende eskaleerumist muutub üldistatud, kuid sügavam.Lisaks on olemas kokkupuutepunkte poolte vahel ja opositsioon on juba kasutusele võetud suure ala.Conflictology selles etapis laiendamine fikseeritud ruumilise ja ajalise raamistikuga.See näitab, et see on progresseeruv, tõsidust host, eskaleerumist.Mis see on ja kuidas see mõjutab teemade konflikti või jälgitakse, on saadaval ainult lõpus vastasseis ja selle kontrolliga.
arvu kasv teemasid
Suurenev vastasseis tekib ja "reprodutseerimine" osalejaid.Alustab seletamatu ja kontrollimatu sissevoolu uusi teemasid konflikti, mis võtab globaalses mastaabis areneda rühm, ja nii rahvusvahelised. D. Muuda sisemine struktuur rühmad, nende koostis, nende omadused.Toolkit muutub laiemaks ja showdown võiks minna täiesti teistsugune vektor.
Sel hetkel võite lähtuge et oleme psühhiaatrid.Nad jõudsid järeldusele, et konflikti teadlik valdkonnas oluliselt taandub.Ja see juhtub, mitte kaootiline glamuuri, kuid järk-järgult, mille säilimise eriseadustes.
järkjärguline suurendamine
peaks tegelema millised on mehhanismid konfliktide eskaleerumist.Esimesed kaks etappi võib koondada ühise nimetuse all - eelnevalt konflikti olukorras ja selle arengut.Neile on lisatud tõusu tähtsust oma huve ja ideid maailmas, hirm võimetus tulla olukord ainult rahumeelsel teel, vastastikuse abi ja soodustusi.Pinge kasvab mõistuse palju kordi.
Kolmandal etapil hakkab kohe eskaleerunud, enamik arutelu variseb, konflikti osapooli üles võtma otsustavaid meetmeid pass, kus on olemas mõned paradoksaalne.Jäikus, labasus ja vägivald sõdivate poolte püüavad mõjutada üksteise, sundides vastast muuta oma seisukohta.Möönma, ei kavatse keegi.Tarkust ja otstarbekuse kaduda nagu võluväel ning peamine tähelepanu objektiks saab vaenlase kuju.
hämmastav fakt, kuid neljandal etapil vastasseisu inimese psüühika taandub sellisel määral, et see muutub võrreldav refleksid ja käitumuslike omaduste kuueaastane laps.Üksikud keeldub kellegi positsiooni, kuulata seda, juhinduvad oma tegevuses ainult "ego".Maailm muutub jagatud "must" ja "valge" hea ja kurja, ei tagasilükkamise või tüsistusi ei ole lubatud.Sisuliselt konflikt on ühemõtteline ja primitiivne.
viiendas samm murda moraalsetest tõekspidamistest ja olulisemaid väärtusi.Kõik osapooled ja üksikuid elemente, mis iseloomustavad vastane läheb ühte vaenlase kuju, puudub inimese tunnused.Rühmas, et need inimesed saaksid jätkata suhtlema ja tegema, et väljaspool vaatleja on tõenäoliselt tulemust mõjutada konflikti selles etapis.
nii sotsiaalse suhtluse psüühika paljud inimesed surve all, on regressiooni.Paljuski on psühholoogiline vastupanu mees sõltub tema haridus, tüüp moraalinorme, mida ta õppinud isikliku sotsiaalse kogemuse.
sümmeetriline schismogenesis või eskaleerumist teaduslikult
Kirjeldage konflikti eskaleerumist abi väljastpoolt teooria arendatud teadlased G. Bateson nimetatakse teooria sümmeetriline schismogenesis.Mõiste "schismogenesis" viitab muutustele käitumisega tõttu sotsialiseerumise ja saada uusi kogemusi tasandil inimsuhete ja Isikusisene konflikte.Sest schismogenesis on kaks versiooni välise ilminguid:
- Esimene neist on muutunud käitumine, kus teatud isikute tegevust, kes puutuvad, täiendavad üksteist.Näiteks, kui üks vastased on püsivad, ja teine konformne ja nõuetele.See tähendab, et alates käitumist erinevate osapoolte konflikti arendab omalaadne mosaiik.
- Teine võimalus on olemas ainult siis, kui sama käitumismustreid, näiteks mõlemad on rünnanud, kuid erineva intensiivsusega.
ilmselge, et konflikti eskaleerumist viitab just teine variant schismogenesis.Aga erinevaid vorme võib liigitada puhkemist.Näiteks ei saa katkestada ning seda iseloomustab kasvav pinge ning võivad muutuda lainelised kui teravad servad ja vastastikuse surve vastased üksteise vastu Liikuda kasvavalt, siis langevad trajektoori.
mõiste "eskaleerumist" kasutatakse erinevates valdkondades, mitte ainult psühholoogia ja sotsioloogia.Näiteks on tollimaksude kasvamise - tähenduses seda mõistet saab lugeda mingit majanduslikku entsüklopeedia.See on järsk, kui liikumine rahulik vaenu toimub väga kiiresti ja häireteta, ja mõnikord - aeglane, aeglane voolav, kui ei ole pikka aega säilitada samal tasemel.Viimast iseloomustab tihti pikemaks või, nagu öeldakse, kroonilise konflikti.
mudelid eskaleerumist.Positiivse tulemuse
Positiivne konflikti eskaleerumist - see on võimalus kõrvaldada välimuse ühine soov rahumeelne lahendus.Sel juhul peavad mõlemad pooled, et analüüsida ja valida käitumisreeglid, mis ei riku põhimõtteid ja veendumusi tahes vastased.Lisaks tuleneb kogu selle variandi lahendusi ja valida kõige soodsama tulemuse, ning arendada neid mitu võimalikku tulemust olukorrast.Lisaks vaidluspooled vaja selgelt määratleda ja täpsustada oma soove ja huve, et selgitada oma küljel, mis siis tuleb ka kuulnud.Nimekirja nõuded valida kooskõlas põhimõtetega õigus ja õiglus, ja seejärel alustada üritab neid ellu viia, kasutades vahendeid ja meetodeid, et tuleb ka tunnustatud ja heaks kiitnud kõik vastased.
Ignoreeri konflikti muidugi igal juhul võimatu.See on sarnane hooletus, kui inimesed jätavad korteri sisaldas raua või põleva tikuga - on oht tulekahju.Analoogia vahel tulekahju ja konflikt ei ole juhuslik ja ta ja teine on palju lihtsam vältida kui kustutada põletatakse.Tohutu tähtsusega on aeg komponent, ja pärast tulekahju ja levitada oma kohutavat tüli rohkem jõudu.Need Objekte Põhimõte on sarnane eskaleerumist haiguse või epideemia.
konflikti eskaleerumist on sageli segi, sest vastuolu uuendatud uusi objekte, omadusi ja intriige.Emotsioonid kaasneb kiirenevad ja uputama kõik opositsiooniparteid.
Kõik see viib meid järelduseni, et kogenud juht iga rühm õppida, et oma liikmete hulgast puhkes või on voolav täies jõus või tõsine ebakõla väheoluline, kohe võtta parandusmeetmeid.Tegevusetus ja ükskõiksust selles olukorras on tõenäoliselt arestimisele meeskond loetakse alatus, argus, pelglikkust.
mudelid eskaleerumist.Blind Spot
tuleb märkida, et mõnikord eskaleerunud aeglustab või isegi peatab.See nähtus on ka, et mõjutada põhjustel:
- ühe vastaspoole on valmis vabatahtliku kontsessiooni sellest, et konflikti mingil põhjusel see muutub vastuvõetamatuks.
- Üks vastased agressiivselt üritavad vältida konflikte, "kukkuda", nagu see konflikt olukord muutub ebamugavaks või soovimatu.
- konflikti lähemale soiku, vägivalla eskaleerumise muutub ebaefektiivseks ja tulutu.
pimeala nimetatakse seda olukorda, kui vastasseisu peatub, peatu pärast ühe või mitme ebaõnnestunud kokkupõrkeid.Muutuvad tempo eskaleerumise või see on tingitud lõpetamist teatud tegurid.
tegurid esinemise "surnud punkti"
-
taktika vastasseis oli väljakannatamatu ja ebaefektiivne antud tingimustel. - vajalikud ressursid jätkuvalt survet vastasele, kulutatud ja kurnatud.Need on tavaliselt raha, aega ja energiakulu.
- likvideerimise toetust ühiskonnas, vähene usaldusväärsus konflikti osapooled, et need, kes pooldavad nende nimel.
- kulud, mis ületavad lubatud tasemel või tajutav.
Objektiivselt rääkides etapis iseloomustab põhjalikud muutused mitte, kuid üks pooltest algab täiesti erinev suhtumine konflikti ja võimalusi selle lahendamiseks.Kui mõlemad pooled toetuvad asjaolule, et ülekaal mõni neist ei ole võimalik, peavad nad andma, et anda võidu või rääkida.Kuid küsimus on selles etapis on mõista, et vaenlase - see ei ole ainult vaenlase, kehastub kõik pahed ja muresid maailma.Ta on iseseisev ja vääriline vastane, nende eelised ja puudused, mida saab ja tuleb leida ühised huvid ja selge.See arusaam saab esimene samm konflikti lahendamiseks.
järeldused
Seega selgitatakse, mida tähendab eskaleerumist sotsiaalseid, kultuurilisi ja majanduslikke tingimusi, peame mõistma, et see areneb erinevates koosseisudes ja mudelite ja selle tulemusi on võimalik valida osalejate konflikti, sest see sõltub neistkui hästi nad suudavad ületada vastuolud ja kui kurb olla.
