läbivaatamise juhendaja on oluline igal juhul.Aga see on eriti vajalik, kui soovite, et hinnata rakendamise erinevaid uuringuid.Kui õpilase töö on kättesaadav igasugune konkurents, nimekirja lisatud kommentaari paberi võtab esimese koha koos ülevaateid ja aktide rakendamise.Tähtis on see dokument, keegi ei kahtle.Lõppude lõpuks, vaid uuringute juht saab adekvaatselt hinnata osalemise aste nominent eriti akadeemilise auhinna uuringute ja hinnata isikuomadused taotleja.
läbivaatamise juhendaja on kirjutatud meelevaldselt, kuid see peab kajastuma põhipunktid.Alguses kirjutatakse, kelle töö see on antud, on kindlasti nimi tööd.Enamasti ülalmainitud tekst võtab kuju kaudu ja rasvases kirjas.Siis ta läheb otse teksti dokument, mille sisu määratluse järgi peab olema positiivne.Ei ole mõtet pakkuda tööd konkurents, kus isegi pea on tõsiseid kommentaarid.Enne kirjeldusele dokument, juht peab iseloomustama selle autor, märkides tendents oma teadusuuringuid, teha iseseisvaid otsuseid, võime töötada iseseisvalt kirjandusega.Review of juhendaja peaks hõlmama ka nimekiri, mida õpilane on teinud ja milliseid tulemusi võiks saavutada.See aitab Kohtunik teeb ettekande oma töö ja teaduslikku potentsiaali.Seepärast oleks hea, kui head on kirjeldada võimalikke rakendusi tulemusi.Eriti väärib märkimist olemasolu aktide rakendamise, kui neil on nominent.
läbivaatamise juhendaja doktoritöö on pealkiri, mis sarnaneb eespool kirjeldatud, kuid põhiteksti sageli algab sõnadega, et taotleja on tegelenud teadusuuringute töö kraadi kolledžis, ja kogu aeg on osutunud äärmiselt haritud ja erudeeritud inimene.Seejärel tuvastab muid positiivseid omadusi taotleja.Pea tuleb ka märkida, mis on pühendatud väitekirja, aga eksperimentaalne ja teoreetiline uurimine hõlmas autor, milliseid tulemusi teaduslikust vaatepunktist suutis saavutada.Arvestades, et see teaduslik töö on individuaalne, väärib märkimist, et kõik tarnitakse osana uurimistöö probleeme lahendada taotleja iseseisvalt.Samavõrd oluline on ulatus tulemuste avaldamist.On vaja täpsustada, kui palju Konverentsil osales teose autor, väärib märkimist, avaldanud mitmeid artikleid, referaate, aruanded.Lõpus tühistamise teaduslik juht tuleb märkida, et hageja tuleb antakse kraad valitud eriala.
Arvustatud pea lõpetaja töö algab sarnaselt ning peaks sisaldama hindamise tulemusena aktiivsus lõpetajatele.Väärib märkimist, et õpilane teab, kuidas kasutada kirjanduse ja suudab lahendada ühtki ülesandeid.Tuleb märkida, et see oli vajalik, et teha lõputöö, ja mis viis selle probleemi lahendamiseks autor valis diplomi.
Seega mingit ülevaadet juhendaja peab kirjeldama töö ise, saavutused ja edasised suunad edasiseks teadustööks.Samuti on vajalik iseloomustada autor, kui paljutõotav teadlane, mis suudab läbi viia erinevaid uurimusi oma.
