Mis kasu on destabiliseerida olukorda ameeriklastele?Okei Rohkem Assad Süürias, Saleh Jeemeni, need olid tema line vastuolus USA.Aga ei Gaddafi oli ulakas?Jah, ta pandi naftakompaniid Lääne ja oli sõber Itaalia peaminister ja Prantsuse president, isegi sõjavägi ei valverežiimi, oli kindel, et mitte rünnata.Sanktsioonid tõstetakse Liibüa mitu aastat enne režiimi kukkumine, Gaddafi oli aeg uuesti varustada sõjaväge.Aga Egiptuse, miks kukutas Mubarak, kes oli nukuteatri USA aastakümneid?
kohta foorumeid ja blogosfääri arutelu jätkub ja on kõik uued spekulatsioonid teemal värvilise revolutsiooni Lähis-Idas.Miks USA asendada diktaatorid Lähis-Ida terroristid?
Mis on USA ees süüdi Alžeeria ja Tuneesia, mis on täielikult kontrolli all ameeriklased?Inimõigused ei austata, diktatuuri ja rahvarahutuste tagajärjel?Lähis-Ida - riikides nagu Katar, Saudi Araabia, Kuveit ja teised. - Absoluutne monarhia, demokraatia, ning puudub lõhn, kuid sealsed inimesed ei mässu.Kõrge elatustase nendes riikides?Aga Liibüa Ka inimesed elasid hästi, kuid lõpuks sa tead, mis viga lõppes diktaator ja tema klanni.
Usun, et viimastel Araabia monarchies Lähis-Idas hakkas käituma ka iseseisvalt Ameerika Ühendriigid, ja selline revolutsioon ameeriklased otsustas hirmutada Araabia sheikkien, kuid see versioon ei ole veatu, nagu Qatar ise uchuvstvoval agressiooni Liibüa vastu.Võib-olla on mingi multi-step, mille lõppeesmärk on hakanud ameeriklased saada lähedal Venemaa ja Hiina, purustamine režiimi, kus Moskva ja Pekingi tugev positsioon.Pole juhus, et puhkes värvilise revolutsiooni Ukrainas ja Kesk-Aasia - endine Liiduvabariik, Kremli kontrollitud ja Pekingis, nii majanduslikult kui ka poliitiliselt.Avatud tuumasõda ei ole võimalik?Siis me raputada seda riiki seestpoolt, kuid alustada oma satelliite - ameeriklased on otsustanud.Kui ma ei eksi, siis Salvestatud popcorn, show on alles algus.
