hästi teada, et suurt tähelepanu aruteludes pankade ja pangandustegevuse, keskendudes uuring üksikute finantsasutuste, mis on tavapärase äritegevuse käigus ei ole mitte ainult silmitsi probleemiga puudumise maksevõime, likviidsuse ja stabiilsuse valesti riske pangandus ja hiljemSee oli välja kuulutatud pankrot.Sageli selgub, et need organisatsioonid on halvasti juhitud, mõnikord fakte ilmnesid finantspettuste.Analüüsi selliste olukordade tagantjärele lubatud luua süsteemi puudused jälgida ja reguleerida panganduse.
Käesoleva argument ei ürita uurida igasuguseid pangandusega või põhjuste väljaselgitamine maksejõuetuse või pankroti korral teatud kommertspankadele, peamiselt seetõttu, et ei ole kahte täiesti identne, nii sise-ja välispoliitika sündmusi ja seda mõjutavad tegurid olukorda pank, mis võikset võrrelda pank on tekkinud probleeme test praegune pank.Ja isegi juhul sellise analüüsi selle tulemuseks olevat piisavalt kindel, sest see võimalik prognoosida ainult.Lisaks räägime pankade ja pangandustegevuse, tuleb märkida, et kõik kommertspangad tegutsevad pidevalt muutuvas majanduslikud tingimused, ennustavad, et piisava tõenäosusega ei ole mitte ainult võimalik, vaid ka samad tegurid võivad olla erinev mõjuvõi teise panka.Sisemised tegurid, mis kõige tähtsam, mis on kontrolli süsteemi pank, tema võime, võime õigesti kasutada olemasolevaid rahalisi vahendeid ja ennetada otsuste tagajärgi ja toimingud on ka erinev iga pank.
Vaatamata eespool omadused toimimist kõik on olemas võimalus, rääkides pankade ja pangandustegevuse, paigaldada märgid pangad pankrotti ja likvideeriti hiljem, mis põhineb peamiselt kvantitatiivsed koefitsient finantsaruannete analüüsi institutsioonide lugeda.Eesmärgiks on tõestada, et tegemist on stabiilse põhjuslik seos muutused makromajandusliku keskkonna, riik pankadele ja pangandussüsteemi, mõju hindamiseks sulgemise asjaolu kommertspankade seisukorra kohta selle keskmise.Samal ajal hinnata meetme mõju, me määratleda aastane maksejõuetuse tõenäosus kommertspankade poolt hetkel meetod, mille tulemusena saadakse, arvutades diskreetne hulk aasta andmed.Võrreldes neid makromajanduslikud näitajad võimaldavad teil määrata ja kinnitada, et taoline suhe.Tuleb arvestada, et see arv on puhtalt abstraktne ja kehtib ainult edasise muutuste võrdlus riigi kommertspankade valitud makromajanduslikud näitajad.Rääkides konkreetselt pankade ja pangandustegevuse, võib väita, et see arv näitab, kuidas konkreetsel kalendriaastal muudab maksejõuetuse tõenäosus kommertspankade, ceteris paribus (nii sise- kui välis-) üksnes summa likvideeritud pankades.
tuleb märkida, et meetod hetki kasutatakse laialdaselt modelleerimine ja õppimise seosed olemas vaikimisi nimiväärtusega varasid rahvusvahelistele tavadele hinnata maksejõuetuse tõenäosus portfelli ja nimetatakse varade väärtus lähenemine.
Pealegi meetodi hetki saavutada sarnaseid tulemusi saab kasutada ka meetodi maksimaalse tõenäosuse (maksimaalse tõenäosuse lähenemine).
