Oht tappa või tõsiselt kahjustada tervist: struktuur ja eripära

hästi teada, et erilist osa Venemaa kriminaalkoodeksi artikli 105 algab "Murder".Omakorda kui kuritegu peetakse ohuks tappa või tekitada raske kehavigastuse tekitamine?Jah, muidugi, aga sa pead suutma eristada kuriteo tühikäiguolukorras jutuvadin.

objektiivse külje

objekti tähenduses artikli 119 kriminaalkoodeksi - õigus elada ja õigus tervisele, nad kuuluvad igale inimesele, olenemata asjaoludest.

objektiivse külje on avastada kavatsusega tappa võrra, või taotlus on tõsine ja mitte väike vigastus.Otsustav tähtsus on kinnitatud meetodi kuriteo toimepanemises, ta isegi registreeritud pealkiri.Kriminaalõiguses on ilmne oht kavatsust sooritada lausutud toimel - inimohvrid või vigastusi.Ükskõik, milline meetod valitakse sõnastamisel kuriteo ohtu.See võib olla suuline avaldus kirjaliku teate, telefonikõne või isegi telegrammi.Soovi isegi edastada sõnum otse potentsiaalne ohver, piisavalt andke seda teistele, kes peavad aru ohud ohver.

Tavaliselt põhjused rikkuva heli või muul viisil väljendada oma halba ei arvestata, ja ideaalis eest tapmise või põhjustada raske kehavigastuse tekitamine kohtu poolt tuleks kaaluda väljaspool selle konteksti.Kuid põhjuseks võib pidada ka individualisatsioon karistusest, kui ohver ise tekitanud ebaseadusliku tegevuse kriminaalasja õiguserikkumist.

ähvardab reaalne oht ei saa kriminaalvastutusele kodanik analüüsitud artikli, kui tõsist ohtu tappa või tekitada raske kehavigastuse tekitamine põhjendamatu ja ei kujuta endast reaalset ohtu.Üldjuhul hindab ka kuriteo toimepanemise ohver avaldused (või kirjalikku), mis põhineb teadmisel süüdimõistetu isikuandmed.Sageli aluseks käitumisreeglite on suhted kahe inimese vahel, nad on sageli põhineb vastastikusel vaenulikkust.Lisaks tegelikkuse ohtu võib väljendada viisil, kus väljaöeldud sõna või kirjaliku edastatakse, või juuresolekul kurjategija relva või ohtlikke esemeid.

Isegi NSVL relvajõudude kindlaks, et tõeline oht on vaja kaaluda selliseid tegevusi, mis oleks kohe tõsiselt põhjust karta kodanik võigas lubadus.Riigikohus nimetatakse kohtunikud kriminaalasjades pöörata tähelepanu omadused käitumist ründaja: see on sageli iseloomulik käitumine eelnevalt kindlaks määrata, mil määral reaalsust väljendatud teistsuguses vormis või väljendatud ohte.Esmatähtis on subjektiivne suhtumine ohver saavad sõnumi, sest oht ei pruugi olla peidetud või varjatud ja arusaadav ainult tema saaja.

Personality kurjategija

tapmise või põhjustada raske kehavigastuse tekitamine - konkreetse kuriteoga, nii et see on vajalik omaduste hindamiseks ja individuaalse isiku identiteeti rikkumise kriminaalõigus.Tuleb analüüsida agressiivsust, mis väljendub vastuolu korral mõju joobe mõju käitumisele, karistusregister vägivaldsete kuritegude, samuti muude asjakohaste hinnata kuriteo asjaolusid.

motiive kuriteo õiguserikkumist on otsustanud, et on väga mitmekesine.Nende õigus luua ja edendada õigesti hinnata individualisatsioon karistuse.

Erinevused

kuriteo kahtluse tuleb eristada püüdes elu ja füüsilist tervist.Tegelik oht tappa või tõsiselt kahjustada tervist saab väljendada avaldust võimalikest ohtudest;Püüdes kaasneb otsene tegevus on suunatud ähvarduse teostamist (või vastavalt ettevalmistamisel on mõrv või raske (ja mitte vähem) kahju).

Praktikas on vaja eristada kuriteo ülalnimetatud tema tapmise või põhjustada raske kehavigastuse tekitamine (art. 119 Kriminaalkoodeksi) mitmete teiste kuritegude puhul.Niisiis, sa ei saa sundida isiku eemaldamine kudede hilisema ümberistutamise, välja pressima, et vägivalda kohtuistungil või sundida isikut tunnistusi andma - kõik kuriteod seotud vägivaldse hoiatus ohust.Selle saavutamiseks kuriteo toimepanija kasutab kindlat meetodit - oht.

Konkurentsi kriminaalõigus peaks määratlema, mida kujutab endast kuritegu tegelikult on tavaline, ja mida - on eriline.Üldreegel eelistatakse alati pöörata erilist koostist.

spetsiifilisus

tapmise või põhjustada raske kehavigastuse tekitamine vägivald kajastatakse ainult teoorias, kuna puudub füüsiline kontakt tegelikult juhtub.Siiski, paljud teadlased ja õigusteadlased rõhutada amoraalsuse tegu ja toetaja tunnustamise analüüsida kuritegude kriminaliseeritud kujul vaimse vägivallaga.

Huvitav, muud ohtu ei saa pidada rikkumise kriminaalõigus.Seega lubadus põhjustaksid vähest kahju tervisele, murda asju, röövida või vägistamine - ei ole kuritegu tähenduses analüüsitud artikleid, sest me räägime rangelt umbes tõsise kahju ohtu või mõrv.