raharingluse ja tehnoloogilisi lahendusi kaasaegse info- maailmas muutuvad nii kiiresti, et jälgida majanduslik väärtus muutuja tuttavaid sõnu, tähendusi ja mõisteid on võimatu.Oletame, et see linnastu?Tundub, et palju lihtsam: riik või piirkond on suur tööstuskeskus, mille ümber tootmise ja töötlemise ahelas, kohaliku tööturu ja finantskapitali, uuringu- ja koolituskeskuste.
aga ... see pilt on iseloomulik 30-70-ndatel, kui tegelik küsimus oli teket tööstus linnastutes.Aga fakt on see, et turg on lakanud olemast üksnes tööstuslikuks.Tehased alistuma täielikult meelevallas finantsinstrumentide - laenud, hoiused, derivaadid.Ja asemel tavapäraste tehnoloogiate tuleb teave ja teabe kontrolli voolu.Nüüd on vastata küsimusele, mida linnastu, see on rohkem kui keeruline.Eriti kui võtta arvesse, haldus- kodumaise ehitamise kogemus kunstlik linnastutes.
Vene motivatsioon on erinev Lääne-Euroopa asemel majanduslik efektiivsus kõigepealt esitada leevendada bürokraatlik juhtimine.Linnadel vastavalt "kinnitatud" põhi tööstuskeskus, mis määrab väljavaateid alluvate "satelliidid".Sellistes tingimustes tingimused majanduse ei võetud.Peaasi oli ehitada mudel centripetal majandada kõiki ettenähtud vahendeid.Muidugi, rääkimata kontrolli, mis lihtsalt "rullides üle".
Dictionary of Economics avaldatud "Infra" 1999. aastal, on teinud järgmise definitsiooni: Linnastu - "kompaktne paigutus, rühmitades kogukonnad ühendavad mitte ainult ruumiline mõttes, kuid on arenenud tööstus-, kultuuri-, puhke- ühendused".Teisisõnu, mõned muudatused, kuid Nõukogude Mõistet on ikka.
Selleks, et mõista, mida linnastu, tuleb mõista, kuidas korraldada kaasaegse tootmise.Nii et esimene - no vertikaalne, alluvussuhted.Lingid ainult võrdsed, horisontaalne, mis põhineb vastastikusel huvil.Kui selline huvi ei ole, ja tootmise kimpu ei tööta.Teiseks - tootmistsükkel koosneb kolmest osast: ideede väljatöötamisel (uuenduslik lahendus) - finantsinstrumendid - tehnoloogiline lahendus.Seega vastus küsimusele, mida linnastu, peitub töökorralduses (no tootmist "klassikalise" mõttes) nii, et samas ruumis, ja nii kiiresti kui võimalik, tingimusel, et parim investeering, et luua edukas uue toote turule.Ja mis kõige parem - uus kaubamärk.
Vene kontekstis, öeldes, et selline linnastu on vaja selgitada, et parimal juhul peaksime rääkima linnade koostöö.See on tingitud mitte ainult seda, et kohaliku omavalitsuse ja riigi omandisse on endiselt kriitiline paljude ettevõtete.Asi puudumisel finants- ja juhtimise vahendeid teket selliste ühingute linnastu.Jah, ja tehnoloogiline ja teaduslik baas on pikas perspektiivis kas.Üks ettevõte isegi suurim - see ei ole põhjus, et ühendada ... Me vajame kontseptuaalse projekti, projekti Ruhri piirkonna ja Silicon Valley, ja siis on tulemus.Ja sellises järjekorras, nagu me armastame seda, see ei toimi ....
