XIX sajandil oli aeg, mil oli särav arengu filosoofia positivism.In 20. sajandi alguses, juba 1900, see oli moodustatud nn Viini ring teadlasi, kes uskusid ideaalne täppisteaduste, nad on kriitiline humanitaarteaduste, kuigi paljud neist olid ise humanistid.Liikmete hulgast Viini ringi oli eriti märkimisväärne Karl Popper.Tema avastused olid väga olulised.Popperi kriteerium kasutatakse mitte ainult teaduses, vaid ka kohtupraktika.
Professor vihane?
Herr Popper oli õpetaja väga raske iseloomuga.Ta võiks välja saata õpilasele loengu vähimatki erimeelsusi või rumal küsimus.Kuid need, kes soovivad kuulata teda oli alati väga palju.Popperi filosoofia valdkond liiga kriitiline, ta kutsus õpilasi iseseisvalt mõtlema, kuid väljendada oma arvamust tema loenguid oli riskantne ettevõtmine.Eriti kui mõned õpilane küsis, kas on võimalik kohaldada põhimõtet falsifitseeritavuskriteerium põhimõtet falsifitseeritavuskriteerium.Piisab öelda, et see oli lihtne tautoloogiline väljendus õpetaja silmad olid verd täis valgunud.Mis on põhimõte Popper?
Science on omadused
lugemiseks avalduse, hüpoteesi või teaduslik teooria, see on vajalik, et see on põhimõtteliselt võimalik, et kummutada.Popperi kriteerium ütleb, et kui ei tõendata lahutamatu omadus teaduslikke teadmisi.Kui midagi ei saa ümber lükata, siis see ja see osutub võimatuks.Seal on nõue tagada, et sõnastus oli piisavalt selge, teiste poolest, hüpoteesi või teooria kaotada ümberlükatav.Kui see on võimatu eitada teadmisi lugeda, toetus lihtsalt teeme pseudoteaduseks.
petlikkus tõestamata
kriteerium Popper ütleb, et teadmised, millel ei ole vaidlustatav ei pruugi olla vale.Paljud metafüüsiline põhimõtted, näiteks ei ole vale, nad lihtsalt ebateaduslik - mis on võimatu tõestada oma õigsust.Me lihtsalt ei tea, ja põhimõtteliselt ei tea.Mis teadmisi kriteerium Popper automaatselt muudab pseudoteaduse?
eriti kahtlustavad selles osas nn esoteeriline teadmisi.Need on tavaliselt väga laialt sõnastatud soovi korral saab iga inimene leidma kinnitust.Enamik esoteeriline põhimõtteid ei saa kontrollida, nii teadmisi selline tuleb käsitleda tootena inimese jõudeelu loodud meelelahutuseks.Aga ei kohelda neid liiga tõsiselt.
Arkansas juhul
Nagu mainitud, Popperi kriteeriumi kasutati kohtu praktika.Selle tulemusena puhul õpetamist loomisest ja koolides on tõestatud, et see õpetus ei saa käsitleda osana loodusteaduste ja peaks toimuma käigus religioon, sest selline teadmine ei ole tõestatav ja ümberlükkamatu.Pärast seda intsidenti, 1982, põhimõte oli kasutada tulevikus, kui te otsustate, kas teaduslik või ebateaduslik, kuigi kohtuvaidlus selline - haruldus isegi ameeriklaste seas, kes armastavad kaevata.
Nii Karl Popper pani aluse tänapäeva teaduslikku arusaamist.See suutis sõnadesse meest meie aja on ilmne.Siiski ei ole nii ilmne, kui meenutame populaarsust Esoteerika ...
