selgus, tulemusena mõned protsessid maakoore tekkida hävitav värinad, kaasaegne teadus, aga ei suuda lahti inimkonna ohvrite asjata.
kohta püssirohutünni
Maavärinad on alati olnud inimkonnale nähtuste uurimata ja traagiline, ja tehnoloogiline progress, arvutipõhiseks teaduse ja pühendunud paber matemaatilisi mudeleid küll, ja aitas mõista toimuvate protsesside maakoores, kuid mitte piisavalt, et vältida nendevõi vähemalt vähendada nende mõju.Lõppude lõpuks, kui varem arvati, et värisemine võib tekkida vaid teatud maailma osades - ristteel tektooniliste või valdkondades kõrge vulkaanilise tegevuse, viimastel aastatel on nad korduvalt dokumenteeritud, kus nad olid oodanud vähemalt.
Erinevatel aegadel nad tundsid inimesed Jakuutias, Odessa ja Moskvas, kui maavärina tagajärjel seotud tsunamid kannatavad sageli linnad ja piirkonnad, mis on vahemaa kümnete tuhandete kilomeetrite kaugusel epitsentrist.
päritolu nähtus
selget vastust küsimusele, mida fookus maavärin, see päev ei ole olemas - teadlased ei pea kinni ühe tõlgenduse mõistele.Tavaliselt tähendab see, et teatud valdkonnas kivid, mis asub veidi eemal maapinnal, kus tänu kogunenud stress on erinevaid tektoonilised nihked ja deformatsioonid.Nad tekitavad seismilised lained, mis levivad igas suunas ja jõuab maapinnale, toodab tema luumurd ja põhjustada inimohvreid.
levinud eksiarvamus
kodudes ja epitsenter Maavärina vastuolus arvamust, teel tekkinud ebakompetentsus meedia - mõiste ei ole sugugi tähendama.Aga paljud inimesed ei saa aru, milles erinevus seisneb.Kui asjaolu, et keskenduda maavärin on arusaadav ruumi sügaval maakoores ja Vahevöö ülaosa, epitsenter on teaduslikus tähenduses on koht, mis on projitseeritud hypocenter pinnal.Ja mitte tingimata, et see tundus kõige tugevam värin.
On mitmeid põhjuseid, miks kõige tõsisemat kahju võib olla territooriumidele märkimisväärse kaugusele epitsentrist.See on näiteks heterogeensust koorik, mõjutab otseselt nii levikut ja iseloomu lained ise.
reeglid ja erandid
Enamik salvestatud järeltõuked sündinud piires maakoores, mis ei ole rohkem kui 50-60 km kaugusel pinnast.Kuid ajalugu on teada juhtumeid, kus sügavus maavärinat oli 500 km pikk, kuid looduskatastroofide olid seega käegakatsutav, ja nende tagajärjed - katastroofiline (eelkõige maavärina Ohhoota mere mai 2013).
kõige laastav on tavaliselt värinad tekkivate väike sügavus, sest nendega kaasneb mitte ainult seismilised, kuid raskesti mõistetav ja pinna laineid.
koht, kust kõik algab
väites, et selline taimelava maavärin eksperdid on meeles teatud hulga kive, kuid protsess liigub või purustamine koorik hakkab vabastades tohutul hulgal energiat vaid vähestes valdkondades korraga ja ühes eriti võttapunkti.See on kesklinnas maavärin - koht, kus lained tekivad hiljem salvestatud seismoloogidele.
Kuidas teha kindlaks maavärin?
esineda ka selle varustus, seismographs, nendega lõksus lained.Olles analüüsinud kõiki väärtusi, eksperdid ei saa öelda, kui maavärin on, milline on löögijõudu löökidele.Seismoloogidele hoiatada inimesi selle, et tuua tragöödia miinimumini ja vältida ohvreid, vaid selgitada välja asjaolud, millel on suur täpsus on väga raske.Väärib märkimist, et seda õigeaegselt ei ole alati võimalik.
Inimesed on märganud, et loomad ka vastata lähenemine maavärin.Näiteks, kanad, koerad, sead, rotid käituda rahutult paar tundi enne järeltõuked.Seetõttu külas kasutati jälgida oma käitumist.
mõistatama
Kui jah, siis mis on keskendunud maavärin, teaduse määratleti, teadmisel, milline on värinad praktikas, küsimus on palju keerulisem olukord.Ajalugu teab palju juhtumeid, mil teadlased suutnud ennustada koht ja kuupäev järgmine katastroof, aga ka XXI sajandil, tuginedes põhinevaid prognoose tähelepanekud ja mudelid, ei ole vajalik.
Näiteks koletu maavärin Kagu-Aasias, mis hukkus 250-300 tuhat inimest ja on saanud üks kolmest kõige võimsam moodsa ajaloo, see oli täiesti arusaamatu seismoloogidele.Kuna välimus tsunami tagajärjel Jaapani maavärin 2011.
