Kui meie riigi ajaloos XVII sajandil on väga oluline verstapost, kuna sel ajal oli palju sündmusi, mis on mõjutanud edasist arengut riigis.Eriti oluline oli Venemaa välispoliitika 17. sajandil, sest tol ajal oli see väga raske tõrjuda mitu vaenlased samal ajal säilitada jõudu kodutöid.
Mis määrab poliitiline suhtumine?
Üldiselt vajadusi kultuuri, majanduse ja sõjalise iseloomuga määratud edasisel arendamisel meie riigis neis sajandeid.Seega välispoliitika Venemaa 17. sajandil oli täielikult sõltuv ülesandeid, mis seisavad riigimehed neil rasketel aegadel.
põhiülesanded
Esiteks oli vaja kohe tagasi kõik maad, mis on kaotsi mured.Teiseks, enne valitsejad riiki nakatati ühendada tagasi kõik territooriumidel, et kunagi olid osa Kiievi-Vene veel.Muidugi, mitmes mõttes nad ei juhindu ideed taasühinemist eraldada vaid üks kord rahvaste, vaid ka soov suurendada osa põllumaast ning maksumaksjate arv.Lihtsamalt öeldes, välispoliitika Venemaa 17. sajandi eesmärk oli taastada riigi terviklikkust.
Smootiga väga raske mõju riigi: riigikassa oli tühi, paljud vaesed talupojad, et nad lihtsalt ei olnud võimalik võtta maksu.Saamine uue maa, ei röövitakse poolakad, mitte ainult taastada poliitilist prestiiži Venemaal, vaid ka täiendada oma rahavaru.Üldiselt oli see peamine Venemaa välispoliitika 17. sajandil.Tabel (10-klassi koolis on teada see täiesti), kuna hiljem selles artiklis kajastab kõige globaalse oma mõtte.
juurdepääsu merele
neid rakendada see oli väga oluline omada juurdepääsu Musta mere ja Läänemere.Esiteks, esinemine neid radu lubaks mingit probleemi, et tugevdada majanduslikke sidemeid Euroopaga, millega mitte ainult pakkumise haruldaste kaupade ja tehnoloogia, kirjandust ja muud asjad, mis aitaks vähendada lõhet riigi tööstussektor.
Lõpuks oli aeg otsustada midagi Krimmi khaani: ebaväärikas suur riik samal ajal kannatab rünnakud igasuguse "melkotravchatomu" liitlasi Türgi sultan.Kuid ärge unustage vana armee sissejuhatus umbes paber ja orud ... Nii oli meil palju probleeme.
ida
Me ei tohiks unustada ka seda, et välispoliitika Venemaa 17. sajandil suuresti tegutsenud eesmärk on laienemas üle riigi idaosas edasise arendamise ja kasutamise ning maa.
Eelkõige ekspordiks vaja tohutult soobel karusnahad, mis meeldis uskumatu nõudlus maailmas.Probleem oli ainult, et Euroopa osa riigist neid väärtuslikke loomad olid ammu povybity.Lõpuks on tungivalt vaja jõuda Vaikse ookeani ning see paigaldada loodusliku piiri.Ja veel.Riik puudus "vägivaldne pead", mis oli kahju lõigata.Otsustati kõige aktiivsem, kuid raskustes inimestel saata Siberisse.
See lahendab kaks probleemi korraga: keskosas riigi lahti "ebasoovitavaid elemente", ja piiri on all raske valvur.Seda oli Venemaa välispoliitika 17. sajandil.Tabel näitab, põhiülesanded, et pidi seejärel otsustada.
| põhiülesanded | tagajärjed meetodid lahendamisel |
| tagastamise Smolensk maa, mis oli kaotatud Troubles |
Aastatel 1632-1634 toimus Smolenski sõda, mille tulemused Mihhail Romanov tunnistati õigustatud valitseja Rzeczpospolita Venemaa |
| Nourish lojaalne vene õigeusu elanikkonnast Commonwealth | See viis Vene-Poola sõda 1654-1667-ndatel ja aitas kaasa ka Vene-Türgi sõda 1676-1681 aastat.Selle tulemusena Smolensk maa alistati lõplikult läks Venemaale Kiievi ja seda ümbritsevate piirkondade |
| lahendus koos Krimmi khaani | Just kaks sõda: eespool nimetatud Vene-Türgi sõda 1676-1681 aastatel ja ka esimeneKrimmi kampaaniad 1687 ja 1689 aastatel.Alas, haarangud jätkas |
| Land arengut Kaug-Idas | oli lisatud Ida-Siberis.Hiinaga sõlmitud lepingu Nerchinsk |
| Kuidas edasipääsu Balti | 1656-1658 sõda Rootsi, mille tulemused tagasi merele ei |
raske oli välispoliitika Venemaa 17. sajandil.Tabel näitab selgelt, et ilma sõdade ei saa keegi kümnendil, edu meie riigi kaasneb sugugi alati.
otsuse, mis takistas tähtsamaid ülesandeid?
peamine polnud isegi tegevust "igavene sõbrad" nägu Suurbritannia ja Prantsusmaa ning oma tehnoloogilise mahajäämuse.Euroopas järgmisel, Kolmekümneaastase, sõda, õnnestus täielikult mõtlema teooria relvi ja korralduse vägede lahinguväljal, samuti taktika nende kohaldamist.Niisiis, peamised löögirühm oli jälle jalavägi, mis lõpust alates Rooma impeerium oli ori rollid.Vahendid tugevdades seda hakkas arenema intensiivselt aeg rügemendi suurtükivägi.
mahajäämus sõjalise
Ja siin seiskunud Venemaa välispoliitika 17. sajandil.Tabel (7. klassis peaksid teadma selle peamised sätted), mis ei ole võimalik näidata, kuid sõjavägi oli väga nõrk.Fakt on see, et meie riigis selgroog relvajõudude seni oli aristokraatlik ratsavägi.Selleks et tulla toime jäänuseid kui vägev horde see võiks edukalt, kuid kohtumisel armee samal Prantsusmaa oleks ilmselt oodanud tõsine kaotus.
Seega Venemaa välispoliitika 17. sajandil (lühike expounding) oli peamiselt suunatud normaalsete sõjalise kaubanduse ning haldus- ja diplomaatiline aparaat.
relvade küsimustes
suur riik sõltub suuresti relvaimpordile.Mahajäämus ja relvastuse kavas kaotada intensiivne relvaimpordile alates Euroopa toodab, samuti osalemine teenuse ametnikud.Kõik see tähendab mitte ainult sõltub suurriikide perioodi, vaid ka väga kallis riik.
Seega Venemaa välispoliitika 17. sajandil (põhisuunad, mida me kirjeldatud) põhines paradoks: ühelt poolt, keegi ei kahelnud, et on vaja sõda eurooplased.Teiselt - et nad peavad ostma kalleid relvi ja laskemoona, mis suurendas sõjalist ja majanduslikku võimsust riikide Vana Maailma, kuid oluliselt nõrgenenud Venemaal juba elutu piinlik.
Nii eelõhtul tabelis osutatud Vene-Poola sõja pidi veetma palju kulda.Hollandis ja Rootsis ostsite vähemalt 40000 vintpüssi ja £ 20.000 püssirohtu valik.See summa ei ole väiksem kui 2/3 üldarvust jalaväerelvade.Samal ajal kasvab pinge on osa Rootsi, mis mitte ainult hõlmab juurdepääsu Läänemere, aga ka jätkuvalt pretendeeri suur osa Vene maad.
seoses riigi rahvusvahelisel areenil
väga halvasti mõjutada asjaolu, et Lääs on Venemaa tajutav vaid väga tagasi, "barbaarset" riik, mille territooriumil on kohustuslikus laiendamise ja elanikkonna planeeritud osaliselt assimileerida.Muus osas kõik oli valmis kurb saatus Põhja-Ameerika indiaanlased.
seega tähtsam kui kunagi varem oli tugev Venemaa välispoliitika 17. sajandil.Peamised eesmärgid on suunatud tema "Cutting läbi akna", mis hiljem tegid Peter.Majanduslik ja sõjaline mahajäämus oli suuresti tingitud banaalne territoriaalse tõrjutuse samuti normaalsete suhete oli võimas Türgi-Poola-Rootsi barjääri.
Ära unusta pidevalt intriigid inglise kaupmehed, kes ei maik saada võimas konkurent kaubandusasjades.Kõik need vastuolud saab lahendada, vaid luua võimas armee ja purustamine majandus- ja kaubandussuhete embargo.
Siin on põhilised välispoliitika Venemaa 17. sajandil.Lühidalt, kõige tähtsam ülesanne seisnes läänes, kus kõik on selgelt tunda sõjaohtu.
sõja westbound
Kõik see on viinud asjaolu, et 1632. aastal, kohe pärast surma Sigismund III, Commonwealth sõda algas läbivaatamiseks Deulino lepingud.Kihutaja tegi meie riigi.Kahjuks väed olid ilmselt ebavõrdne.Üldiselt Venemaa välispoliitika 17. sajandil (mille kokkuvõte oleme juba rääkinud) suuresti ebaõnnestunud, sest äärmuslikud ebatäiuslikkus haldus-, militaar-ja diplomaatilise korpuse.
anda kõige ilmekamaks ja kahetsusväärne näide.Tänu väga halb diplomaatia Poola kuningas Vladislav suutnud luua kontakti Krimmi tatarlased.Aeglus Vene armee, mis juhtis M. Shein, koosnes sõjaväelased inimesi.Kui nad teada, et tatarlased hakkas regulaarselt forays riik, nad lihtsalt lahkus armee, jättes kaitse oma mõisad.See kõik lõppes allkirjastamist Polyanovsky maailma.
Poola pidi minema tagasi kõik vallutatud maadelt sõja algust, kuid kuningas Vladislav täielikult loobub mis tahes nõude Vene troonile, ja maa.Lüüasaamine kuberner kuulutas süüdi Shein M. ja A. Izmailov, hiljem peadega.Nii Venemaa välispoliitika 17. sajandil moodustatud ei ole eriti hea viis meid.
territooriumil tänapäeva Ukraina
Samal ajal murdis riikliku vabadusliikumise territooriumil tänapäeva Ukrainas.Aastal 1648 nende osad teise ülestõusu puhkemisest, mis oli tingitud talumatu tingimused õigeusklikud, kes elavad territooriumil Commonwealth.
süüdlased olid Zaporozhye kasakad.Üldiselt nad olid väga head elu: kaugemale kaitsta Poola alates haarangud sama Krimmi tatarlased, said nad korraliku tasu (kui mitte arvestada sõjasaak).Kuid poolakad ei ole väga rahul, et kasakad võttis oma ridadesse tahes tagaotsitavaks ori, ja kunagi reetis tema tagasi.See algas metoodiliselt "haarangu" lõigatud kasakas freemen.Eesotsas mäss puhkes kohe Bohdan Khmelnytsky.
õnnestumiste ja ebaõnnestumiste mässulised
In detsember 1648 oma väed okupeeritud Kiievis.Augustis Järgmisel aastal allkirjastatud kokkulepet.Nende hulka kuuluvad näiteks suurenemise mitmeid "ametlik" kasakate, millele ametiasutused olnud kaebusi, kuid loetelu saavutustest lõppenud.
Hmelnitski aru, et ilma välise abita õige vale ta ei õnnestunud.Ainus kandidaat liit oli Venemaa, kuid tema võim ei ole liiga innukalt võidelda, sest aeg oli vaja täita relvajõudude reformi.Vahepeal poolakad ei talu häbiväärse rahu;Juba aastal 1653 mässulised olid ohus väljasuremine.
Venemaa ei lase sellel juhtuda.In detsember 1653 sõlmiti taasühendamise Ukraina maad Venemaalt.Muidugi, eks pärast, et riik oli kistud uus sõda, kuid tulemused olid palju paremini kui vanad.
Seda iseloomustab välispoliitika Venemaa 17. sajandil.Peamised suunad, eesmärgid, tulemused võib leida selles artiklis.
