kaasaegne tsivilisatsioon on tugev mõju laadi.Tavaliselt negatiivne.Metsade maharaiumine, kust soode ja pidevat eraldumist atmosfääri suur hulk kahjulikke aineid - see ei ole täielik nimekiri "voorused" inimkonna.Paljud usuvad, et see kuulub samasse kategooriasse ja kasvuhooneefekti.Kas see kõik tõesti?
Background
Muide, kes oli autor kasvuhooneefekti (st need, kes avastas selle nähtuse)?Kes esimesena kirjeldanud seda protsessi ja rääkis oma mõju keskkonnale?Sarnast mõtet ilmus kauges 1827.Autor teaduslik artikkel oli Joseph Fourier.Oma raamatus ta kirjeldas mehhanisme kliimamuutuse meie planeedil.
ebatavaline selle töö ajal oli, et Fourier peetakse temperatuuri ja klimaatilisi erinevate tsoonide Maa.Seda oli autor kasvuhooneefekt, mis on esimest korda oli võimalik selgitada kogemus Saussure.
eksperiment Saussure
kinnitamiseks oma järeldused, kasutasid uurijad kogemus M. de Saussure, mis kasutab konteiner, kaetud tahma seest, kaela, mis on kaetud klaasiga.De Saussure eksperimenteerida, mille jooksul pidevalt mõõdab temperatuuri ja väljaspool panka.Muidugi, ta oli pidevalt suurenenud sisemine maht.Fourier 'ridade esmakordselt suutnud seletada seda nähtust poolt kombineeritud toime kaks tegurit: blokeerimisest soojuse ja erinevate läbitavus laeva seinad valguskiired erinevate lainepikkustega.
Selle mehhanismi on üsna lihtne: kui kuumutatud pinna temperatuur tõuseb, imendub nähtav valgus hakkab kiirgama soojust.Kuna materjal on täiesti edastab nähtava valguse, kuid vaevalt juhib soojust, viimane koguneb siseruumala laeva.Nagu näete, mehhanism kasvuhooneefekti saab kergesti põhjendatav kõigile, kes on õppinud standard füüsika kursuse keskkoolis.Nähtus on lihtne, kuid kui palju viletsust see toob meie planeedil!
tekkimist mõiste
tasub teada, et Joseph Fourier - autor kasvuhooneefekti poolest esialgne kirjeldus kirjanduses.Aga kes leiutas sõna?Paraku on vastus sellele küsimusele, oleme kindlasti ei saa seda.Hilisemas kirjanduses nähtus, mis avastati Fourier sai oma praeguse nime.Täna, iga keskkonnakaitsja teab sõna "kasvuhooneefekt".
Kuid kõige olulisem avastus oli põhjendus Fourier tegelikku identiteeti Maa atmosfääri ja tavaline klaas.Lihtsamalt öeldes, atmosfääri meie planeedi hästi läbilaskev nähtavale valgusele, kuid ta halvasti läheb see infrapuna.Võttes kogunenud soojus, maa vaevalt annab.Seda oli autor kasvuhooneefekti.Aga miks on see efekt?
Jah, oleme kirjeldanud primitiivne mehhanism oma välimusega, kuid kaasaegse teaduse suutnud tõestada, et normaaltingimustes infrapuna kiired on ikka üsna vabalt minna kaugemale planeetide atmosfääri.Kuidas on võimalik, et loomulik justeermehhanismide "kütteperioodi" ei suuda?
põhjustel
Üldiselt oleme kirjeldanud neid üksikasjalikult alguses see artikkel.Esilekerkimine selle nähtuse kaasa järgmised tegurid:
- Constant ja liigne fossiilsete kütuste põletamine.
- atmosfääri igal aastal on üha rohkem tööstusgaaside.
- Metsad on pidevalt lõigatud, nende pindala on vähenenud, sest tulekahjude ja mulla degradeerumine.
- anaeroobne kääritamine, metaani heitkoguste ookeani põhja.
peaksid teadma, et peamine "süüdlased", mis käivitaks kasvuhooneefekt, on viis järgmised gaasid:
- kahevalentse süsinikmonooksiidi, tuntud ka kui süsinikdioksiid.Kasvuhooneefekt 50% on ette nähtud oma kulul.
- süsiniku ühend kloori ja fluori (25%).
- lämmastikdioksiidi (8%).Mürgine gaas, tüüpiline jäätmete halvasti varustatud keemia- ja metallurgiatööstuses.
- maapinnalähedase osooni (7%).Hoolimata nende olulist rolli kaitsta Maa vastu liigse UV kiirgus võib kaasa kinni soojuse pinnal.
- Umbes 10% metaani.
Kust need gaasid atmosfääri?Mis on nende mõju?
- süsinikdioksiid. seda suurtes kogustes atmosfääri, kui inimesed põletatakse fossiilseid kütuseid.Umbes üks kolmandik tema liig (eespool looduslik) tasemel tingitud asjaolust, et inimene aktiivselt hävitades metsades.Sama funktsiooni täitmise ja pidevalt kiirenev kõrbestumise viljakat maad.
See tähendab, vähendades taimestik, mis võib tõhusalt neelavad süsihappegaasi, mis paljudes aspektides soodustab kasvuhooneefekti.Põhjused ja tagajärjed selle nähtuse omavahel: summa igal aastal paisatavad kahevalentse süsinikmonooksiidi kasvab umbes 0,5%, mis stimuleerib nii edasi kogunemine liigse kuumuse ja protsesside lagunemise taimestik planeedi pinnast.
- Kloorfluorsüsinikud. Nagu oleme öelnud, need ühendid annavad 25% kasvuhoone efekt.Põhjused ja tagajärjed nähtust uurinud juba mõnda aega.Atmosfääris on need tingitud tööstustoodang, eriti vananenud.Ohtlikud ja mürgised külmaagente sisaldavad neid aineid suurtes kogustes, ja meetmed, et vältida lekkeid selgelt ei anna soovitud tulemust.Tagajärjed nende välimust veelgi hullem:
- Esiteks, nad on väga mürgine inimestele ja loomadele, ja taimestiku naabruses fluori ja kloori ühendid ei ole liiga abivalmis.
- Teiseks, need ained võivad oluliselt kiirendada kasvuhooneefekti.
- Kolmandaks, kui nad hävitavad osoonikihti, mis kaitseb meie planeeti agressiivsete ultraviolettkiirgust.
- metaan. Üks tähtsamaid gaase, suur kontsentratsioon atmosfääris tähendab, et mõiste "kasvuhooneefekt".Sa peaksid teadma, et just viimase saja aasta jooksul on selle maht atmosfääris kahekordistunud.Põhimõtteliselt on selle peamine mass pärineb üsna looduslikest allikatest:
- riisipõldude Aasias.
- loomakasvatus kompleksid.
- olmereovee puhastamise süsteeme suuremate asulate.
- Kui mädanemine ja orgaanilise aine lagunemise sügavamal soode, prügilad.
On tõendeid, et märkimisväärne hulk metaani heitkoguste pärit sügavamal ookeani.Võibolla see nähtus on seletatav elutegevuseks suurtes bakterikolooniatele mille jaoks metaan on peamine kõrvalsaadus ainevahetust.
vaja rõhutada "panuse" arengut kasvuhooneefekti kohta osa naftat tootvate ettevõtete: märkimisväärne hulk gaasi paisatakse atmosfääri kõrvalsaadus.Lisaks üha laieneva õlikiht pinnal ookeanide aitab kaasa ka kiirendatud orgaanilise aine lagunemise, millega kaasneb metaani heitkoguseid.
- lämmastikoksiid. suurtes kogustes toodetud palju keemiatööstuses.See on ohtlik mitte ainult kõige aktiivsem osalemine kasvuhoonegaaside mehhanism.Asjaolu, et kui koos atmosfääri vett, see materjal moodustab lämmastikhappe esineb isegi madalatel kontsentratsioonidel.See on koht, kus kõik on pärit happevihmad, mis on äärmiselt negatiivne mõju inimeste tervisele.
teoreetilise stsenaariumi globaalse kliima häirete
Millised on üleilmsed kasvuhoonegaaside kohta?Raske öelda kindlalt, sest teadlased ei ole veel kaugeltki ühetähenduslik järeldus.Praegu on mitmed stsenaariumid.Arendada arvuti mudelid arvestada erinevaid tegureid, mis võivad kiirendada või aeglustada kasvuhooneefekti.Vaatame katalüsaatorid selle protsessi:
- jaotamine eespool kirjeldatud tõttu inimtegevusest heitkoguste inimtegevuse.
- CO2 heitkoguste tõttu termilise lagunemise looduslike süsivesinike.On huvitav teada, et koorik planeedi sisaldab süsinikdioksiidi 50000 korda suurem kui õhus.Muidugi, see on keemiliselt seotud süsinikmonooksiidi.
- Kuna peamisteks tagajärgedeks kasvuhooneefekt - temperatuuri tõus õhu ja vee pinnal planeedil, suurendades niiskus aurustub pinnal mered ja ookeanid.Selle tulemusena veelgi õhu halveneb läbitavus infrapunakiirgust.
- Ookeanid sisaldavad umbes 140 miljardit tonni süsinikdioksiidi, mis on veetemperatuuri tõus hakkab ka kiiresti vabaneb atmosfääri, aidates kaasa dünaamilise arengu kasvuhoonegaaside protsessi.
- Fall tagasipeegeldumist planeedi, mis toob kaasa kiirendatud kogunemine kütta oma atmosfääri.See aitab kaasa liustike sulamise ja kõrbestumine.
Millised tegurid aeglustada kasvuhooneefekt?
eeldada, et põhiline sooja jooksva - Golfi hoovuse - pidevalt aeglustunud.Pikemas perspektiivis tekitab see olulist vähenemist temperatuuri, mis aeglustab mõju kogunemine kasvuhoonegaase.Lisaks iga kraadi üldise soojenemise umbes 0,5% suurendab pilvkatte kogu ala planeet, mis aitab oluliselt vähendada soojuse hulk, et Maa saab ruumi.
Pange tähele: sisuliselt kasvuhooneefekt on tõsta üldise temperatuur Maa pinnal.Muidugi, midagi head sellest, kuid ta oli need tegurid tihti kaasa ning leevendada selle nähtuse.Põhimõtteliselt see on põhjus, miks paljud teadlased ja usun, et väga teemaks globaalne soojenemine on liigitatud üsna loomulik, et Maa ajalugu toimunud regulaarselt.
Mida suurem volatiilsus, seda suurem sademete hulk.See põhjustab nii taastamist Märgalade ja kasvu kiirenemine taimestik, mis vastutab käsutuses liigse süsihappegaasi planeedi atmosfääri.Samuti oodatakse, et suurenenud sademete hulk pikemas perspektiivis aitab kaasa olulist laienemist ala pinnapealne troopiliste merede.
korallid, kes elavad nendega on peamised utilizers süsinikdioksiidi.Olles keemiliselt seotud, see läheb ehitada oma skeletid.Lõpuks, kui vähe inimlikkust, et vähendada määra raadamine, oma ala üsna kiiresti taastatud, sest kõik sama süsinikdioksiid on suurepärane stimulaator tootmisettevõtted.Millised on võimalikud tagajärjed kasvuhooneefekt?
peamine tulevikustsenaariume meie planeedi
Esimesel juhul, teadlased viitavad sellele, et globaalne soojenemine toimub aeglaselt.Ja sellest seisukohast on palju toetajaid.Nad usuvad, et maailma ookeanid, mis on hiiglaslik akut pikka aega, et olla võimeline vastu võtma liigne soojus.See võib võtta rohkem kui ühe aastatuhande enne planeedi kliima muutub tõesti radikaalselt.
teine rühm teadlasi, teiselt poolt, soodustab suhteliselt kiire võimalus katastroofilised muutused.Probleem on kasvuhooneefekt on praegu väga populaarne, seda arutati peaaegu iga teadusliku kongressil.Kahjuks tõendeid selle teooria piisa.Usutakse, et viimase saja aasta süsinikdioksiidi kontsentratsioon on suurenenud vähemalt 20-24%, ja summa metaan atmosfääris ja üldse 100% võrra tõsta.Kõige pessimistlikuma stsenaariumi leitakse, et temperatuur planeedi poolt käesoleva sajandi lõpuks tõusta rekordilise 6,4 ° C.
Seega, antud juhul, kasvuhooneefekti Maa atmosfääri võtab lihtsalt tappev häda kõigile elanikele rannikualadel.
järsk tõus tasemele ookeanide
asjaolu, et selline temperatuur anomaaliad on täis väga terav ja peaaegu ettearvamatu tõus maailmaturul merepinna.Nii, 1995-2005.oli see näitaja 4 cm, kuid teadlased õhinal ütles, et ei ole vaja oodata paar sentimeetrit üle lift.Kui kõik jätkub samas tempos, lõpuks 21. sajandi merepinnast on vähemalt 88-100 cm rohkem tänapäeva nõuetele.Vahepeal, umbes 100 miljonit inimest meie planeedil elada paremale märk 87-88 cm kõrgusel merepinnast.
langus peegeldab võimet planeedi pinnast
Kui me kirjutasime, mida kasvuhooneefekt, artikkel korduvalt maininud, et see stimuleerib edasist langust peegeldamisvõimet maapinna, mis toetusid metsade hävitamise ja kõrbestumise.
Paljud teadlased viitavad sellele, et jääkate on poolakad võib vähendada üldist temperatuuri planeedi vähemalt kaks kraadi, ja jää, mis katab pinda polaaralade vetes, oluliselt takistab protsessi emissiooni süsinikdioksiidi ja metaani.Lisaks valdkonnas polaarjää ei ole veeauru, mis oluliselt soodustab kasvuhoonegaaside mõju.
kõik nii mõjutab globaalne veeringe, sagedus tornaadod, koletu oma hävitusjõud orkaanid ja tornaadod kasvab mitu korda, mistõttu on praktiliselt võimatu, et inimesed elavad isegi nendes valdkondades, mis on väga kaugel rannikust ookeanide.Kahjuks ümberjaotamise vett ja viia vastupidine nähtus.Täna, põud on probleemiks 10% kogu maailma, ja tulevikus on selliseid piirkondi võib kasvada 35-40% kohe.See on kurb väljavaade inimkonnale.
lähipäevade meie riigis sellisel juhul, mis on soodsamad.Klimatoloogid usun, et suur osa Venemaa territooriumil on üsna sobiv tavaline põllumajandus, kliima on palju pehmem.Muidugi, enamik rannikualadel (ja meil on palju) lihtsalt uppuda.
Kolmas stsenaarium eeldab, et lühikese aja temperatuuri tõus muutub ülemaailmne jahutus.Oleme juba rääkinud aeglustumine Golfi hoovuse tagajärjed.Kujutage ette, et see on soe täielikult peatada ... Muidugi, enne kirjeldatud sündmusi filmis "The Day After Tomorrow", see ei tule, aga maailm on kindlasti palju külmem.Mitte kaua, aga.
Mõned kinni teooria matemaatika (simuleeritud, muidugi), et kasvuhoonegaaside mõju Maa viib asjaolu, et 20-30 aastat kliima Euroopas oleks soojem kui meie riigis.Pakuti välja ka, et soojenemine jätkub pärast seda, skript on kirjeldatud teises teostuses.
Järeldus
iganes see oli, kuid hea on teadlaste ennustusi ei ole nii palju.Jääb vaid üle loota, et meie planeet on keerulisem ja kogenud mehhanism kui me ette kujutada.Ehk nagu kurbi tagajärgi saab vältida.
