majandusreformid Venemaal on ligi 20 aastat, on viinud radikaalseid muutusi mitte ainult majanduse, vaid ka elu riigis tervikuna.Seal on üleminek uuele poliitilisele süsteemile, uute põhimõtete planeerimise paljudes avaliku elu valdkondades, ja tuli välja vahetada riigile kuuluv avalik-ettevõtte.See loodi peaaegu uus finantssüsteem riigi ja tegid head tööd teed avatud majandusega.Kuid kõrvaltoimed on ikka silma paistnud negatiivsete sotsiaal-majanduslike nähtuste: vaesus, madalad palgad, märkimisväärne diferentseeritus materjali kodanike olukorda.
lahendada kõik need sotsiaalsed ja majanduslikud probleemid on oluline pikaajaline planeerimine, mis tagab jätkusuutliku majanduse arengule.Vastavalt kehtivale mõistele see areng saab ja tuleb saavutada üleminek uue, kaasaegse planeerimise põhimõtted, uuendusliku majanduse, mitte ehitatakse loodusvarade ja kasutamise kohta inimeste teadmiste, uue tehnoloogia ja innovatsioon.
hinnanguliselt kodumaiste teadlaste majanduse lääneriikides on pidev langustendents maht uurimistöö relvastuse alal ja sõda tootmise ja kiirendada investeeringute kasvu alusuuringute.Venemaa alguses majandusreforme, õigusjärglaseks ja pärija Nõukogude Liit, maailm on võimas teaduse ja tehnika keeruline, kuid peaaegu kogu kompleks eraldati tsiviil majanduse ja tarbijate turg tervikuna.Peamised spetsialiseerumine, arvestades tegelikkust "külm sõda" oli suunatud säilitamist ja arendamist sõjalis-tööstuslik kompleks riigis.See tähendas, et peaaegu kõik teaduslike avastuste kõrgtehnoloogiline sektor, planeerimise põhimõtted, mida kasutatakse segmendi sotsiaalse tootmise, vaadatud läbi prisma kasutatavust MIC.Enamik uuendusi ellu riigi keskendunud ja relvade tootmiseks ja mitte tsiviilisikute tootmist.
selge negatiivne külg oli vybrakovyvanie suur hulk tehnoloogiaid, mis ei ole seotud sõjalis-tööstusliku kompleksi, ja kogu perspektiivi suunas ja ei ole saanud piisavat tähelepanu teadlaste, nagu ilmselt ei kohaldata vajadustele sõjatööstuse.Kumulatiivne ja ilmselt üks peamisi funktsioone tänapäeva high-tech Venemaa turul on struktuurne ebakõla summa kõrgtehnoloogia realiseeritud kaitsetööstuse ja peaaegu täielik puudumine avalikus sektoris.See üleminek uuele põhimõtteid arengu planeerimisel tööstuse ja selle eesmärk on kõrvaldada see tasakaalutus.
Teine häiriv omadus Vene kõrgtehnoloogia turul on vähendada inimkapitali.Vahepeal, kui arvestada, et oluline on uute tehnoloogiate innovaatilises tootmises, sealhulgas kõrgtehnoloogia turgudel valitsev rikkuse allikas maailmas on teadmised ja oskused.Seega, vastavalt Maailmapanga, peaaegu kakssada riiki füüsilisse kapitali (raha materiaalse põhivara) on keskmiselt 16% kogu rikkuse, väärtus loomulikku potentsiaali on hinnanguliselt 20%, kuid väärtus on inimkapitali 64%.Täna Venemaal on need arvud vastavalt 14.72 ja 14% ning Saksamaa, Jaapan ja Rootsi - 80%.Venemaa, võttes tohutu loodusvarade (27% maailma ressurssidest), sealhulgas 11% maailma taastuvate ressursside, on ainult 8% inimkapitali, millest on kasutatud vaid umbes 3%, samas kui USA on see näitaja 285%, Euroopa riikides - 50%.
selle suundumuse muutmiseks on raske, kuid võimalik.Korralikult valitud ja õigel ajal teatud etappidel arengu planeerimisel sõjalis-tööstuslik kompleks ja optimaalse investeeringuid selles valdkonnas, see võib pakkuda ümberkorraldamist tööstuslik suutlikkus kooskõlas tänapäeva suundumusi.
