uuring sotsiaalse mõtte Venemaal on võimatu mööda 40s 19. sajandil, kui idee moodustada slavofiilid ja läänlased.Nende argumendid ei olnud viimase sajandi jooksul ja ikka on poliitiline tähtsus, eriti arvestades hiljutisi sündmusi.
olukord
19. sajandi algul 19. sajandil Venemaa on riik, kus maa feodaalne tootmis-, erinevalt Euroopas, kus konsolideerimise protsessi kapitalistliku kodanlik suhted.Suurendades majanduslikku mahajäämust Vene impeeriumi, mis andis järele mõelda muutuste vajadust.Üldiselt nad isegi hakkas Peter, kuid tulemused olid ebapiisavad.Samal ajal kodanliku suhted võidelnud oma tee Euroopas abil revolutsioonid, veri ja vägivald.Soodustada konkurentsi, tugevdatud kasutamise.Viimane fakt ei inspireerinud paljusid liikmeid kodumaise avaliku arvamuse.On üsna mõistetav arutelu edasise arengu riikliku, eriti kuna sisepoliitika keisrid tormasid ühest äärmusest teise.Slavofiilid ja läänlased - kaks vastandlikku võimalusi Venemaale, kuid kõik pidid seda jõukust.
Vastuseks liikumise slavofiilid
peaaegu kaks sajandit hulgast kõrgklass Vene riigi moodustati poklonnicheskoe suhtumine Euroopa ja selle saavutusi.Venemaa on üha enam muutnud, püüdes olla nagu lääneriikides.Khomyakov anti esmakordselt välja ekraan avaliku mõelnud eriline viis meie riigi arengu - põhjal kollektivismi, mis avaldub maarahvastiku.See kaob vajadus rõhutada mahajäämuse võimu ja võrdne Euroopas.Umbes väljendatud teesid Ameerika mõtlejad, eriti kirjanikke.Nad sai tuntuks slavofiilid.Lääne - selline vastus eespool liikumist.Esindajad Westernism, mis põhineb ideede Georg Hegel, nägin ühiseid suundumusi arengut kõikides riikides.
filosoofiliste aluste kohta Westernism
Kogu ajalugu inimmõtte kõlab küsimuse esitaja Paul Gauguin: "Kes me oleme? Kus? Kus?".Seoses viimase osa oli eraldatud kolm aspekti.Mõned ütlesid, et laguneb inimkonnale.Teised - mis liigub ringi, mis arendab tsükliliselt.Ikka teised väitsid, et edenedes.Lääne - on mõtlejad, kellel viimast seisukohta.Nad uskusid, et ajalugu on progresseeruv ja on vektor areng, Euroopa ees teistest maailma piirkondadest ja määratletud teed, mis lähevad kõik teised rahvad.Seega, kõik riigid, samuti Venemaal, tuleks keskenduda saavutustele Euroopa tsivilisatsiooni kõigis ühiskonnaelu valdkondades, ilma eranditeta.
vastu lääne slavofiilid
Niisiis, 40s 19. sajandil oli ideoloogiline vastasseis "slavofiilid - lääne".Tabelis võrreldakse peamisi põhimõtteid paremini demonstreerida oma seisukohad mineviku ja tuleviku Vene riik.
| lääne | Küsimused võrdlusi | slavofiilid |
| ühendatud Euroopa | arengutee | identiteedi erilist |
| mahajäämus võrreldes lääneriikidega | positsiooni Venemaal on võimatu | võrrelda teiste riikide |
| positiivne, ta aitas kaasa riigi edusamme | suhtumine reformid Peeter | negatiivne, ta hävitas tsivilisatsiooni eksisteerisid |
| parlamentaarne monarhia, põhiseadusliku süsteemi kodanikuõigusi ja -vabadusi | Venemaa poliitiline süsteem | autokraatia, kuid tüüpi patriarhaalne asutus.Tugevus arvamus - inimesed (Zemsky Sobor), võimu asutused - kuningas. |
| negatiivne suhtumine pärisorjusest | negatiivne |
esindajad Westernism
olulist rolli suur kodanlik reformide 60-70-ndatel mänginud Lääne.Esindajad avaliku mõte ei olnud mitte ainult ideoloogilise innustajaiks riigi reforme, kuid nad ise olid seotud nende arengut.Nii aktiivset sotsiaalset seisundist Konstantin Kavelin, Peruu kuulub "Märkus vabanemise talupojad."Timofei Granovsky, ajaloo professorina, väitis, et jätkata reforme sätestatud alguses XVIII sajandil, valgustusajastu aktiivse valitsuse poliitika.Tema ümber ühendanud ja kaaslased, mille hulka Turgenev, Botkin, M. Katkov, Vernadsky, B. Chicherin.Ideed lääne aluseks kõige progressiivne reforme 19. sajandi - kohtud, mis pani aluse õigusriigi ja kodanikuühiskonna.
Fate
lääne tihti juhtub, et protsessi arengu ühiskondlik liikumine on tema edasine killustumine, st jagada.Mingi erand ja lääne.See puudutab eelkõige esile radikaalsete rühmituste kuulutas revolutsiooniline moodus muuta.See sisaldab Belinsky N. Ogarev, ja muidugi, Alexander Herzen.Mingil hetkel oli lähenemist revolutsiooniline slavofiilid ja läänlased, kes usuvad, et põllumeeste võib olla aluseks tulevikus seadmeid ühiskonnas.Aga see ei olnud määrav.Üldiselt vastasseisu ideede originaal tee Venemaa areng kuni erilist rolli meie tsivilisatsiooni maailmas, ja vajadust Westernizing orientatsioon jäi.Praegu vesikond töötab peamiselt poliitilises sfääris, kus paistma lääne.Esindajad selle liikumise kasuks lõimumine Euroopa Liidu, nähes seda kui väljapääs ummikust tsivilisatsiooni, mis aja hulka sotsialistliku ehitus.
