Kindlasti iga silmitsi olukorraga, kus tänu infopuudus, väärtõlgendusi teiste emotsioone ja tundeid moonutatud hinnanguid seda või teist tegu teise.Enamasti on need järeldused põhinevad oma oletusi või valitseva arvamuse inimene.
ajalugu ja uurimine nähtus psühholoogia
asutaja mõiste "põhjuslik omistamine" psühholoogia uurija F. Haider algas kahekümnenda sajandi keskpaigas.Ta teatas esimest plaanid, mis näitavad, millistel põhjustel inimene loob arvamust mõne sündmuse või inimese.Haider idee kohe hakkasid teised psühholoogid, eelkõige Lee Ross ja George Kelly.Hea töö põhjuste mõistmiseks käitumine tegi Kelly, laiemat teadusuuringute sihtasutused omistamine emotsioone ja tundeid.Mida rohkem inimesi tundma üksteist, seda rohkem sisaldab see soov teada motiiv oma tegude eest.Selle protsessi inimtunnetuse põhineb andmetel juba teada teda, kuid mõnikord võivad nad olla liiga väike, et luua tervikpilt käitumist ja selgitab tegevus.Küsimus ei ole veel lahendatud, kuna puuduvad andmed, inimene hakkab mõtlema välja midagi, mida ma ei osanud seletada.See on teadmatusest põhjuste teiste meetmetega annab inimesele põhjust tulla oma, tuginedes oma tähelepanekud käitumist teisele isikule.See nähtus on kirjeldatud psühholoogia "põhjuslik omistamine".
kriteeriumid omistamise põhjuseid käitumist Kelly.
oluline samm arengus psühholoogia aidanud teha põhjuslik omistamine kui nähtust suhtlemise.Tema teooria Kelly püüdis ta kindlaks teha, missuguseid kriteeriume inimene kasutab, kui püüda selgitada põhjusi teiste käitumist.Uuringutes on leitud, 3 kriteeriumi:
-
see on inimese konstantne (kriteerium püsivus);
-
selline käitumine erineb teistest inimestest (kriteerium ainuõigus);
-
normaalne käitumine (kriteerium konsensus).
Kui inimene lahendab probleemi nagu eelmisedki, siis tema käitumine jätkus.Vastates selge küsimus inimesed reageerivad väga erinevalt, sõlmimise põhimõte ainuõigus."Sellises olukorras nii palju käituda" - otsene tõend tavaline.Vaadates põhjused seletavad teise isiku suuremal või vähemal määral, sobib see skeem.See annab üldised omadused ja hulk põhjuseid iga.Jääb küsimus, et ikka ei ole suutnud anda vastust põhjuslik omistamine: kasutamist iga kriteeriumi igas olukorras inimesed pöörduma?
ilming põhjuslik omistamine seoses ennast ja teisi
tunnuseks see nähtus on see, et mees on seotud ise kasutab täiesti erinevad motiivid.Vead põhjuslik omistamine seisneb sellest, et isik on õigustatud teiste tegevused isikuomadused.Ja nende tegevust põhjendada väliste asjaolude - muidugi, sest meil on rohkem ise järeleandlik.Olukorras, kus teine isik ei täida oma ülesannet, anname talle pealkiri laisk ja vastutustundetu inimene.Kui töö ei ole läbi, ma mõtlen, ma takistanud ilm, valju muusika seina taga, halb tervis, jneSelle põhjuseks seisukoht on, et käitumine arvame normaalne ja käitumist, mis on erinev meie omast, me kohtleme ebanormaalne.
