detsembris 2013 veebilehel "Vene ajalehe" ilmus väljakuulutamist amnestia paljude inimestega.Samal kuul, kogu riigi tähistati Day Põhiseaduse Vene Föderatsiooni, 2013 amnestia, mis on pühendatud selle olulise sündmuse, mis tuli ellu viia kohe pärast dokumendi väljaandmist.Eelnõu võeti President Vene Föderatsiooni arutada Riigiduuma.
kannatanuid amnestia
sisuliselt amnestia armu mitu inimest, kes mingil põhjusel on õigus saada vangistusest.Kuid inimesed ootasid eelnõu avaldamist amnestia ebameeldivalt üllatunud, et tekstis sisalduva palju küsitavusi ja piiranguid, mille tõttu ei ole kõik ootused on täidetud.
Tegelikult kategooria elanikkonnast, mis on tabanud amnestia oli üsna palju.Esimene rühm on armu süüdimõistetute vähem kui viis aastat, kuid mitte varem kandnud karistust vanglas.See seisukoht dokument on emad alaealiste laste, rasedate naiste, meeste, kes on jõudnud vanusesse kuuskümmend aastat, ja naisi, kes on jõudnud viiskümmend viis aastat, kodanikud, kes olid katastroofi ohvritele on tuumajaama Tšernobõli, puuetega inimeste esimene ja teine gruppidele, samuti sõjaväelased ning mis tahesseotud teiste isikute võidelda.
Eelnõu kohaselt amnestia maksud kaovad ja need, kes ei ole karistatud vangistusega, kriminaalhoolduse ja tingimisi ametnikud.Luck naeratas ja kurjategijad, et karistus hilineb või leevendada.Amnestia pidi olema kodanikele, kes panevad kuriteod alaealiste suhtes.Muuhulgas lubas kuulutada amnestia inimesed süüdi, et sellised kirjed nagu huligaansus, rikkudes liikluseeskirju ja rahutused.
"Wide" Amnesty puudutanud ja need kriminaalasjad, mis olid veel uurida või algatada.Kõik sellised juhtumid nagu ka tasu esemed mille karistus on mitte rohkem kui viis aastat, on tühistatud.See reegel kehtib ka alaealiste ja kostjad esimene osa artikli 264 kriminaalkoodeksi (rikkudes liikluseeskirju).Selles ringile tuli ja üle sõjalise ja rasedatele.
artikleid, ei kuulu amnestia
mõisteti üle saja artiklid amnestiat ei oodata.Nad jäävad vangi mõistetud mõrva, nuhtlus tõsine või mõõdukas tervisekahjustus.Juba mitmeid artikleid seksuaalse kuritarvitamise, pettuse, suurte rüüstamine ja rööve Amnesty ka ei ole esitatud.
amnestia päeval Venemaa põhiseaduse ei puuduta nn "majanduslik" kurjategijad süüdi tegude eest on ette nähtud artikli 169 200.Esimene inimene riigis seletada seda otsust sellega, et amnestia majanduslike kuritegude toimunud varem.Siis, aastal 2013, see ilmus rohkem kui 1400 inimest.Kuid vanglast ei pea lahkuma kodanikud, kelle kuriteod olid ohuga avalikule korrale, nagu terroristid.
jõustumiskuupäeva
arengu projekti kaasatud inimõiguste nõukogu, mis koosneb eesistujariik.9. detsember eelmisel aastal, Vladimir Vladimirovitš Putin andis välja esialgse versiooni dokumendist edasiseks arutamiseks.Esimees riigiduuma komitee, kes vastutab kriminaalõigus, Pavel Krasheninnikov, ütles, et tõenäoliselt võetakse seaduseelnõu arutatud ja heaks kuni 17. detsember.Tekstis sätestatakse, et tähtaeg amnestia laieneb järgmise kuue kuu jooksul pärast ametlikku otsust avaldatakse.
vastuvõtmist amnestia ja esmase avaliku reaktsiooni
Kui ametlikul kodulehel President Vene Föderatsiooni paigutatud uudiseid hoiab tulemas amnestia postitusele lisatud märkus, selgitades mõningaid sätteid projekti.Alates märkus näitas, et amnestia päeval Venemaa põhiseaduse kehtib piiratud isikute ringi, kes on kutsutud vähemalt sotsiaalselt kaitstud.Teisisõnu, lubas armu eriliike Elanikkonna mõned vangid süüdistatakse, kahtlustab ja uurimise all olevate isikute, samuti kodanike, märkis eriteenistuste riigis.
asespiiker riigiduuma fraktsiooni esindaja, Ameerika Venemaa, Vladimir Vassiljev selgitas Teavitage amet järeldusele, et amnestia mõjutab umbes kakskümmend viis tuhat inimest.Vastavalt asetäitjad, leidsid nad otsuse tekst teisipäeva hommikul in "Rossiiskaja Gazeta".Siiski on vajalik teave ei ole ilmunud veebilehel riigiduuma või võrgu ressursse Kremli.On kindel, et president pidi "armu" palju rohkem inimesi kui on märgitud seletuskirjas.Nii või teisiti, avaliku algusest tervitatud uudis amnestia tormine ja vastakaid arvamusi.
kahetsusväärne
kolmanda lõigu eelnõu kõige huvitavam oli kolmas lõik, see ütleb amnestia kategooriad mitte ainult "abisaajad", vaid ka süüdi.Artiklid osutatud kolmandale lõigule otsuse, on eespool mainitud.See käitumine, rikkudes liikluseeskirju, ei põhjustanud surma, samuti osalemine ja korraldamine mass häire.
Sellega seoses tuletatakse meelde, et kohtumisel president Mihhail Fedotov esimees HRC.Siis Vladimir Vladimirovitš kommenteeris erinevaid funktsioone aastapäeva amnestia, öeldes, et see võib levitada üksnes isikutele, kes ei ole tegelikult toime raskeid kuritegusid, ei teinud vägivallategude vastu asutused.Vastavalt valitsuse, ei ole kindel põhjus, et lasta vabalt sotsiaalselt ohtlik isikutele.
Inimõiguste Nõukogu töötas teksti dokumendi umbes kolm kuud.Selle aja jooksul, juhatuse liikmed nõudsid laiendamisele amnestia.Esialgu arutelu ahendab vabastada ainult "kurjategijad".Kuid viimasel hetkel VVPutin on mõnevõrra muutnud oma seisukohta ja aitas kaasa otsuse eelnõu üks kolmandik punkti, mis tähendas amnestia poliitvangidele.
peaks kohe kõrvaldada ekslikud ja valed lugemine, sest dokument kinnitas riigi juriidilise osakonna president.Ma kinnitan teda ja esimene juhataja asetäitja halduse, on tõenäoline, et tegevjuht.Seetõttu avaldamise märge, et see põhitekst selgitab mõningaid segadus ja ettevalmistus selline sündmuste käik on Vabariigi Presidendi Kantselei ja koordineerimise struktuure ta.Kinnitus selle hüpoteesi võib olla ebatavaline stiil, mis paikneb kolmandas lõigus.Õiguslikud komponent on oluliselt erinema täheldatud teistes osades dokumenti.Järgmistes punktides ei maininud asjaolu, et amnestia päeval tuleb põhiseaduse mõjutada nende isikute, kelle juhtudel peetakse ainult, mis praktikas on erandlik juhtum.
Endiselt on tõenäosus, et kolmas lõik lõpuks eemaldatakse resolutsioon.Aga selline küsimus oleks kindlasti tekitanud elevust ja kutsus esile avaliku skandaali õhku kõigis sektorites elanikkonnast.Seetõttu on lõplik "viimistlus" versioon oli mitte ainult armu kurjategijad.
amnestia "star"
Pole saladus, et amnestia vangide ei ole lihtsalt "läks massid".Sellest on saanud sümbol võitlust vabaduse eest poliitvangid, võitlus tasustatud liberaalne ja sõltumatu meedia pikka aega.
nähtusi, tuntud inimesed, "Putini türannia" ja seisneb mass tasusid isikute juhtiv opositsiooni anti-valitsuse tegevus ei pruugi üldse olemas, see oli fiktiivne ja kergemeelne.Pärast amnestiat 2013-2014 näitab selgelt, et valitsus on võimeline dialoogi elanikkonnast.Kuigi arvamusi põhjused ootamatu armu jagada, asjaolu, et amnestia tehti üllatavalt õigel ajal, kui nad ütlevad, "Üks päev", on vaieldamatu.Kuna vahi välja need, kelle vabastamist amnestiat tundus võimatu unistus: feministid on "Pussy Riot", aktivistid "Greenpeace", Mihhail Hodorkovski, et süüdistatavate "raba juhtumi."Süüdistused olid langenud ja Anatoli Serdjukov.
Isegi muutmise advokaadid märkida meri võimalusi eemaldamist oma palatites kõik karistused.Nii, Michael Kreindlin, õiguste kaitseks meeskonna "Arctic Sunrise", selgitas, et muudatuste vastu teisel lugemisel, etteantud väljumise vabalt teatud grupp inimesi, näiteks süüdi artikli huligaansus.Nad lihtsalt ravida uudishimulik "Greenpeace".Muudatus on vastu võtnud veel dokumendis sisalduma kolmandal lugemisel.Sellepärast 30. aktivistide "Greenpeace" koos meeskonnaliige amnestia ammu enne kohtuprotsessi.
kui me kõik teame, Nadežda Tolokonnikova ja Maria Alekhine olid uurimise all ja on mõistetud sama artikkel.Eelnõu on leidnud oma täitmise tüdrukute vastu, ja nad suutsid koju paar kuud enne määratud tähtaja jooksul.
tuleb märkida, et mitte kõik "Bolotnikov" ette amnestia.Ainult kümme süüdistatavad läbib artikkel rahutused, tulnuks vanglast vabanenud vaid kümme on ametlikult kustutatud kõik maksud.Komitee riigiduuma menetlusse kriminaal-, tsiviil- ja vahekohtu seadus otsustavalt tagasi muutmise amnestia isikud, keda süüdistatakse vägivalla valitsuse esindajad ja korralduse mass häire.Kui puudub käesolevas lõikes 17, aktivistide "sohu asju" ei armu.
nimekirja kodanikele, mis amnestia ei ole teatanud, on üsna lai.Paljudel juhtudel on saanud laialdase avalikustamise.Vladimir Akimenkov Maria Baronova, Artjom Saveljev, Dmitri Rukavishnikov Nikolai Kaukaasia, Fedor Bach, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Alexander Dukhanina Jaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Aleksei Polihovich Andrei BarabanovSergei kõver Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexey Gaskarov Mihhail Kosenko, Konstantin Lebedev ja Sergei Udaltsov ei tohiks ja ei amnestia.
helistada kodanikuühiskonna või amnestia "kohtuasjades 12"
eelnõu amnestia paljud nn tõeline väljakutse kodanikuühiskonna.Et olla objektiks amnestia, vangid tuleks kaitseta jätta.Väljastatud dekreet on põhjustanud tuulepuhang meelepaha hulgast advokaadid ja teised seotud juriidilised toimingud.Pool hädas oli, et vabadus anti ole massid, mis lubati, kuid palju väiksem osa elanikkonnast.Palju suurem probleem oli riist-õiguslikku tehnikat, mis viidi läbi nii briljantselt, et seadus lahkus mass paradoksid, lõkse ja duaalsus.
Esiteks, võimaluse vabastada võimalik saada ainult need, kes keeldus oma õigusi kaitsta.Tõepoolest, tingimuste Venemaa peakontor süüdistatava ja õiguskaitse süüdistatava võtab palju aega ja on amnestia piiratud kuue kuuga.Kõik potentsiaali ja karistatud vangistusega kurjategijad pidid tegema valiku: kas unustada professionaalne kaitse üldse või lootus "õnnistus taevast," ja oodata kohtuotsust kohus võimalikult kiiresti.Trikk on selles, et lause viiakse läbi igal juhul, kuid hoida määratud perioodi jooksul amnestia oleks väga raske.See ei aita mõelda siirust, nagu heategevus valitsus.
Aga eriti julm ja ületamatu takistus oli dekreediga amnestia süüdistatavad tuntud "Juhtumid kaksteist."Ära unusta, et kõigil oli üks ühine mure, ühine "juriidiline lõks."Aga staatus kõik süüdistatavad erinevad.Muidugi, osalejate massirahutused oli kasulik püüda kiirendada ja täita uurijad ootama võimalikku vabastamist.Süüdistatakse kuritarvitamine õiguskaitseorganite omakorda olid sunnitud meeleheitlikult, kättemaks end kaitsta.Võib-olla oleks neil pöörduda kõrgema kohtu, kuid selline teguviis vastuolus lihtsalt ja sega nende "sõbrad ebaõnne," et vältida kriminaalkaristuse.
Arvamused spetsialistid.Peamised puudused amnestia
Vene inimõiguslaste ja advokaatidega on teada juba pikka aega veel kommenteerinud valitsuse otsus ja halastamatult kritiseerinud teatavate sätete põhimääruse ja kasutamise amnestia sellisena.
Mõne jaoks advokaat Mary Baronova, et olukord on muutunud veelgi segane ja ebakindel, kui see oli enne.Ta rõhutas tavatu amnestia 2013, viidates asjaolule, et kõik varasemad "armu" ei seotud konkreetse juurdluse käigus või kohtuprotsessi.Tähtpäev sama amnestia õrnalt "valis" õnnelikest, ta puudutab.Kummaline sõnastus, et amnestia ainult siis süüdi, on tekitanud segadust nii ekspertide hulgast ja elanikkonnale.
ei meeldi, et taotluse amnestia ja Dmitri Agranovsky, kes nägi ta üritab sekkuda menetlusse süüdistatava artiklites 212 ja 230, kui tekib vajadus süüdi ja kuulata veendumus.Ja tingimused ei olnud vastuvõetavad ja põhjendatud, nad vaevalt oli piisavalt veendumust.Vastavalt kaitsja sellele küsimusele on teatud surve protsessis osalejate, ta vaevalt mäletan, kui avaliku vaatasin kui imelik tingimused amnestia.Dmitri loodab, et see lõik eelnõu saab muuta, vastasel juhul näeks vääritu meie riik.
Sergei Davidis korraldaja aasta märtsis toimunud 6. mail märkida positiivseid muutusi poliitika Venemaa ametivõimud, kuid on liitunud arvamust kolleegid "poodi", märkides, et amnestia oli veidi kehv ja alandlik, kui see ootab avalik.Lihtsaim ilmus vabastamist naisi ja lapsi, kuigi on selge, et kõik, et vangid - see on enamasti täiskasvanud mehed, kellest paljud istuvad kuritegude tõestamata, süüdistatavatele raskesti mõistetav juba põhjendama.
Mida nad ütlevad selle kohta, pädevad ametnikud?
detsembris kogu riigis toimunud sündmuste tsiviil- haridus- ja isamaaliste iseloomu, tähistasime Day Põhiseaduse Vene Föderatsiooni 2013.Amnesty meeldis väga vähesed inimesed, kuid kriitika ei ole ainus sõltumatu ja opositsiooni eksperdid, vaid ka isikutele, kelle kõrgetel kohtadel erinevates suurtes organisatsioonides.
esimees Helsingi grupi Moskva Ljudmilla Aleksejeva väljendas muret, et nagu tihti juhtub Vene õigusaktid viimasel hetkel tehakse ootamatutele muutustele soovimatuid suunas, ja kinnipidamisasutustes ei nii palju vange, nagu see oli planeeritud javarem reklaamitud.
Inimõiguste nõukogu üritasid kummutada seda teavet.Andrei Babushkin teinud ametliku avalduse, väites avaldatud projekti on vähe pistmist sellega, mida oli ja on kavandatud nõukogu.Samuti kinnitas ta, "psevdoiskrennost" amnestia, sest lisaks tahte eelnõu võiks tulla vähem kui tuhat inimest, sama palju oleks vanglast vabanenud.Need arvud on nn Federal Pönitentsiaarium Service Vene Föderatsiooni, loetleda kui palju naisi, lapsi ja alaealiste õigusrikkujate tuleks armu.Tegelikult lubas amnestiat ei lahenda ühtegi ülesanded: vähendada kinnipeetavate arvu vanglates, taasühendada purunenud perekonnad, ülemääraste karistuseks vangla statistika ja erinevaid vigu.
