Nagu teame bioloogia, näiteks jäänuk taime hõlmikpuu või Crossopterygii kala nagu latimeeriad, praktiliselt puuduvad muutusi umbes miljon aastat.Kuidas saab seda seletada stabiilsust liigi püsiva mutatsioon protsessid looduses?Vastus sellele küsimusele on antud tasu mõiste "Stabiliseeriv valik" - õpetus, mis oli kujundatud tuntud evolutsionist IISchmalhausen.
Selline valik võib täheldada alles jääva keskkonnatingimused piisavalt pikka aega.See on põhjus, miks samas keskkonnas, tavaliselt on tüüpiline ja hästi kohanenud oma individuaalne, kuid mõnevõrra erineda need mutandid peaks surema.Stabilizer valiku kinnitab piisaval arvul näiteid.Niisiis, pärast tugevat tuult ja lumesadu Põhja-Ameerikas leiti umbes 136 poolsurnud varblast uimastada, säilinud ainult 72 isendit.Nende hulgas oli varblasi millel keskmine tiivad, mille tõttu nad olid rohkem vastupidavust kui need, kes on olnud tiivad väga pikk või väga lühike.
stabiliseeriv valikumenetluse tulemusena fenotüübiline homogeensus elanikkonnast.Oma pikaajalise mõju keskkonnale võib jääda mulje, muutumatuse liikide või populatsioonide.Kuid muutumatuse, on vaid näiline ja võib ainult välimust.Samal genofond on toimumas mõningad muudatused (mutatsioon).
Stabiliseeriv valik iseloomulik mees.Üheks näiteks on Downi sündroom.On teada, et selliste rikkumiste tulemuseks pärilik haigus väikestel 21-22 paari kromosoome.Kui kõrvalekalded suurus ja vorm suur kromosoomide surma see tekib viljastatud munad.Ka spontaanne abort sageli põhjustada surma embrüod kromosoomhälvete keskel.
Stabiliseeriv valik sadu tuhandeid põlvkondade vastutab liikide kaitse on toimunud olulisi muutusi, jättes kõrvale promutirovavschie kujul.Ilma temata poleks olnud vastupanu looduses.
Koos juba arutatud stabiliseerumine on veel üksikuid valikut, mis on kasulik kaaluda näiteks taime.Oma olemuselt on kvaliteedi määramiseks valitud taimede abiga eraldi hinnata oma järglastele.Erinevalt mass valikut, üksikute seemned valitud taimed ei ole segatud ja külvatud eraldi peredele teatud valdkondades, et saada kvalitatiivselt hinnata nende järglastele.Sellise lähenemise abil, siis on võimalik saada valiku genotüübi ja fenotüübi ei ole.
teadvuseta valikut sobib rohkem inimesele ning teinud konkreetseid etteantud eesmärke.Seega Darwin tõestas, et näiteks kui talupoeg majanduse kaks lehma liha tapmise ta on selline, mis annab vähem piima ja kanad liha nende seas kasutatakse halva kana.Ja ühel ja teisel juhul põllumajandustootjale, et säilitada tulundusloomi, tehes valiku, ei seadnud endale eesmärgiks töötada välja uusi tõuge.See on see rohkem primitiivse Darwin ja näitab teadvuseta valikut.
õpib elu rahvaste Austraalia ja Lõuna-Aafrika teadlased on üha enam veendunud õigsuse nende otsuseid.Teadvuseta valikut pikka aega toodetud mees kodustamine metsloomad.See oli see sõnastus oluline järeldus, et põllumajanduses uusi liike loomi ja taimi saab ainult pisteline.Seega on õpetus teadvuse valik Darwin "järgmiselt" teine, mitte vähem tähtis, õpetust kunstliku valiku, mis on sõnastatud kujul seadus, et allutada kogu protsessi aretustöös uute taimesortide ja loomatõugude.
