Armastus kui väärtus

click fraud protection

Love väärtusena (Love väärtustades).Selline armastus on jagatud kahte alamliiki:

1) hindab armastav armastuse teema ise, ja armastus on mõista kvaliteedi hindamine armastuse suhtes kehtivad armastav;

2) teema muutub väärtuslik väljavalitu, sest tema armastust, t. E. Sel juhul armastus mõistetakse kvaliteet, mis annab teema (annab) armastav.

esimene valik järgib J. David Wellman, põhjendades oma loogika Kant, mis on selgelt erinev hinnaeelise (tegelikult Kant juhtis tähelepanu vahe vahendid ja lõpeb armastus).Kasutades majanduslik metafoor, võib eeldada, et hind on pea olema väärtus, mida saab võrrelda kuludega muid asju hinna kaudu.See tähendab, et lemmikloom saab vahetada kaotamata väärtus.Erinevalt on väärikus tähendab, et on väärtus, mis on mõttetu, võrreldes teiste väärtust.Teisisõnu, kaup on hind ja inimeste väärikust, et ei saa võrrelda.Vastavalt Kant, meie inimväärikuse on juurdunud meie ratsionaalse iseloomu, meie võime olla ajendiks, et me automaatselt definitsioonis meie eesmärkide ja väärtuste, et oleme omaks maailma.Seega, üks ilminguid meie olemus on ratsionaalne reaktsioon väärikuse kaitseks teistele isikutele.



Mis paneb meid austama inimene?Wellman ütles, et "hoiab isekus" ja seega takistab meid suhe armastuse teema, mille abil saavutada oma eesmärke.Ta usub, et armastus sarnaneb vastuseks inimese väärikust, stväärikus ja ta on objekt meie armastus, samuti selle allikat.Aga armastus ja austus on erinevaid vastuseks sama väärtusega.Armastus ei pidurdaks meie enesearmastus.Pigem talitseb meie emotsioone, see tähendab,See röövib meie emotsionaalset enesekaitset teiste ees ja seega nõrgestab meid.See tähendab, et huvi, vaimustus, kaastunnet, jne, mis on tavaliselt seotud armastusega, ei tee armastus, vaid pigem tingitud normaalne ja armastus võib olla ka ilma nendeta.

Wellman ei viitsinud reageerida, mille tulemuseks on neist on loetletud reaktsioon (huvi jne) ja mis on armastus?(Miskipärast ma tunnen, öeldes: nina!) Peaasi tema teised naised - see on ikka vastust väärikust, kuid mitte iga inimene.("Armastus on parim vastus maksimaalselt ära kasutada teiste".) Miks selline vastus ei anta üldse?Kus on rida valik?Wellman usub, et valik toimub siis, kui mõned inimesed näitavad võimet väljendada oma väärikust kui isik, samas kui teised saavad seda hinnata ära, mis aga mingil põhjusel muutub emotsionaalne haavatavus.Seega on kirjavahetust käitumine "armastuse teema" ja "hindamine" armastav teema.