Conversation - mis see on?

mõiste "dialoogi" on kindlalt meie elus.Me lausumata sõna, isegi ei mõtle selle sõna otseses mõttes.

dialoog - kogenud näitaja

tähenduses sõna "dialoog" Ladina - vestlus kaks.Aga see, kui nii võib öelda, lihtsaim mõiste tõlgendamine.Kõrgeima mõttes dialoog - on vastu monoloog.Varasematel aegadel on see näitaja kõige sagedamini kasutatakse selliseid keerulisi ja raskeid asju nagu filosoofia, retoorika, loogika, targutused.Eesmärgiks taotletavate dialoog - see on selge aruande kuulaja mõte, kuid pidas mitu aspekti.Neist tulemus on kas valitud kõige täpsemat sõnastust, või näidata üldist ametikohale vastavat autor.Siin on üldiselt see on tunne dialoogi.Kirjavahemärgid dialoog on lihtne meeles pidada: iga replica algab uus rida, ja enne, kui see kriipsud.

Mitu lihtsustamise

dialoogi jäi pikka aega elada ainult kõige lihtsamal tõlgendus, see tähendab oli lihtne chat.Esimene kasutamine seda žanr filosoofiline ja kirjanduslik instrumendiga, mitu aastatuhandet eKr.Muide, nüüd just tähistas tagasipöördumist tõsist dialoogi valdkonnas kunsti, pärast mitu sajandit unustusse.

tark Aasia

Seni on enamik Euroopa tsivilisatsiooni oleme, nii Euroopas, dialoog rääkida.Kuid vale rääkimata sellest, et ida näitaja ja mõiste kirjanduses kui ka seal pikka aega.Ja me räägime high-tõlgendus seda tüüpi side.Esimene tõeline mainita kasutamist dialoogi filosoofilises mõttes, Lähis-Idas ja Aasias kuuluvad teisel sajandil eKr.Aktiivselt seda tööriista kasutatakse kirikulaule Rig Veda ja Mahabharata.Üldiselt võib öelda, et mõista, kõrgeima mõttes dialoogi ida ja lääne vahel on sama.

Platon järgija

esimest kasutamist dialoogi filosoofia ja kirjanduse seostatakse tavaliselt Platon.On arusaadav, et see Vana-Kreeka filosoof süstematiseerida ja teha instrumendi sõltumatu kirjandusliku vormi.Selle juhist peetakse tema eksperimendid alguses töö "lohakus".Kuid Platoni ei ole asutaja ja järgija, mida ta kirjutab, ja mõned tema teosed.Umbes pool sajandit enne vahend, mida Sitsiilia luuletajad ja Epiharm Sofron.Ja nii osavalt, et ta tegi püsiva mulje Platon, tema esimesed tööd ta püüdis jäljendada nende meistrid.

Unustatud õpetaja

Sel päeval, kahjuks tööd need kaks autorit ei ole seal veel, nii et me saame ainult spekuleerida oma võimu, kui nad seda tabas Platon.Muide, on põhjust arvata, et on olemas mitmeid arvude lisaks eeltoodule kasutada dialoogi kui teretulnud.Aga lugu, kahjuks ei ole säilinud isegi nende nimed.

keeruline õpilane

teostes Platoni dialoog - see on väga tugev filosoofiline ja kirjanduslik element.Aga autor on lihtsustatud väga mõistet.Asjaolu, et tema kirjutised ta kasutas argument vaid, samal ajal kui tema õpetaja oli mitte vähem tähtsaks ja isegi matkivad komponent.Mingil põhjusel, Vana-Kreeka filosoof peaaegu loobunud, ja tema järgijad aega ja ei kasuta enam seda täielikult.Enam-vähem aru, mida algselt dialoogi ja mida on mõiste panna oma "leiutajad" on veel võimalik.

esimene järgijaid

pärast Platoni surma, paljud tema järgijad mitte ainult filosoofia kuid ka kirjanduses.Üks neist oli Lucian kohta Samostaty.Tööd selle autor on tähelepanuväärne iroonia, et aeg, ja samal ajal tõsidust teemasid.Oh jumalad, surma, on kurtisaanid ja armastust, filosoofia, lõpuks peaaegu kogu maailma kirjutas ta oma töödes Kreeka poeet, kes elas teisel sajandil pKr.Ja mõned tema loomingut ta pidi maksma, et see oli liiga sööbiv nad olid.Dialoog oli populaarne žanr "smart" kirjanduse kuni XII sajandil.

unustatud tööriist

Fashion muutlik asi, isegi kui me räägime "smart" kirjanduse ja filosoofia.Autorid nagu Bonaventure ja Aquino Thomas startis pjedestaalile dialoogi kui kirjandusliku vormi, asendades selle võtab.Tõsine kirjanikud poole aastatuhande hiljem hukka põhiliselt minu mõtted, tõendid ja peegeldused neid.Summad peetakse uuritava objekti kõigist võimalikest seisukohtadest, seda analüüsida, mõnikord viib entsüklopeediline andmeid.Probleem on selles, et dünaamika dialoogi ja arusaamist need olendid kadunud.Moodustamine summa, mille peamine žanr filosoofia selgitab suuresti "pimeduses" keskajal.Selleks, et mõista keerulisi protsesse elu ja surma, et teada saada, mida nad mõtlevad suured targad, et see oli vajalik, et neil on suur kauplus teadmisi, millele juurdepääs piiratud selles formaadis.Lihtsus ja selgus dialoog oli kadunud.

võidukas tagasi

Renessanss ja tänapäeva dialoogi kui žanr on naasnud oma õigele kohale.Olulised ja tähtsat tööd hakkavad ilmuma lõpuks XVII - alguses XVIII sajandil.Janu teadmiste ja soov edastada oma mõtteid võimalikult erinevatele inimestele taas muudab selle žanri populaarsemaid filosoofe, teolooge, kirjanikud, liitub nendega isegi musicologists.Dialoogid kirjutatud sellised kujud nagu Fontenell ja Fenelon, sama toote tegelikult andis tõuke uue populaarsus žanr.Kiiluvees Itaalia uus mood, autorid otsustasid minna veelgi kaugemale - nad ehitavad oma töid pildi Platoni traktaatides, mõnikord täiesti kopeerides need muidugi lisada oma mõtteid.Tema dialoogides Itaalias kirjutas kuulsused nagu Galileo, Tasso ja leopardid.

tänapäeval revolutsiooni ja unustusse

Industrial Revolution, mis algas järgmisel tipus populaarsust dialoogid, visake ta teise kuristikku unustusse.Elu on nii kiirendada, et aeg pikk intellektuaalset vestlust ei ole enam."Räägi selgelt ja punkt!"- Kas peamine moto tööstusrevolutsiooni.Muidugi, selline lähenemine dialoogi uuesti priravnyalisk tavaline vestlus.New Era on loonud otsene seos sõna ja teoga.See on lihtsalt ideoloogiline komponent, leidub tööd Platon, kadus jäljetult.Dialoogid ei tee midagi seletama ja aru saada, ja üleskutse, sidevahendeid.

kiire kahekümnenda sajandi

Mis lõpuks uue Kätte on jõudnud aeg viimaseid.See on ilmselt kõige hullem, kiire ja verine periood inimkonna ajaloos.Aeg mõtlemiseks on peaaegu kadunud, sõda andis viis üksteisega, samuti revolutsioon.Eeldused tagastamise dialoogi kui tõsine žanr on lihtsalt puudub.Me ei saa öelda, et ta oli absoluutse unustusse, seda kasutati, kuid vaid vähesed.

"Return" Platoni ja Sokratese

Harv kirjanikud katsetavad dialooge, mida kasutatakse sageli koostööpartnerid neist kreeka filosoofid.Sageli on piisav.Selle tulemusena isegi moodustatud uus alamliik kirjandusstiili seadme nimi "Platon dialoogi."

Venemaa ja mõiste

juhtus nii, et räägime dialoogi mõiste ja žanr, me ei ole muret Venemaa.Fakt on see, et meie riigis see näitaja tegelikult populaarsus on kunagi kaotanud.Seal on alati olnud autoreid kirjutamisel selles žanris.Lisaks sellele on riiklike filosoofia, kirjanduskriitik ja teoreetik Euroopa kultuuri ja kunsti Mihhail Bahtin võiks lõpuks anda täielik määratlus mõiste "dialoogi".Näiteid teadus leidis ta teostes Dostojevski.Selle tulemusena Mihhail tehtud teatavaid järeldusi.Eelkõige Bahtin määratletud ja dialoogi.Kokku kaks.Esimest tüüpi - on terviklik.Sel juhul näitaja peetakse omamoodi universaalne inimlik reaalsus, peate täitma teket isik.Teine tüüp - otsene dialoog.Sel juhul tähendab see sündmus - inimeste suhtlemist.

Modernsus

lõpuks kahekümnenda sajandi dialoog muutub peamine vahend meie elu.See on tingitud asjaolust, et inimkond on keset "külma sõja" hävimise ohtu, võiks lakata mõtlemast oma tulevikku.See oli tõuge tagastamise žanr.Lisaks täna dialoog - ei ole ainult vahend filosoofide, kirjanike ja teiste teadlaste, on avalik.Pedagoogika ei suuda ette kujutada ennast ilma vestlus õpetaja ja õpilane, poliitika ja ilma selline teavitamine ei saa.Pange tähele, mitmete rahvusvaheliste organisatsioonide eesmärk on lahendada probleeme inimkonna nimel, et sõna.Näiteks "Kodanikuühiskonna dialoog".Pealegi, lõpuks hindavatele ilu ja võimalusi selle tööriista vahetamist oma unikaalse nägemuse maailmast, hakati vahet eri liiki dialoogid: õiglane, struktureerimine, arutelu ja pingeline.Ja kõik need inimesed kasutada maksimaalselt selleks, et jõuda konsensusele erinevaid küsimusi või teatada maailmale oma seisukohast.

dialoogid - tee tulevikku

Täna tahte vastaselt mõned kommunikatsiooni tagasi tasemele monoloogid "kaks teatist" areneb rohkem ja rohkem.Inimkond on lõpuks aru võimu ja võimalusi dialoogi kõrgemas tähenduses, õppinud ajalugu, mis näitab meile, et see on vajalik, et tulla diktatuuri üks hääl, tuleb nagu "tume aeg".Ma tahan uskuda, et kommunikatsioon, kus igas mõttes on kuulda, jätkab veelgi, kuid see tee viib heaolu inimkonnale.