Rooma õigusest, pärisorjus asi - see on väga ebasoodne leping ühe poole riivaval oma õigusi ja määras talle tingimustes, mis välistavad vaba tahe.Artikkel 179 tsiviilseadustiku Venemaa märgib, et selline tehing toimub tavaliselt mõju all vägivalla, pettuse, ähvarduse, pahatahtlik kokkumäng esindajad ühelt poolt ja teiste rasketes tingimustes.Samas nõue kannatanu, võib kohus tunnistada orjastamise tehingu kehtetuks.
Kirjeldades mõiste "bondage asi", tema advokaadid kindlaks järgmised omadused:
- ohver teinud palju sunnitud kui erakorraliste asjaolude tõttu;
- teisel pool oli tehingu teadlik ohvri olukorrale ja püüdis neid kasutada enda huvides;
- tehingu tingimusi väga negatiivselt ohvri.
Ainult siis, kui need sümptomid juhuslik tehing võib vaidlustada kohtus.Tegelikult kannatanu hagi esitada kohtule tõendama konkreetse tehingu 3 nimetatud asjaolud.Tava, mis omakorda viitab sellele, et positiivse otsuse nõuete andmed - on haruldus.Kui see on äärmiselt kahjulik kokkuleppe ühe poole on seotud tema kirjaoskamatus, teadmatus või isegi suuremeelsus, sellist tehingut ei saa vaidlustada.Mõiste "bondage tehingu" hõlmab ja petutehingu.Samuti tuleb märkida, et Venemaa seadused kriminaalvastutust sätestava puhul sunni pühenduda konkreetse tehingu või sellest loobumist alla vägivallaga ähvardamine või kahju teise isiku vara.See hõlmab teabe levitamine kahjustaks õigusi ja huve nii kannatanu ja tema perekond.
Aga kohtupraktikas ei ole veel välja töötatud ühise seisukoha kohaldamisel Art.179, kirjeldab koormav tehingu.Enne advokaadid pidevalt tõstatab järgmised küsimused:
- Mis asjaoludel võib pidada tõsiseks kontekstis, et artiklis (maksejõuetust, raske haigus, jne)?
- Millised on puudused üksikutele kriteeriumidele tegeleda?
- Mis märgid näitavad pahauskselt teiselt poolt?
Kõige tavalisem näide orjastamise tehing - maa müük või maja võla.Lisaks üsna sageli pärisorjus tehing väga kõrge intressimäär vahendite kasutamist.Kui tehing tunnistati pärisorjus, teine pool tagastab ohvriks kõik ta sai selle tehingu tulemusena.Juhul, kui sai tagasi ei saa natuuras, tuleb see hüvitada rahas.Vaatamata sellele, et koormav tehinguid tehakse üsna tihti, art.179 suhteliselt harva kasutatud.Enamikul juhtudel ohvrid taastada oma õigusi kriminaalmenetluses, mis oluliselt lihtsustab vaidluse lahendis.Muudel juhtudel ei ole alati lihtne leida tunnustamise alus lepingud õigustühised.
