konflikti kokkupõrge vastandlike jõudude ja huvide, mis paratamatult kaasneb inimkonna kogu oma ajaloo.Kaks Ära teada suhe mehe ja mitmed riigid - kõik see on teine nimi.Kui üks inimene on piisavalt, kui arvestada, et seal on Isikusisene konflikti.Peaaegu alati ettearvamatu tulemuse konflikti ja tagajärgi ei ole võimalik ette näha.
Ärge arvake, et konflikt - see on alati kuri.Mõnel juhul on isegi vajalik, kuna näitab kogunenud ja Miringoni probleeme ja osav konflikti lahendamisest on võimalus saada positiivne tulemus.Kuid konflikti eskaleerumist, mis viib sageli ei lahustu vastuolud, kus ei ole konstruktiivne tähendus, sest jätab osalejate sündmuste võime adekvaatselt olukorda hinnata ning olema teadlikud sellest, mis toimub.Olles meelevallas emotsioone, mõlemad pooled suudavad mõelda objektiivselt, nad juhivad täielik eitamine vastane, vastumeelsus ja võimetus kuulata.Teema poleemikat ei ole mingit tähendust, ja esimene koht on viha vaenlane.Argumendid sõnadega üleminek individuaalne.
Mis eskaleerunud?See sõna pärineb inglise eskaleerumist tähendab üldiselt "võimsuse kasv, ekspansioon, ägenemist" kasutatakse, seda mitte ainult psühholoogias.Suurendada midagi juhtub spontaanselt ja pöördumatu, nagu lumepall.
protsessis eskaleerumist on võimalik täheldada teatud mustrid ümberkujundamine, sõltuvalt subjekt ja ulatus vaidlus, nagu
- madalalt kõrge.Mida pikem on konflikti eskaleerumist, seda rohkem vastased
nõuded kehtestada omavahel mäleta midagi ammu unustatud või vähe. - pehmest raske.Kui alguses vaidluse käigus on viisakus, võlu ja salakaval
, edastamise viisi suhtes on järk-järgult kasvab oht, väljapressimine jms - era- et üldiselt.Erijuhtum on muutumas trend, vastased näevad teineteist mõru vaenlased, sõltumata objekti ja vaidluse tulemuse.
- soov tulemusi.Nüüd konflikti osapooled on oluline mitte niivõrd probleemi lahendada tema kasuks, palju võita vastane.
- osalemisest tähelepanu köitmiseks toetajaid.Iga vastased püüavad luua nn "armee", ja sel juhul pooldajad ei ole innukad võtma küljed, kuid nad on sunnitud seda tegema.
psühholoogid ja sotsioloogid on neli etappi konflikti:
- eelnevalt konflikti staadiumis.Seda iseloomustab kasvu pingete ja konfliktide tuvastamiseks, mis sujuvalt peal üksteist, nii et mingil hetkel viia konfliktini olukorda.
- konflikti.Praeguses etapis, probleemi saab selgeks ja pooled sõlmivad vastasseisu, kuigi kaudne.
- konflikti.Alustada sportima, mille tulemuseks on konflikti eskaleerumist.See etapp võib olla väga vähe aega ja täiendada ennast tänu tähelepanelikkus ühe või kõigi osapoolte või abi, ja võib kesta väga pikka aega, aeg-ajalt kustub, vähimagi võimalus laieneda uuesti.
- konfliktijärgse etapis.Pooled tulevad mõned lõpuni, kuid see ei tähenda tingimata, et konflikt on lahendatud.Kuid mõistlik lähenemine ja tahtele leida lahendus konfliktile võib lugeda lõppenuks.
konflikti eskaleerumist ei ole alati nii poleemikat.Kas probleem on lahendatud enne üleminekut etapis või küljest asjatundlikult ringi.Kas alati destruktiivne eskaleerumist?See ei vii midagi aktiivset, vaid negatiivseid emotsioone, kuid see on seda väärt märkimist, et mõned inimesed sellist vabastamist negatiivse energia on must.Nende jaoks on vähem energiat tüli kellegagi, kui püüda vältida "plahvatus".Üksikisikud või kogu rühmade tahtlikult esile skandaale ja luua konflikte, mille ise esimese kunagi lahkuda.
