Vormid loodusliku valiku

protsessis looduslik valik populatsiooni jääda ja kasvada isikutele, kes on kõige paremini ellujäämise kõige kohanemisvõimelisem.Mõiste tehtud populaarne ajal, Charles Darwin.Ta tutvustas seda võrreldakse kunstliku valiku ja näitavad, et põhimõtteliselt mõlemal juhul sama protsess toimub.Ainus erinevus on, kes hindab vaja või mitte teatud omadusi - elupaik või inimesed.

kujul loodusliku valiku liigitatakse põhjal mitmeid kriteeriume.Laialdane tüpoloogia pakutud II Schmalhausen.Liikide kindlakstegemiseks looduslik valik, see põhines kuidas need mõjutavad volatiilsust või stabiilsust teatud iseloomujoon elanikkonnast.Küsimus nende arv on endiselt ebaselge.Aga suur bioloogiline teadus peetakse siiani järgneva kolme liiki looduslik valik: pisaravool (häiriv), giid (motion) ja stabiliseerida.Genotüüpide on mitmekesisem liigid, seda edukam protsessi.

tekib dünaamiline valikut siduvaks ebanormaalne märke.See kirjeldas esimesena Wallace ja Darwin.Kui selle valiku eelis antakse isikutele, kes on sümptomid, tugevalt kaldu ühes või teises suunas.

ta avaldub laienemisel või muuta elupaiga keskkond.Siis olendid on sunnitud muutma teatud suunas, et kohaneda uute tingimustega.Näiteks kui maismaa imetajad on sunnitud minema elama maa all, oma jäsemeid järk-järgult kohaneda uute tingimustega ja saada uru.

stabiliseeriv kujul loodusliku valiku keskendub säilitamise isikud, kes on väljendanud kindel märk keskmise taseme, ja ka need tagasi lükata, et see on liiga kaugel normist.Näiteks tõenäolisemalt ellu jääda linnud, standardse suurusega tiib, mitte liiga suur või väike.

Action häiriv valikut kahe eelmise vastupidine mõju.See toimub siis, kui tingimused on ideaalsed edasise arengu märgiks oma äärmusliku vormi, kuid mitte keset.Selle tulemusena on esialgsete ei pruugi üksi ja isegi paar uutega.Seega Lõhestav valik võiks olla põhjus täiesti uus, ei ole varem olemasolevaid liike.

Looduses sageli olukord, kus sama elab erinevates kohtades.Seega, selle kohal on kohandatud nende erinevate ökoloogiliste niššide.

näiteks kunstlikult läbi Lõhestav valik on tuntud kogu eksperiment puu lendab.Pärast hübridisatsiooni valida terasest isendid, millel maksimaalne või minimaalne harjased, et mõlema rühma terasest alates kolmekümnendal põlvkonna väga erinevad, kuigi nad jätkasid ristuma.

Peale kolme peamist vormid näha bioloogia, sugulise valiku.Tema mõju on oluline.Lõppude lõpuks, iga inimene on vajalik mitte ainult selleks, et kohaneda ja ellu jääda, vaid ka nagu partner jätkata oma rassi.

On kaks hüpoteesi, et selgitada toimemehhanism sugulise valiku.

sõnul esimene naissoost valib mees juba, sest ta on suutnud ellu jääda tähtajani vaatamata särav välimus.See tähendab, et tal on head geenid ja edasi anda järgmisele põlvkonnale.

teine ​​hüpotees seletab valik paari erinevalt.Tema sõnul helge naispartner valiti atraktiivne värv, arvestades, et järgmine põlvkond peab olema sama, ja valida aretuseks.

Lisaks kolmele eespool mainitud, on üksikisiku ja grupi vormis looduslik valik.Esimene eesmärk on säästa isikud, kellel on omadused, mis võimaldavad neil elada ja eksisteerida elanikkonnast.Rühm kvaliteedinõuded, kasulik igasugu.

kõik olemasolevad vormid looduslik valik ei ole juhuslikult, juhuslikult üks, vaid järk-järgult, sest põlvkondade elanikkonna säilitab teatud omadusi.