«Miks me sündinud?Mis on elu mõte?Kes ma olen tõesti? "- Need probleemid olid paljud inimesed üldse korda.Kaasaegne psühholoogia on ka püüdnud leida vastused, uurides laadi identiteet, samuti mehhanismid selle asutamisest.
Sotsiaalpsühholoogia tihedalt seotud konkreetse isiku käitumine kogukonnas keset kahekümnenda sajandi.See oli tingitud ajalooliste iseloomulike tähtajaks.Euroopas ja Ameerika Ühendriikides hakkas arenema mitteametlik noorte liikumised, kes kandsid protesti märk, külma sõja vahel Nõukogude Liidu ja Lääne oli täies hoos.Sotsiaalsed väärtused on muutunud tema silmis.Ilma liialdamata võib öelda, et ehitatakse uus ühiskond.Selles olukorras on teadlased silmitsi ülesandega õpib vastastikmõju üksikisiku ja ühiskonna vahel.
Mis paneb inimesed loobuma oma arvamust ja võtta pool enamus?Miks mees on lihtsam võtta kellegi teise seisukohast, mitte sinu?Leida vastuseid nendele küsimustele olid pühendatud teadusuuringute kontseptsiooni "konformistliku käitumist."
katseuuringutega
eksperimente algas 50ndatel kahekümnenda sajandi USAs, esimesi tulemusi on saadud Solomon Asch.Ta on loonud uurimuse, mis on saanud klassika.Isikutel paluti võrdlemiseks grupil silma segmentide pikkuse.Eksperimendis osalenud eelnevalt hoiatanud inimesi ja üks mees, kes ei teadnud tingimused katse.Osalejad mõnikord andis vale vastust sellele küsimusele.Oli huvitav reaktsioon katse lõppu.37% inimestest andis sama vale vastus, nagu kõik "peibutis".Kui arvamust grupi eraldatud, teemad tihti õige vastus.Pean ütlema, et juhus teha viga selles eksperimendis ei ole võimalik.Oli vaja vaid võrrelda segmente, nende erinevust oli ilmne.
Hiljem sarnaseid kogemusi läbi Nõukogude Liidu, Kiievis, on programmi raames uuring käitumise ühiskonnas.Ühes eksperimendis osalenud koolieelsete mis pakub proovida putru ja öelda, hästi, kui see on keedetud.Grupis kuus last, viis sai magusa pudru ja üks laps - soolane.Tulemused on uskumatu.Ainult 60% lastest olid võimelised näitama otsuste sõltumatuse ja ütles, et soolane puder.Ülejäänud ei soovi lahku rühmast.
viis, korrati katset Venemaal 2010. aastal.Täpseid andmeid ei ole avaldatud, kuid otsustades video, lapsed täna näitama suuremat vabadust enamuse arvamusega kui ajastu Nõukogude Liidus.
Seega oli katseliselt Selgus, et nähtus konformistliku käitumist, on tõepoolest olemas.On väga oluline, et inimesed, kes on raskes olukorras, kui neil on vaja astuda enamuse arvamust.Mõnikord inimesed ei ole valmis uskuma oma silmi ja kahelda oma tundeid, kui need on vastuolus sellega, mida teised inimesed ütlevad.See nähtus on aluseks erinevaid tehnikaid, et mõjutada teadvuse.
Conformity kui nähtust
põhjal, mida konformistliku käitumist?See on vajalik ühiskonna ellujäämise.Kriisiolukorras see mehhanism võimaldab säilitada ühtsust, aeg inimeste kohanemine uue meeskonna väheneb, grupi muutub ühtse ja vastupanu välistele mõjutustele.
Iga ühiskond on oluline, et inimeste tegevust vastavad piiratud arv reeglid, normid ja eeskirjad, et kogu elu inimesi mõjutab otseseid või kaudseid, et eesmärk teket oma rajatiste arvamust.
Paljud psühholoogid rõhutas, et isiku identiteeti on sotsiaalset laadi.Me ehitame seda ellujäämise inimeste seas, toetudes vanemad.Aga iga inimene on tükk inimese hing, tõeline "mina", mida saab ja tuleb paljastada ennast.
Bright ja ebatavaline ilmingud käitumisega ohtu ühiskonna turvalisuse, et nad on viidud miinimumini isegi õppeprotsessis.Seega, lapsevanemad tõsta "korralik" poisid ja tüdrukud, mida hiljem ei saa minna kaugemale reegleid.
konformistliku käitumine - selline käitumine, passiivselt valitsev seisukoht grupis.Puudumine aktiivsust ja loomingulisust - põhijooneks isik, kes elab kohaneda olemasoleva järjekorras asju.
Seega nähtus konformism on negatiivne neile inimestele, kes otsivad eneseteostust ja soovivad arendada otsuste sõltumatuse.
Seega on kasulik ühiskonnale, kui üks mehhanisme, et tagada oma püsimajäämine.
lahendada küsimus, kuidas seista mõju ühiskonnale ja mitte visati ta, et see aitab mõiste õiguskuulekale käitumisele.
käitumine, mis on ehitatud vastavalt inimeste õiguste ja vabaduste teiste inimeste, mitte konformistliku, see on mõistlik.Mature isiksus, mõistab vajadust arvestada nende teiste elu, ei tunne tema arvamust, et selline inimene võib jõuda kokkuleppele, kuidas saavutada oma eesmärke meeskonnas, kus igaühel on õigus oma äranägemise järgi.
võib lisada, et see, kuidas avalikkuse surve piirab meie loominguline püüdlusi ja iseseisvuse mõtte kogu aeg hõivatud filosoofid ja ei kaota tekst selles vanuses informatsiooni arvukus ja hirm peidetud manipuleerimine mass teadvuse.
Et aru saada, kus see lõpeb inimühiskonna ja alustab oma "mina", on vaja mõista mehhanisme, mis loovad isiksuse, samuti õppida, kuidas jälgida väljendus oma tõelist olemust.
