Miks halb eelarve kokkuhoidu

Hiljuti meiega sagedaste kõnede agentuuri küsida, mida hoiab suurt eelarvet, kasutades süsteemi riigihangete meetod hinnapakkumised - noh, see on?

Jah, tõepoolest, avatud informatsiooni kättesaadavuse numbreid nimetatakse koos miljardit tellimusi nulli (8-9000000000. Aastas) salvestatakse süsteemi toimimise elektrooniliste hangete tsitaat hinnaalandust. [1]Ja seda ei saa aga põhjustada inimeste rõõmu ja uhkust sellise bürokraatliku "kokkuhoid".

Olgem kasutada tööriistu kvaliteedijuhtimise tegelema sisuliselt küsimus.Protsess on järgmine.Aktiivne kogukonna liikmete töö, luues lisaväärtust, väljendatud raha ekvivalent.Kõik ühiskonna huvides on see töö, kuid mõistab vajadust rahastada rohkem sotsiaalseid programme (haridus, tervishoid) ja kandevõimega kulud (sõjavägi, politsei, kurjategijate).Teha otsuseid taganeda rakenduslikku osa käibest riiklike vahendite näol maksud, nimetades seda riigikassasse.Öelge ühiskonna liikmed, ei ole hõivatud luua midagi väärtuslikku, et suunata vahendeid riigikassas vastavalt avaliku arvamuse vastu esimesel lugemisel, valitud delegeeritud esindajad ühiskonda.Neid vahendeid kasutatakse kahes suunas.Esiteks, need ühiskonna liikmed, kes ei loo rikkust (sotsiaalse, vaimse, sotsiaalse ja teised.) Ja seega tagasi põhitegevusega ettevõte.Teiseks, kus tootlus ei ole oodata (at sõjalise lasketiiru, "üleandmine" teistesse riikidesse, ja teised.).On selge, et majandus on ühiskonna väga huvitatud, et abstraktne rahanduse võimalikult kiiresti tagasi ringlusse (raha teeb raha).Arvestades seda võtsime "levitajad" kuulutada elektroonne kaubanduslik kaupade ja teenuste.Süsteem on lihtne - kes annab madalama hinna, saab ta selleks.Teeme "avastus" - hind toote (kaubad ja teenused) määravad koguinvesteeringutest kvaliteedi omadused tema töö ja soovitud kasumi.Seega, kui sa alla künnist kvaliteetseid tooteid (kasumist võimalikult palju loobuma), saad: "miinimumhind - minimaalne kvaliteet".Seega, kasutades Pareto reegel kaaslane, saame 80% riigihangete - puudusega toote, 19,85% - ehk vastuvõetav ja 0,15% kokkuhoidu eelarvevahendeid.Kasutades arvud riigieelarve Kasahstani Vabariigi [2], protsendid tõlkida tenge:

- riigihangete turg on hinnanguliselt 5423000000000.

- defektse toote ostnud - 4338000000000.

- arenemata vara - 8 miljardit.

Vastavalt "Kazinform" [3], Kasahstani SKPst 2011. aastal moodustasid 27 306000000000.Selgub, et 15% meie heaolu "levitajad" kasutatakse ebaefektiivselt.Kui me rõõmustame SKP aastakasv 7,5%, siis on selge, et see näitaja 15% on katastroof.

On üks hoiatus.Tegelikult hankemenetlus, mille minimaalne tsitaat, vastab üks riikliku programmi Aafrika riik.Oma olemuselt on see, et iga üksiku naine saab taotleda riigiorgan valiku abikaasa.Hea idee, kuid üks pisiasi - tema abikaasa, ta esimene näeb abielu voodi registreerimise käes ja täielik puudumine võimalusi oma ülejäänud elu.Nii et siin, "Üllatus" Sellise süsteemi tarnijat valida tooteid, rikub põhiprintsiip kvaliteedijuhtimise - valik on tarbija.Nagu "edasimüüja toote" ei saa ise valida müüja, ja lõppkokkuvõttes ei vastuta kvaliteedi ostetud toode rahva raha.

põhiargument "isad" süsteemi riik ostab, see on kindlasti korruptsioonivastast võitlust.Sel teemal on mul eraldi artikkel, mis ma kirjutasin pärast õpib lõputu võitlus mesilaste meega.Aga muidugi raames selle avaldamist, tuleb tunnistada, et need on kaks väga omavahel küsimusi.

siiski proovida kokku meie argumendid.

  1. muidugi, et protsessi riigihangete tuleks ehitada põhineb kaheksa põhimõtteid kvaliteedikontrolli.Vali tarbijale, ja seda, muide, firma ja ei ole avalik teenistuja.Määratle selgelt personifikatsioon vastutusel juhtidele ja spetsialistidele, kes tegelevad ostu ja mitte tugineda tarkvara ja arvutitehnika.
  2. töötada konkreetsed eesmärgid.Kui teete otsuse, et "masin", see viib lagunemist mees isikuna.Kui firma, kellele hallata oma ressursse, siis sinu tase riigi juhid peaks olema suhteliselt kõrge.Vajalik koolitus kaasaegse juhtimise tööriistad ja kvaliteetne väga ideoloogia riigiteenistuja.
  3. Line up peamised tulemuslikkuse näitajad riigieelarve vahenditest, mis ise osta vaid osa protsessist.Ei ole vaja tegutseda suuremahuliste absoluutarvudes, vaid öelda, kui palju tulu, mida üks tenge investeerinud.
  4. kokkuhoid või ülekulu Rahandusministeerium, see näitaja ei ole hea planeerimise ja tegevuse juhtimise.Oleme juba kord kogenud loosung "viie aasta plaani kolme aasta pärast" - me teame, kuidas see lõppes.Ainult selge seadused makromajandusliku juhtimise!
  5. vaja kõvasti tagasisidet reguleerida "jätkusuutlikkus" protsessi riigihangete ja tõhus eelarve täitmise alusel avaliku järelevalve ja kontrolli.Eneseanalüüs ja enesevigastamise on juba ammu tõestanud, et on ekslik.Sihtotstarve oma rahanduse peremees peab ennast kontrollida, meie puhul peaks see olema kapten ühiskonnas.

Meil ​​õpetati, kuidas elada, kuid ei õpetanud, kuidas juhtida oma elu.Proovime.

AVBandura

[email protected]

Viited:

  1. Tatiana Batishcheva, finants- ajakirjanik.(http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
  2. Elektrooniline Vabariigi valitsuse Kasahstani. aasta riigieelarve Kasahstani 1. jaanuaril 2012.
  3. Kazinform. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/ 2441319)