Igaüks meist vähemalt korra oma elus silmitsi ebaviisakus.Siit keegi immuunne: võite olla ebaviisakas sabas leiba rahvarohke ühistransporti või "ploomi" auto.Oleme nördinud: "Wow, milline CAD!"Mida inimesed kipuvad kasutusele sõna?Mis on selle tegelik väärtus?
Ham (või ebaviisakus) - nähtus üldlevinud.Väga sageli silmitsi selle, kui sa tuled otsustada kõiki küsimusi riigiasutustes.Tundub, et iga teine ohvitser on boor, ja see on üks peamisi nõudeid tööd riigiaparaadi.Enamik korralikud inimesed kaotasid survel selline inimene, mõnikord ei tea, kuidas reageerida väljakutseid need on ebapiisavad, et mitte kaotada oma nägu.Proovime tegelema selle sotsiaalse nähtuse olema valmis lükkama.
Hetkel sink?
Kõigepealt teada päritolu sõna "sink".Mida see tähendab, kuidas tulla?Ava sõnaraamat Dahl.Ta ütleb, et sinki - see on kuradi hüüdnimi orjad, sulased, lackeys, pärisorjad.Tõepoolest, enne aadel pidas end palju kõrgem tavalised inimesed.Tegelikult paljud aadlikud vaatas pärisorjad nagu kariloomi.Kuigi, kui te vaatate ausalt, et sageli oli see vastupidi.Paljud aadlikud käitus nagu tõeline boors ja talupojad on näide moraali.Kuigi on ka erandeid.
Nüüd avatud sõnastik ja lugeda Ozhegova: ham - muu isik labasus ja teadmatus.See määratlus on lähemal kaasaegne arusaam mõiste.Kuigi sõna "sink" Dahl ei saa nimetada vananenud.Natuke mõttes muutnud.Nüüd on meie ühiskond on jagatud kahte ossa: väike - oligarhe, kes ei pea end nagu eliit;ja suur - see on tavalised inimesed.Tegelikult ei ole midagi muutunud, "raha kotti", eriti nende järglaste ("kuldne noorus"), kes ise ei ole saavutanud midagi elus ja elavad kõik valmis, nagu aastaid tagasi, leiavad, et keskminemees - ta on boor, kariloomad ja nii edasi.Kuid suhtumine rikkad vaeseid - on teema teise artikli, nii et me ei tegele selle.Noh, etümoloogia "sink" selge nüüd edasi arutada kontseptsiooni tavapärases tähenduses.
Ja et vaatame, kuidas muidu sa nimetad muu isik kui selline käitumine, teisisõnu püüame leida sünonüüm sõnaga "sink".Teades entsüklopeediline mõiste, et muuta see lihtne.Nii ham - ebaviisakas, ülbe, jultunud, mats, asjatundmatu, Hamley.
Arvuti troll
Arvuti ham - mingi ülbe ja riffahven.See eristab seda "klassikalist" cad argus.Arvuti troll peidus taga monitor, eemaldatakse see oma ohvri palju kilomeetreid ja seetõttu tunneb end turvaliselt.Selle tulemusena selline isik on täielikult selgus ja valas kogu tünnid muda oma vastast.Sageli troll ei teagi teema foorumil, ta ei ole kunagi lugeda artikli autor, kuid esimesed kirjutada kommentaari täis mürki ja mustus.See oli tema elu kõrghetki, saab ta kirjeldamatu rõõm.
Sissejuhatus hamovedenie
Nõus, see on raske toime tulla selliseid inimesi.Kuidas survele, kuidas kaitsta end viha mees ja veel hea tuju?Tänapäeva maailmas sordid CADS - väga palju.Oli isegi spetsialistid nagu "hamovedy", kes üritavad luua omaenda klassifikatsiooni.Vaatamata erinevustele ebaviisakas nende käitumine on mõned ühised sümptomid, mis võib määrata, kes on meie ees.Mis need on?
Tüüpilised märgid CAD
palju inimene võib öelda oma kõnes.Nii, cad peamiselt toodab hulgaliselt hooplev avaldused.Ta pidevalt väljakutseid inimesi enda ümber!Kõnes CAD alati olemas jultumus, isegi ülbuse.Ta räägib põlgust tema "vastased".Sageli vestlus ta kasutab kuritahtlik ja vääritu väljendeid tundmine, korter nalja kaevata "sind."Ka boors iseloomulik eitamine tahes sotsiaalsete normide, nad peavad ise parem põlgavad muid õigusnorme kui tema ise.Samal ajal, nagu inimene demonstratiivselt rants inimõiguste, et "rivaal" väidetavalt rikutud, au ja väärikust.Ja seda hoolimata asjaolust, et ta ise on täiesti võõras nende mõisted.Ham on alati isekad, et ainult võimalik, et kaitsta oma "au".Neid inimesi iseloomustab hooplevast käitumist, nad on alati oluline, ja igasugu näitavad, et.Kuulnud uut "rivaal", nad on alati hea meel, kannatamatu ja innukas kaklus.Nende käitumine on tugevalt meenutab harjumusi upsakas kukk.
Mis see on?
normaalne inimene võib tunduda looduses, kuid abiga ebaviisakus üksikisikute täita mõned nende põhivajadused.Kui juhtub, et astuda ühistransporti või suu push teise reisija ohver sageli adekvaatselt reageerida - võtta vabandust või ei maksa tähelepanu.See tähendab, et normaalsed inimesed tegid palju.Aga kui sa leiad sink, üks selline inimene suudab rikkuda tuju kõigi reisijate.Miks ta seda tegi?Kui analüüsida neid skandaalne juhtumeid, samuti nende tulemused, siis selgub, et ei, mida me ei ole huvide kaitsmisel edusamme.Tõsi sink ei armastusest protsessi.Samal ajal, kui ta saavutab mitmeid eesmärke.Uurime neid lähemalt.
matslik kasu
1. Kõigepealt on vaja suhelda.Ham on sageli väga piiratud inimesed ilma intellektuaalse huvi.Siiski peab suhtlema, isegi primitiivne tasandil, "käru lahtivõtmist."Peaasi on, et ajal, täis vaimset tühjust.Iga isik kohustatud emotsionaalne kontakt.Ham raske meelitada tähelepanu vestluskaaslase intelligentne vestlus, et ta kasutab relva talle kättesaadavad - shout kuritarvitamine, solvangute ja nii edasi.
2. vajadus tunnustuse.Igapäevases elus olukordi mats raske saavutada heakskiitu piiratud intellektuaalsed ressursid.Aga skandaal, ta bathes tähelepanu teistele, isegi võimatuks.Konfliktis temaga rääkida, vaadates teda, ja siis tunda.Sellises olukorras, mats tunneb, et ta ei ole "tühja ruumi."
3. peenutsevate oma üleolekut.Tegelikult CAD väga madal enesehinnang.Sisimas, et ta oli alati rahul ise.Elus on vähe, mida on saavutatud.Arvukus keeruline ja madal enesehinnang takistab piisava inimestega suheldes.Ja kui alaväärsuskompleksi koos teadmatusest, ei ole muud võimalust kui ebaviisakus.Selliste isikute, on oluline tõendada, et ta on tugevam, parem kui teistel, kuigi Tukkanuottasilla.Ja kui sellisel isikul kõrge ametikoha, ei tähenda see seda, et tema enesehinnang on kõrge.Pigem on ta teadlik oma piirangud, maksejõuetuse ja näe väljavaateid.Seega selleks, et näidata oma üleolekut, sink püüab alandada "vastane".See - peamine eesmärk.
Selle saate ja tuleb võidelda
Vaatame, kuidas vastata boor ja mitte kaotada nägu.On mitmeid võimalusi, et vastata rünnakud sellised inimesed.
1. Lihtsaim lahendus on kasutada põhimõtet "silm silma", so perehamit cad.Selle meetodi, mida saab tarvitada ainult siis, kui olete kindel ja valmis alustama sõnasõda.Sel juhul sa kaotaks CAD üleolekut, uimastada koos oma relv.Kuid see ei ole parim viis, sest sa oled nagu teda, ja see ei värvi sa.Me ei tohiks unustada, et enne kui - vale mees, ja nii teda karistati, ja ta elama.Lisaks tuleb mõista, et selline areng võib laieneda kehaline väärkohtlemine.
2. järgmist stsenaariumi - eirab oma rünnakuid ja halvustavaid märkusi.Kuid see meetod kehtib ainult siis, kui sa seda siiralt.Kui sa vaatad silmadesse Hama ja näen tühja ruumi või seinale, kui te ei muuda nägu, see on ülim relv.Sel juhul on see lämmatada oma sappi, ja sa pead olema võitja.
3. Path rike konflikti.Sa ei tohi järele anda emotsioone, võtab boor kui poepidajad või jutlustaja.Näita, et sa ei ole huvitatud.Ei leida oodata programmeeritud reaktsioon konflikti kohe lülitub inimene ja tema hing jääb mõistatuslik, sest tavaline programm ei töötanud.
4. Nii on tavaliselt need, kes pöördub vaenlased sõpradega.Selleks on vaja mõista, kuidas õnnetu inimesi otsib sulle haiget teha.On vaja ravida boor siira armastusega.On väga raske, kuid võimalik.
Hama Teed
Tänapäeva Venemaa, uutmoodi ebaviisakus - ülbe juht.Kasutades karistamatuse õiguskaitseorganite, mõned rikkad ja võimsad autojuhtidele ette kujutada ennast peaaegu kuningad.Nad ei austa liikluseeskirju, ei liigu jalakäijate veeretada punane tuli, "saagi" teiste juhtide pargitud kõnniteed.Täna, selline käitumine muutub laialt levinud, kuid iga tegevus põhjustab reaktsiooni.Ja Venemaal oli avalik-õiguslik organisatsioon, mis nimetab ennast "stopham."Need inimesed, kes on täidetud juht, küüniliselt rikub liikluseeskirju, liimi esiklaas tema auto kleebis kirjaga "stopham."Samal ajal kui nad võtavad "staar" video, nii et igaüks võiks imetleda seda "Youtube".Lõppude lõpuks, riik peab teadma oma "kangelased" nägu.
Kokkuvõte Käesolev artikkel ei tohi pidada täielikuks, kui ei mainita üks fakt - Piibel.Laialdaselt reklaamitud Christian õige Noah (üks, mis oli salvestatud ajal Flood) kord, ei saa arvutada jõud, ta oli magama jäänud oma telki.
Ja nii, et tema ebaõnne, poeg Noah ja Ham tundus mingil põhjusel, telk ja nägi isa - tsiteerin - "purjus ja alasti."Ei, vaikida, nii ta läks ja ütles oma vendadele, mida nad nägid, ja nad - nagu ustavad pojad - rääkis täna hommikul issi.Selle tulemusena õige Noah neetud Ham.Siin on selline imelik tegu, kuid see ei ole meie otsustada.Pärast Noah õige, ja kes me oleme? ..
