õigusakti või manifest 17. oktoober 1905, mis töötati välja valitsuse ja allkirjastatud keiser Nikolai II, on veel vastuoluline teema.Miks
loodud manifest?
alguses kahekümnendal sajandil oli rahutu ja malopredskazuemy tõttu suuri muutusi riigi ja ühiskonna.Riigi majandust, sest pärisorjusest vabastamise kaotas tööjõu vaba.Teiselt poolt - lihttöölisi pärisorjad ei ole lubatud liikuda kiiresti tööstustoodang ja turumajandus.Majandus kukkumas enne meie silmad.Siit jõuka riigi eestvedamisel väga nõrk Vene keiser Nikolai II sai sõltuvad välisvõlga, näljas riik.Inimesed tänavatele.Väike rahutused tugevnemist kujunemas sarnane tõeline revolutsiooniline tegevus."Bloody Sunday" oli hoog massimeeleavalduste, mis hakkas kontrollima ja koolitada opositsiooniaktivistide.Esmakordselt ajal oktoobris etendused hakkas nõuab kukutada autokraatliku võimu keiser.Nõudis otsustav tegevus asutused.Sellistes tingimustes, mis on välja töötatud Manifesti 17. oktoober 1905.
kuninga ja valitsuse reaktsioon massimeeleavaldused
Rohkem kui kaks miljonit inimest streigib oktoobris, tippajal rahva relva etendused.Palun kasutage jõudu vastu revolutsionäärid, siis laine vastastikku kuningliku määruse, mis omakorda vihane massid.Inimesed olid siis veel ilmetu kui siis, kui pärisorjus, ja ilma igasuguse võimaluse väljendada oma soove kuulda.Tagasi mai 1905 püüti piirata võimu keisri ja jagada oma volitused Riigiduuma.Kuningas ei kirjutamast.Surve all revolutsioonilised sündmused ja Nikolai II ja valitsus, Witte tuli tagasi dokumendi.Peatus veresauna, verevalamist, massimeeleavalduste keiser ja valitsus on otsustanud abiga manifest, mis oli Witte SY ja allkirjastatud Nikolai II.
Väärtus Manifesti 17. oktoober 1905 on tohutu -, et Venemaa on talle võlgu esimene oluline muutus valitsus, mis asendas monarhia konstitutsiooniline monarhia.
mida rääkida ajaloolise dokumendi?
dokument, tuntud ajalugu "manifest parandamist avaliku korra", mis kirjutati alla 17. oktoober 1905 Vene isevalitseja Nikolai II, peaks oli tuua positiivseid muutusi riigi.Manifest 17. oktoober 1905 antud:
- resolutsioon südametunnistuse-, sõna-, ühinemis- ja kogunemisvabadus, mis kohe tekitasid palju poliitilisi liikumisi ja protest rühmad.
- Sissepääs valik erinevaid elanikkonna segmendid, olenemata sotsiaalsest staatusest ja materjali tingimus, mis oli alguses demokraatlik ühiskond.
- kohustuslik heakskiidu riigiduuma erinevate seaduste poolt väljastatud olekus.Keiser alates sellest hetkest enam ainuvalitseja Venemaa ja seadusandja, kui tema võimuses, et kontrollida Riigiduuma.
Kuid Manifesti 17. oktoober 1905, mille sisu on arenenud aasta alguses kahekümnendal sajandil, ei muutnud oluliselt olukorda riigis.
Final uuendusi oktoober põhikirja
See manifest 17. oktoober 1905 oli võimalik peatada revolutsiooniline liikumine, kuid Vene ühiskonnas, peagi sai selgeks, et see on luu visatakse näljane.Tegelik muutusi järgida.Nad olid ainult paberil.Tekkimist kaasaegsete seadusandlik organ, mis pidi otsima rahva arvamust, keiser alandus seadusandluses ja teatud vabadusi antud võimalus korraldada suur hulk opositsiooniliikumise ja isikutele.
Aga koordineerimise puudumine ja prioriteetide poole, palju ideoloogiline kaebusi erinevate tulevane alad majanduskriisist ülesaamiseks on siiski venis riigi alla.Nikolai II säilitatakse õigus lõpetada riigiduuma, et välja kuulutatud manifest 17. oktoobri 1905. ja tema ideed ei ole saanud vajalikku arengut, vaid müüs olukorra veelgi hallata.
ajaloolise tagajärjed
Tänu säilinud kirjavahetus ja päevikud Nikolai II tunnistajatele palju sündmusi sai teada, et meid.Pärast allakirjutamist manifest 17. oktoober 1905 SYWitte näitas tegevusetus, et valitsus ei ole suutnud normaliseerida olukorda riigis.See asutati normaalne olukord võitlus koha päikese all.Kõned ilukõne muljet, kuid ei sisaldanud lahendusi kriisist välja tulla.Aga peamine - keegi ei tahtnud võtta täieliku vastutuse täiendavaid meetmeid valitsemine riigi seadusandlikud muudatused ja majandusreforme.Põhimõtteliselt kriitika keiser koridorides ja pallid ilma põhiõiguste lahendus on sageneda.Juhiomadused, mis kriisi lõpetamiseks, keegi ei olnud.Sajanditepikkuse traditsiooni autokraatia asutatud selles staadiumis isiksus, kes on võimeline asendama keiser, vähemalt osaliselt.
valitsuse tegevuse ja SYWitte
Witte, kes oli tellida hukkamised protestijate asemel väljakuulutamine demokraatlike reformide, tahtsin verd kõik revolutsionäärid, ja selle asemel, et positiivsed soovitused riigi kujunes timukas.Aga ükskõik kui nn manifestis 17. oktoober 1905, käesolev dokument oli pöördepunktiks ajaloos riigi süsteem ja sajanditevanused traditsioonid Venemaal.Tegevused keiser on raske hinnata üheselt.
manifest 17. oktoober 1905 mänginud olulist rolli ajaloos, kuna ainus võimalus taastada riigi stabiilsus ning tagada, et madalama klassi minimaalne kodanikuõigused.
