Vastavalt Genfi konventsioonile okupatsioon - on üks asi, kuid praktikas - Muud

Enamik inimesi arvavad, et okupatsiooni - on kasutusele võõrvägede territooriumil suveräänne riik, kõik või osa sellest.Selle põhjal esindus paljud poliitikud teevad tugeva avaldused, mis õhutavad avaliku arvamuse ja samaaegselt suurendades oma populaarsust valijate hulgas.Tavakodanikud neid kuulama ja tegema omad järeldused.Kas nad on tõsi?

Genfi konventsiooni

Iga juhtudel relvajõudude väljaspool riiki (mis tahes) võib liigitada vastavalt rahvusvahelisele õigusele, eelkõige Genfi konventsiooni 1927.See rahvusvaheline dokument annab selge määratlus, mida okupatsioon, ja kuidas see erineb näiteks sekkumiste või tegevuse rahuvalvekontingenti.Kokkuleppes täpsustatakse, milliseid meetmeid on õigus toota okupeeritud aladel võõrvägede ja mida nad teevad, on keelatud.Muidugi, kaasaegses sõjapidamises, pidades tavaliselt kokku iseloomu, reegleid tsiviliseeritud käitumise armee sageli rikutud.Rahvusvaheline kokkulepe kehtib vaid ideaalne tegevuskava tuleb ellu viia käsk, kui ta soovib vältida süüdistuse pärast sõjategevuse lõppu.Muidugi, kui see ei õnnestu.Võitjad, nagu on hästi teada, ei mõista kohut.

tähenduses sõna "okupatsioon"

ladina ja muudes keeltes on sõna "tööandjapensioni, okupatsioon" ja muud derivaadid sarnase heli ja root.Need tähendavad "okupatsioon", ja igas mõttes vene keelde.Osalemine mõned asi, raha laenata (laenata) ja ala liiga - ei püüdmiseks ja.Seega Genfi konventsiooni alusel, okupatsioon - see on ajutine kohalolek välismaiste relvastatud rühmituste territooriumil riik.Kuna iga agressor ajal rünnak on määratud peamiselt tema igavene domineerimine, okupant ise, ta ei usu, et leida vabandusi oma tegude eest.Kui sõjalise kampaania on edukas, territooriumi kiindub osa riigi, teostas oma sõjalise haare.Eriti kui suurem osa elanikkonnast ei vaidlusta sellise olukorraga.Tuleb märkida, et seal saab ainult okupeeritud territooriumi (või osa sellest) on riik, kus on sõda.

Mis saab okupantide

tavapärasel kutsealal - see on ajutine olukord, ja sageli sunnitud seetõttu, et kiirendada pädevus riigi, selle teostamiseks on kontrollitud territooriumid ei tohiks olla.Kui vallasasi on vaenuliku riigi või tema ainelist vara (raha, võlakirjad ja nii edasi.) Kas jätkamiseks vaja sõjategevuse nad kuuluda konfiskeerimisele.

Liiguta kohalik elanikkond saaks, kuid ainult siis, kui see on vajalik, et tagada oma turvalisust olukorda ja prognoositakse tulevikku vaenutegevus.

Administration okupeeritud territooriumil okupatsiooni käsk.Kriminaalõigus jääb samaks, välja arvatud tema artiklid, mis on vastuolus normidega riik, läbi okupatsiooni.

sunnitud töötama ainult selleks, et tagada normaalsed elutingimused elanikkonnast, või kui on vaja relvajõud, et teostada okupatsiooni.See on väga vastuoluline küsimus konventsiooni, mis võimaldab väga vaba tõlgendus, kuigi puhastab reservatsiooni.On ehitamiseks kindlustusi kohalike elanike tohiks joosta.

Mis okupandid ei saa

Kui me võrdleme sätete Genfi konventsiooni tegelikku rakendamist selle artikleid käigus sõjalised konfliktid on toimunud XX ja XXI sajandil, võime vaid imestada kurb tõsiasi, et ükski neist ei esine palju olulisija jõhkrate.

Sundides kohalikud inimesed väljastamisega riigikaitsega seotud teave on keelatud.Elu, au, tervisele, varale ja õigus usulise tegevuse puutumatud.Sa ei saa kedagi sundida võidelda oma kaasmaalased.

hävitada, hävitada või kahjustada hooneid, metsa, põllumaad, Kultuurimälestiste kultuuri, kunsti, teaduse ja õppeasutuste, kiriku institutsiooni ka võimatu.Varastas elanikkonnast (küüditatud) territooriumile oma volitusi ja on rangelt keelatud Genfi konventsiooni.

sekkuda tööd kohaliku kohtusüsteemi ei saa.

Seda okupatsiooni tsiviliseeritud mõttes.Siiani ei ole näinud ...