Kukaan ei pidä verojen - itse asiassa jotkut ihmiset antavat hallitukselle merkittävä osa palkasta ja tuloja yleensä.Kenelle se voi olla?Koko ihmiskunnan historiassa eri valtioiden ja hallitsijat käyttöön erilaisia veroja, joskus hyvin outoa ... Mutta ei väliä kuinka oudolta ne voivat olla, kaikki tämä tuo rahaa valtion kassaan.No, "raha ei haise" ja valtiomiehet tietävät tämän paremmin kuin toiset.Muuten, merkitys tämän ilmaisun noin rahaa, me käsitellään myös jäljempänä.
vero wc. että tämä vero on herättänyt ulkonäkö lause "raha ei haise."Hän esitteli tällaista veroa Rooman keisari Vespasianus, joka hallitsi 70-luvulla jKr.Käyttöönoton jälkeen tämän veron keisari torui hänen oma poikansa, joka vastusti tällaista veroa.Mutta Vespasianus otti rahat oli "ansainnut" tämä vero, ja vei ne nenä hänen poikansa.Luuletko että hän antoi tässä tapauksessa?Kyllä, kyllä, "raha ei haise."Todellakin, roomalaiset ovat niin tottuneet marmori yleisiä käymälöitä, jotka edelleen mennä sinne ja maksaa siitä.
vero varpusta.Hyvin outoa vero, joka otettiin käyttöön vuonna Byurtemberge 18-luvulla.Sitten omistaja Jokaisen talon kaupungin oli pakko surmata 12 varpuset, joista valtio maksoi 6 kreytsarov.Mutta jos joku voisi tarjota oikean määrän varpusta, valtio otti 12 kreytsarov vero.On selvää, että kukaan ei halunnut juosta varpusta, minkä seurauksena alkoi kukoistaa maanalainen kaupan näitä lintuja, mutta ei elossa, vaan on kuollut.
Tax varjo. Kyllä aineettomia hyödykkeitä voidaan myös verottaa.Joten, Venetsiassa tällainen vero otettiin käyttöön vuonna 1993, Eze, eli äskettäin.Mukaan vero, on maksettava kaikkien toimielinten, varjo sateenvarjot ja markiisit joka osuu kaupunkialueiden maan.On selvää, että varjo on hyvin vaikea poistaa, joten vero treasury Venetsian tuo paljon rahaa.
vero pelkuruutta. vuonna 1100-1135 Englannissa otettiin käyttöön nimeltään veroa pelkuruutta.Mukaan vero, rahat peritään jokaiseen ritari ja asepalvelus kansalaisen valtio, joka ei ole halunnut jostain syystä taistelemaan kuningas lukuisissa sodissa.Aluksi tämä vero oli suhteellisen pieni, mutta sitten kuningas John nosti sen 300%, ja alkoi soveltaa tällaista veroa kaikkiin ritarit vuosina, kun ei ollut yksinkertaisesti mitään sotia.Tämä vero on yksi syy Magna Carta.Muuten, Nalo ollut lähes kolme sata vuotta.
Tax hattu. Nyt tämä vero ei toisi paljon varsinkin tarkoitetaan valtion, joka toisi sen.Mutta 1784-1811 vuosi, tällainen vero toisi paljon rahaa saman Britanniassa.Arvaatko miksi?Kyllä, sillä kukin tässä maassa, vaikka huono, vaikka rikas, kantoi hattu, sylinteri tai keilaaja.Verotus tässä tapauksessa toiminut hyvin vauraiden - koska vaikka jokainen rikas mies omisti useita hattuja tuolloin, kuten huono tai ne eivät olleet lainkaan tai oli yksi hattu.Tämän seurauksena Yhdistyneessä kuningaskunnassa on saanut hyvät tulot tyhjästä - mutta tietenkin, vero lopulta peruutettu.
Kuva lähde: openspace.ru
Artikkelit Lähde: xage.ru
