ajattelu - tämä on mitä avulla henkilö asettaa tiettyjä kuvioita välillä ilmiöiden ja esineiden maailman.Hänen kanssaan opimme todellisuus ympärillämme.Ajattelun muodoista ovat erittäin tärkeitä.Siinä tapauksessa, jos havaitsemme todellisuutta eri tavalla, ihmiskunnan historiassa olisi ollut erilainen.Muodot ajattelun psykologia - se on kaikkea muuta kuin virallisten rakenteiden ajatuksen.Ne ovat kolme:
- käsite;
- tuomion;
- johtopäätös.
Tyypit ajattelun psykologia:
- käytännön ja tehokas;
- sanallista ja looginen;
- visuaalinen-esittävän.
Tämä artikkeli katsotaan mitä ovat ajattelun muodoista.
muotoja ajattelu: käsitteen
Tähän luokkaan kuvastaa yleiset ominaisuudet ilmiöitä ja esineitä.On syytä huomata, että puhumme materiaalin ominaisuuksia.
Kaikki jotain erilaista.Samalla voidaan väittää, että kaikki ei ole niin ainutlaatuinen.Erottaa esineiden ja ilmiöiden voimme tarkasti erottuva ominaisuuksia, jotka heillä on.Esimerkiksi neliöt on sama käsi, maito on aina valkoinen, koirat haukkuvat.
käsitteitä voi olla vain muodossa sanojen.Myös syytä huomata, että se on sanat ne on nimetty.Mitä tiivistää kaikki meidän tietoa aiheesta ja aurinkokuivattuja maailmassa.
ei pidä sekoittaa käsitteen kanssa käsitystä tai edustus muistia, koska näissä molemmissa tapauksissa mielemme toimii jotain erityistä.Tapauksessa käsite ei yksityiskohtia on (käsite "hevonen" ei tarkoita tiettyä hevonen, ja kaikki hevoset kerralla).
muotoja ajattelu: tuomio
tuomio - se on kaikkea muuta kuin vahvistus tai kieltämistä jotain, tahansa esine tai ilmiö maailmassa.Tämä voi olla epääminen tai hyväksynnän yhteyksien, ominaisuuksien, attribuutteja, ja niin edelleen.
tuomion toisin kuin käsite, ilmaistaan ei sanaakaan, ja lause.Tuomiot voidaan jakaa:
- julkisia ja yksityisiä;
- myönteinen ja kielteinen;
- kategorinen ja ehdollisen.
Ensimmäisessä tapauksessa, se kaikki riippuu siitä, onko kaikki objektit ja ilmiöiden kyseessä, tai vain yksittäisiä.Esimerkki yleisempää ehdotusta: kaikkien elävien hengitys esimerkki yksityisen: jotkut koirat ovat pitkät korvat.
positiiviseen päätökseen: puinen pöytä, negatiivinen: katu ei ole kylmä.
Jos tuomio maininnut kunnossa (jos on sade, niin) - se on ehdollinen.Ehdot ei - se on lopullinen.
tuomiot auttaa paljastaa ydin käsitteitä.On syytä huomata, että oikea tuomio voidaan rakentaa vain tuntemalla ydin ratkaisuista.
tuomioita voidaan ilmaista paitsi tietoa, vaan myös subjektiivisen arvioinnin.
muotoja ajattelu: johtopäätös
Tässä tapauksessa yksi tai useita ehdotuksia, saamme uusia.Ne voivat olla:
- deduktiivinen;
- induktiivinen;
- analogisesti.
Vähennys - liikkeen koko siihen osaan (yleisestä tiettyihin).Kaikki tässä tapauksessa perustuu siihen, että henkilö pohjalta joitakin yhteisiä oikeudessa tunnustetaan yksilön ilmiöitä ja esineitä.
induktio on päinvastainen.Oletettavasti siirtyy yleensä erityistä.Tämä on yleinen lakien perusteella minkään tietyn ilmiöitä tai esineitä.
analogisesti - ajattelun liikkeen yksityisistä yksityisiin.Toisin sanoen, ihmiset oppivat kaksi samanlainen tarkoitus tai ilmiö, ja saatujen tietojen perusteella tekee mitään johtopäätöksiä.On tärkeää huomata, että esine on oltava vähintään joitakin yhteisiä piirteitä.
esimerkki deduktiivisen järkeilyn:
Kaikki ihmiset ovat.Vakulin ihmiset.Vakulin valehtelee.
esimerkki induktiivinen päättely:
Lokki on nokka.Raven on nokka.Jokainen lintu pitäisi olla nokka.
esimerkki päättelyä analogisesti:
edullisimmat Minun TV on rikki.Halvat TV naapuri rikkoi.Kaikki halpa TV tauko.
Siten henkilö avulla kuvattujen muotojen ajattelun hahmottaa ympäröivää todellisuutta.
