Kaikenlaiset tuntemukset ihmisillä ovat tuote sen historiallista kehitystä.Ne ovat hyvin erilaisia tunteita eläimiä.Kehitystyössä ja jatkuvassa yhteydessä ihmisillä kehitetty tarkka ja herkkä kosketus, musiikin ja puheen kuulo, värinäkö.
Erottaa tyyppisiä tuntemuksia psykologian.Materialisti, tieteellinen näkemys tunne on aina vastustanut idealistinen, ei-tieteellinen näkökulmasta.Kuten subjektiivinen idealisti kuin Mach ja Berkeley, sekä heidän seuraajansa kieltää, että tunne tuli noin lähdemateriaalia.He eivät tunnista aineen olemassaolon yleensä, väittäen, että esineet, jotka ympäröivät meitä, eivät ole mitään muuta kuin monimutkainen tai yhdistelmä ihmisen tuntemuksia.On käynyt ilmi, että maailmassa ei ole mitään, mutta aihe hänen tunteitaan.Eli erilaisia tuntemuksia antaa meille eri tietoa ympäristöstä.
ns agnostikko näkemyksiä, liian idealistinen, ne eivät kiistä aineellisen maailman ympärillämme, sekä sen vaikutus aistit ja elimet, mutta he epäilevät miten oikeaa kuvaa todellisesta objektien ominaisuuksia saatu aistien.
Esimerkiksi Helmholtzin tiedemies, perustuu siihen, että tunne omaisuutta ja omaisuus itsessään ei koske yhden ja saman tunne kutsutaan ehdollinen symboleja tai merkkejä asioista.Kautta merkkiä voidaan määritellä jotain joka on olemassa todellisuudessa, ja jotain, joka ei todellakaan ole.Teoria merkkien tulee syy agnostismi, että on olemassa epäilyjä siitä, että henkilö vastaa asianmukaisesti koko maailma hänen ympärillään.Itse asiassa, tunne on oikeaa kuvaa todellisuudesta.Tässä tapauksessa erilaisia tuntemuksia kyseenalaistaa, koska ne voidaan väärää henkilöä hänen ympäristöönsä.
näkökantansa tutkija Johann Muller paljon.Hän väitti, että ihmiset eivät tunne ominaisuuksia erilaisia esineitä jotka todella ovat olemassa, mutta vain valtion oman aistit.
vahvistaa uskollisuutta hänen mukaansa Müller vedonnut tällaisten notorisia seikkoja: toiminta yhden aistin eri ärsykkeitä, tunne syntyy hänessä, aina sama, eli että tämä elin on erityinen.Esimerkiksi, jos silmä toimii sähkövirran, valon tai mekaanisen stimulaation, tyypit tuntemuksia aina sama, ne ovat visuaalisia.
Jos katsot toisella puolella, toiminta yhden ja saman ärsykkeen eri ihmisen aistit, saamme erilaisia tuntemuksia, jotka ovat ominaisia näille aistit.Jos vaikutus silmiä, ihoa ja korvat sähköiskun, niin on olemassa erilaisia tunteita, visuaalinen, tuntoon ja kuuloon.Jos siis edetä logiikkaa Muller, meidän tunteet eivät ole seurausta toimista tahansa materiaalia esineitä, jotka ovat olemassa riippumatta tietoisuutemme, ja millaisia energian ihmisen aistit.Täällä edessämme ja siellä on jotain kutsutaan "ominaisuudet tuntemuksia" psykologian.Mukaisesti näkemykset Mueller, emme ole tekemisissä ominaisuuksia esineitä aineellisen maailman, ja heijastus kunnon oman aistit.
Yksi monet kriitikot tästä Mueller leikillään sanoi, että jos hän on oikeassa, kissa, jonka edessä on hiiri, pitäisi olla huomaamatta sitä, ja takertuvat tassut omissa silmissään.Jos luottaa kaikki nämä tosiasiat, olemme tekemisissä vääriin johtopäätöksiin Muller.Niillä on erilainen selitys.Historiasta eläinten maailmaan, me tiedämme, että erityisyyttä aistien on seurausta niiden laajennetun biologisten sopeutumista edellytykset maailman.Se ei ollut olemassa alempi kehitystaso.
