sovintoon vuonna välimiesmenettelyssä hyväksynyt tuomioistuin vain, jos se täyttää kaikki kriteerit ja vaatimukset täytäntöönpanokelpoiseksi.Näitä ovat hyvin määritelty ja selkeä, tietysti vaatimuksia.Lainsäädäntö Venäjän federaation on suuri joukko epätarkkuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia jonka yhteydessä eräiden artiklojen soveltamiseksi mukaisesti kovaa.
Siksi Välimiesoikeus hyväksytään sovittelusopimukset vain kiistanalaisten tapausten oikeudenkäynnissä.Tämä sopimus tuli osapuolten edellytetään sisältävän ehdoton vaatimus on selkeys ja varmuus, jotka ovat luontaisia mitään oikeudellista asiakirjaa.Sovintosopimuksen välimiesmenettelyssä oikeudenkäynti ei voi olla erilaisia tulkintoja ja mahdolliset epävarmuustekijät, jotka voivat täydentäviä kirjelmiä.
sanamuoto tiettyjen kohtien sopimuksen suoritetaan selkeä järjestyksessä, joka on tiukasti määritelty tilaisuus, jonka kanssa sopimus olisi täytettävä.Se ei tarjoa mitään muuta vaihtoehtoa tämän sopimuksen täytäntöönpanoa.Että on, jos yksi osapuoli luovuttaa omaisuutta, omaisuuden palauttamista pannaan täytäntöön.Riitojen lakia ei voida vaihtoehto.Omaisuus on sopimukseen ei voida korvata rahalla tai palvelujen.Koska rikkominen ja selkeyden kysyntä luo vaikeuksia täytäntöönpanoa.
Epäonnistuminen sovintosopimuksen tuomioistuimen hyväksymä välimiesmenettelyssä prosessi, täynnä pakkokeinoja.Siten Arbitrazh Menettely Code (artikla 142), velvollisuus tuomioistuin on päällä ja tarkastettava noudattamista sovintosopimuksen se osoittaa nykyisen lainsäädännön vaatimukset.Koska ilman vapaaehtoista vaatimusten täyttymisestä täytäntöönpanokelpoiseksi perusteella oikeustoimen kautta ulosottomiehet palvelun.Niinpä, jos ratkaisu on kaikki epäselvyydet, ei vastaa kaikkia lain vaatimuksia, ei vastaa asianosaisten tahdosta, siirtyminen pakollisen oikeudellisen toteutus ei ole mahdollista, koska se on perusteeton ja laiton.Lisäksi selkeyden, varmuuden ja absoluuttisuuden sovintoehdotuksen pitäisi motivoida osapuolia lopettamaan riidan ja kohtuullinen.
hyväksymä konkurssiin tuomioistuimen sovintoehdotuksen, jos allekirjoittaneet hyväksyttyjen henkilöiden, joiden valtakirjojen vahvistavat asiakirjat antavat oikeuden solmia tämä sovintosopimuksen.Valtakirjojen valtakirjoja välimiesmenettelyssä nojalla Art.53 siviililain Venäjä, jonka mukaan toimivalta virkamiesten (johtaja tai presidentti) vahvistanut virallisten asiakirjojen.Samaan aikaa harjoitella ennen allekirjoittamista sovintoehdotuksen niillä on oltava erilliset asiakirjat muodossa tilauksen tai yleinen valtakirja yrityksen perustajista.Lain mukaan Venäjän federaation edustaja oikeushenkilön oikeudessa voi olla asianajaja tai muu ulkopuolisille.Siksi riittämätön lupa tarkistaa edunvalvojina mukana välimiesmenettelyssä ja allekirjoittaa sovintoon ilman asianmukaista lupaa voi johtaa peruuttamiseen sopimuksen.Sitten sovintoehdotuksen katsotaan mitättömäksi ja ne on palautettava uutta oikeudenkäyntiä siinä tuomioistuimessa, koska tosiseikat eivät vastaa näyttöä.
sovintoratkaisu hyväksymä välimiesoikeuden päätöksestä vain sillä ehdolla, että sen jäsenet - suoraan toisella puolella, nimittäin kantajan ja vastaajan, ei kumppaneita tämän prosessin osa kantajan ja vastaajan.
