tuomitsevansa ylpeys tulee sisäinen epätäydellisyys, turvattomuus, heikkous ja sairaus sielun, väliaikaisista kyvyttömyys toimia, ja kärsimättömyys, mistä piilotettu vihaa, kateutta tuhoaa ja haluttomuus näyttää itsessämme, halu erottua vihaa muitaalkaen hulluutta ja pelkuruutta, mistä maksukyvyttömyys ja toimettomuus omalla takapihallaan, mistä pikkumaisuus ja ... halu tulla tuleen, mutta ei palanut.
Miksi niin paljon halu oikeudenmukaisuuteen luo satunnaisia ja viattomia uhreja?
Koska henkilö kokematon omaan pääomaan.
tuomioistuin on asteikko toisella puolella, jonka hän toivoi totuuden, ja kaikki muu välillä.
Justice Act on tasapainottavat asteikot, henkilö lähes aina taipumus suuremmat kyljelleen, innokkaat ja tämä on alku ongelmia.Lähes kukaan ei voi pysäyttää aikaa heidän innokkaasti paljastaa totuuden tärkeämpää.
Kaikki hyvä ylilyöntejä usein synnyttää pahan henkilö alkaa vaatia korvausta muilta mitä hän teki liikaa, joihin hän usein vain ei voi tehdä sitä.Tämä - ensimmäinen impulssi aggressio, ja on ensimmäinen askel sotaan.
Hyvin usein taistella oikeudenmukaisuuden johtaa sotaan, julma, häikäilemätön ja järjetön sota - ilman voittajia.
"Haluan oikeutta."Hyvin usein kuulemme."Mikä on oikeudenmukaisuus?"- Haluan kysyä.Tietenkin kuulet vastauksen: "Oikeus - se on oikeudenmukaisuus."- Joo, oikeassa, tämä voi olla niin, mutta kun henkilö haluaa asentaa vain hänen oikeudenmukaisuutta, ja se on kasvanut heidän elämänkokemuksensa.
kaksi talonpojat työskentelevät aloilla, ja kokosi kymmenen säkkiä viljaa.Yksi otti kaikki kymmenen pussit itse.Toinen tulee hänelle ja sanoo: "Minä vaadin oikeutta, anna minulle tasan puolet nämä pussit."Ja hän antoi hänelle viisi.Se tuntui kunnossa ja totta, mutta aika menee ja joka antoi, tulee takaisin ja sanoo, "Anna minulle laukku, koska minulla on vaimo ja lapset, ja te - yksi, miksi sinua niin paljon."Näyttää siltä, että olisi oikeudenmukaista antaa, mutta hän vastaa: "Mutta ne eivät toimi alalla, miksi minun pitäisi antaa hänelle? Jaamme viljaa vain keskenään ja
onko tämä pätee - myös otettava huomioon niiden edut?"
Ymmärrät, että vuoropuhelu on hyvin pitkä.
Täällä alkaa siirtyminen tasapaino oikeudenmukaisuuden kohti väkijoukko ja samoudobstva.Toisin sanoen, jos ensimmäinen ei luopua laukku, se on inhimillinen, mutta epäoikeudenmukainen.Niin miten voi olla?Tämä on ristiriita, että tilanne.Vastaus on, jos henkilö ei tiedä, miten toimia, hänen täytyy kääntyä lain.
kaikki olisi helppoa, jos maallinen lait ei olisi ollut kuin pieni makromallin tilanteesta.Siksi he eivät pysty ratkaisemaan tällaisia kiistoja.
On toinenkin laki - laki omantunnon, mutta ajattelemme sitä viimeisenä keinona, kun on liian myöhäistä.
laki omatunto on laki Mercy.Charity - on eräänlainen jumalallisen tuomion.
