Imperial Palace 03 heinäkuu 1583 tapahtui yksi salaperäinen ja selittämätön tapot kuudennentoista vuosisadan.Iivana Julman poika, Ivan, tappoi hänen oma isänsä.Vuonna suutuspäissä kuninkaan prodded niiden jälkeläisiä, jotka on henkilökunnan vahvuus temppelissä.Hit oli täsmällinen ja vahva - kruununprinssi kuoli siihen paikkaan.Yllättäen, ja sitten hän tappoi pojan Iivana Julman!Rakkain, vanhempi joista oli suuria toiveita, kun hänen toinen jälkeläinen Fyodor, hallitsemaan maahan ei ollut valmis aloittamaan.
Yli yli neljäsataaviisikymmentä vuotta historiaa umpeenkasvu monia legendoja, esittää eri versio siitä, mitä tapahtui.Se ei ole vielä asetettu tarkkaa päivämäärää kuoleman kruununprinssi.Jotkut tutkijat ehdottavat, että tragedia tapahtui vuonna 1581, marraskuussa, toinen on nimeltään 1582, ja kolmas, jossa enemmistö, edelleen kiinni mennessä 03 heinäkuu 1583.Yleisesti, numerot eivät ole tärkeitä, päätehtävänä - ymmärtää miksi Iivana Julma tappoi hänen poikansa, ja hän löi häntä lainkaan?Yritä ymmärtää.
ensimmäinen versio.Poliittinen
Nikolai Karamzin hänen "History" ilmoitti, että kompastuskivi isän ja pojan tuli poliitikko.Täynnä jalo into kruununprinssi tuli vanhemmat ja vaati vapauttamista Pihkovan, karkottaa vihollinen, palauttaa kunnia Venäjän keisarikuntaa.Raivoissaan, John huudahti, että hänen poikansa yhdessä boyars halusi syrjäyttää hänet, ja nosti kätensä.Hän yritti pitää Boris Godunov, mutta kuningas on laittanut terävä sauva aatelismies useita haavoja, ja sitten sulki pään kruununprinssi.Hän laski, veren peitossa.Kuolema Ivan - poika Iivana Julman - oli hetkellinen.On huomionarvoista, että tämä versio, joka Karamzin pitää paikkansa, oli alun perin esittänyt Antonio Possevino, paavin lähettiläs, joka tosin oli, jos ei eniten kiinnostunut todistaja, se vain ei ole riippumaton.Siksi, tarkkuus tämä lausunto on hyvin kyseenalainen, varsinkin kun ei ole muita todisteita, se ei ole vahvistanut.Miksi sitten Iivana Julma tappoi hänen poikansa?Menkää.
toinen versio.Everyday
vain virallisesti tsaari Ivan Vasilyevich oli naimisissa vähintään seitsemän kertaa.Kuten tiedätte, omena putoaa kauas puusta.Täällä nuoret kruununprinssi ja hänen isänsä yritti pysyä.Hänen ensimmäinen vaimonsa oli tytär Saburov, Eudoxia Bogdanova, kun epäonnistunut avioliitto, hän väkisin vihkiytyi kuin nunna.Toinen vaimo, Theodosia Mikhailova, tytär Solovova, kärsi saman kohtalon - hän päätti hänen elämänsä luostarissa.Vuoteen 1583 Ivan oli naimisissa tytär nuorin veljekset Sheremetievs, Elena.Eräänä aamuna, John V. näki raskaana vaimo kruununprinssi sääntöjenvastaisesti muodossa vyö hän ei sidottu, ja mennä auki avioliitossa oleva nainen ei jumissa.Kuningas oli vihainen ja löi pari hyvää puhaltaa tytär.Helen kaatui ja osuma, ja jo seuraavana yönä, kadonnut vauva.Heti kruununprinssi juoksi huoneeseen ja alkoi nuhdella hänen isänsä, hän nousi hänen vaimonsa, sillä se oli temppelissä henkilökunta.On käynyt ilmi, siksi Iivana Julma tappoi hänen poikansa!Kuitenkaan ole kaikki on selvää.Kirjailija tämän version ilmestyi kaikille sama Possevino Antonio, mikä oli myönteistä paljastaa häikäilemätön hallitsija synoubiytsey jotta laillistaa Euroopan inkvisitio.Joten mitä todella tapahtui?
kolmas versio.Rakkaus
Venäjän tsaari oli hyvin nälkäinen naispuoliseen ja mukaan todistuksen, yksi hame jäi.Eräänä päivänä, jossain osastoilla, hän tapasi Helen, vaimo Tsarevich Ivan, jonka olemme jo sanoneet, ja alkoi pakottaa häntä avoliitossa.Ei tiedetä, onko lopulta tuli John V. snohachom (Venäjällä on jo kauan sitten nimeltään mies, joka jakoi nainen hänen poikansa), mutta nuori prinsessa kertoi miehelleen häirinnästä, ja hän päätti selvittää suhdetta isä.Mitä se kaikki on ohi, me tiedämme.Poika Iivana Julma, Ivan putosi murtunut temppelistä, ja hänen vaimonsa jonkin ajan kuluttua, lähetettiin luostari.Mutta on se kaikki todella tapahtui?
neljäs versio.Vääräksi
Historioitsijat jotka elivät paljon myöhemmin, Ivan Vasilyevich ja hänen poikansa, ajattelu: "Mutta sinä tappoi poika Iivana Julman?" Ehkä se on vain kiehtova legenda?Toisin sanoen, väärää ja panettelua?Todellakin, nyt on se, synoubiystva valtava epäilyksiä.Ymmärtää, miksi sinun pitäisi epäillä, kääntyä vuosina 1883-1885 - kun harjalla alta kuuluisan venäläisen taiteilijan Ilja Repin oli taideteos "Iivana Julma ja hänen poikansa Ivan on 16 marraskuu 1581".
maalaus "Iivana Julma tappaa poikansa»
Se oli tällä nimellä tuli tunnetuksi suurelle yleisölle kangas joka on kuvattu Venäjän tsaari Tsarevich iski kuoliniskun.Punaisella matolla peitetty kuvioita hämärän kammioissa makaa vieressä kumosi valtaistuimelle heitetään sauva, ja sydämen kammiot valaistu kaksi lukua: isä, joka on syyllistynyt vain sovi vihaisia korjaamatonta, ja poika, joka kuolee syliinsä.Epätoivo, rajaton rakkaus ja kauhu ilmaisee henkilön Ivan Vasilyevich, hän kuumeisesti omaksua kruununprinssi, yrittää pysäyttää verenvuodon pitämällä haavan hänen päähänsä ja poika, anteeksiantava isä kumartuu rintaansa.Seniili varjolla kuningas näyttää teroittaa ominaisuuksia niiden hämmennys samalla säälittävä ja pelottavaa.Ivan kasvot verrattuna se enemmän "elossa", innoittamana, ja henkilökohtainen.Sääli hukkua kruununprinssi isälleen, hän tuntee pahoillani, se nostaa hänet ennen kaikkea pikkumainen intohimot kelvoton mies, josta tuli syy hänen kuolemaansa, sielu puhdistetaan.Juuri osoittaa maalaus "Iivana Julman tappaa poikansa."
Fate toimii Repin maalaus
nyt pidetään Moskovassa, Tretjakovin galleria.Ryhmä Ortodoksisen aktivisteja ja historioitsijat vuonna 2013 pyytänyt poistamaan sen sieltä, koska se loukkaa tunteita isänmaallinen venäläisiä.Pyyntö evättiin.Minun täytyy sanoa, tämä ei ole ensimmäinen hyökkäys maalaus.Kun se esiteltiin ensimmäisen kerran yleisölle 13. kiertävä näyttely, kaikki Pietarin oli innoissaan.Yleisö kirjaimellisesti saostetaan rakennuksessa, jossa maalaus ripustaa.Kuumennettiin Keskustelut: intellektuellit ja progressiivinen nuoriso nopeasti ihaillut, kun taas muut Pietari närkästynyt: "Kuinka voit osoittaa synoubiystvo?" Niistä, jotka työskentelevät eivät pitäneet oli keisari Aleksanteri III, seurauksena 01 huhtikuu 1885 se oli kiellettynäytä.Se oli ensimmäinen kuva on tehty sensuuri Venäjän keisarikunnassa.Kuitenkin kolmen kuukauden kuluttua pyynnöstä lähellä hovimaalari A. Bogolyubov kielto kumottiin.
Ja oli se murha?
Tämän saman näyttely Pietarissa vuonna 1885 maalaus "Iivana Julma tappaa hänen poikansa" nähtiin erinomainen Venäjän ajattelija ja johtaja prokuraattorin Pyhän synodin, Konstantin Pobedonostsev.Hän oli vihainen hänen tarinansa, koska hänen mielestään, fiktio siirsimme tosiasiana.Pobedonostsev Aleksanteri III kirjoitti kirjeen, jossa hän sanoi, että se on maalaus ei voi kutsua historiallinen, koska se edustaa tällä hetkellä on puhtaasti fantastinen.Miten niin?Olemme aina puhuneet murhasta Tsarevich Ivan Vasilyevich Johannesta kiistaton tosiasia, jopa oppikirjoja kirjoitettu tästä esimerkki venäläisen itsevaltiuden erosivat julmuutta.Ei loppuun asti oli selvää, miksi Iivana Julma tappoi hänen poikansa.Ja miten kaikki tämä tieto laittaa Historiallinen kirjallisuus, kukaan ei ajatellut sitä.
dramaattiset tapahtumat
Vuonna 1913, Tretjakovin galleria oli jotain outoa.Katsottuna maalauksia Ilja Repin "Iivana Julma ja hänen poikansa Ivan on 16 marraskuu 1581" taidemaalari Abram Balashov huusi: "Liian paljon verta!" Sitten hän hyökkäsi maalaus veitsen ja silvottu se.Heti Repin saapui Moskovaan yhdessä Igor Grabar, hänen entinen oppilas ja tunnettu entisöijä, jälleenrakentaa.Media hyökkäys maalaus sai laaja vaste jopa järjestettiin keskustelu aiheesta miten soveltaa tavalliset ihmiset kuvan Royal Persoonan.Repin yhtäkkiä syytetään tarkoituksella provosoi ihmisiä aggressiivisuutta ja väärinkäsitys tilanteesta syntynyt Venäjällä.Taiteilija oli hämmentynyt ja hyvin turhautunut.Hän lähti Moskova järkyttynyt ja päätti, että hän ei koskaan tullut tähän kaupunkiin.
lähtien kruununprinssi kuoli?
Metropolitan Laatokan ja Pietarissa, Johannes, kirjassaan "Autokratialla Spirit" on kiistänyt tappaminen ja sanoi, että kuolema pojan Iivana Julman tuli takia vakavasta sairaudesta.Itse asiassa elossa historiallisten asiakirjojen ei ole sanaakaan synoubiystve.Mutta havaitsi useita tekijöitä, jossa todistetaan, että kruununprinssi oli kuollut seurauksena myrkytys.B. Manyagin työssään 2003, "johtaja kirkon Militant" kirjoitti, että Ivan oli myrkytetty kanssa syövyttävä sublimaatin - myrkkyä, joka aiheuttaa tuskallisen kuoleman, jos otat sen määränä 0,18 grammaa.
ekshumaatiot
Arkkienkeli katedraali Kremlin vuonna 1963, avasi hauta neljä: komentaja Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, Tsar Ivan Vasilyevich, tsaari Fjodor Ivanovich.Tutkimuksen aikana tutkijat ovat havainneet edelleen, että kaikissa neljässä luurankoja löytyy suunnilleen yhtä suuret määrät arseenia, ja se ei ylitä normi.Kuitenkin luut Tsarevich Ivan ja tsaari Ivan Vasilyevich löytyi läsnäolo elohopean annoksen huomattavasti suurempi kuin sallittu normi.Jotkut historioitsijat ovat väittäneet, että se ei ole myrkytyksen, ja hoidon vaikutuksia syfilis elohopeaa voidetta.Mutta seurauksena tutkimuksissa havaittiin ei syphilitic muutoksia edelleen edustajien kuninkaallinen perhe.
Uudet tosiseikat
Vuonna 1990 tutkimus tehtiin suuri Moskovan hautoja kuningattaret ja prinsessoja.Tuloksena todettiin, että Glinskaya Elena, äiti Iivana Julma, joka kuoli vuonna 1538, ja Anastasia Romanova, hänen ensimmäinen vaimonsa, joka kuoli vuonna 1560-m, on myrkytetty merkurikloridin.Tämä on kuninkaallinen perhe on uhri myrkytys useita vuosikymmeniä.Tiedot näistä ja muista tutkimuksista johti päätelmään, että murhan pojan Iivana Julman oma isä - fiktiota, mutta itse asiassa hän oli myrkytetty hyväksi tämä tulkinta on, että sisältö hänen edelleen myrkkyä ylittää sallitun rajan monta kertaa.Täten tiede on tarina synoubiystve kategorisesti kielletään.
