ilmiö valtio omistaa erityinen paikka poliittisessa järjestelmässä.Se antaa viimeistään vakautta, eheys ja keskittyy sosiaaliseen toimintaan.Pääpiirteet valtio on se, että se täyttää keskeinen rooli tässä järjestelmässä suorittaa tarvittava määrä toiminnan ja johdon, hallinnoi resursseja yhteiskunnan, ja on tärkein säätelijä elämänsä.Tämä on keskeinen väline, joka kattaa toiminnot vallan ja auttaa kuljettaa tätä valtaa.Se ilmentää suvereniteettia, sen kantaja.
Tämä käsite muotoutui noin kolme tai jopa viisi tuhatta vuotta sitten, päivinä antiikin Sumerin, Kiina, Egypti ja mykeneläisen sivilisaation.Kuitenkin yhtenäinen teoria, että tällainen valtio, sen tärkeimmät ominaisuudet, loi valtiomuoto ensimmäistä kertaa Plato.Hän loi myös ajatus ihanteellinen tyyppi sosiaalisen kontrollin, joka on kuvattu hierarkia kolme luokkaa - hallitsijat, viisaat, sotilaat ja virkamiehet sekä maanviljelijöitä ja käsityöläisiä.Filosofi viittasivat siihen, että valtio on keskittynyt koko monimutkainen taloudellisia, poliittisia, sosiaalisia ja kulttuurisia etuja eri väestöryhmien keskuudessa, ja sen olisi pyrittävä ja harjoitella paras tapa ratkaista ristiriitoja niiden välillä ja ratkaista konflikteja.
Siten pääpiirteet valtio, joka hallita oikeudenmukaisesti, muodostuu antiikin.Ensinnäkin on läsnäolo se ei vain koersitiivivoiman, mutta myös oikeuksia.Sitten oli kuvauksia eri hallinnon ja luokittelun ne oikean ja väärän.Tästä aiheesta, puhuimme lähes kaikki klassikot antiikin - Aristoteleen Cicero.Lisäksi tässä iässä joidenkin Rooman asianajajien oli ajatuksia oikeus, joka kuuluu henkilölle ainoastaan siihen hänen syntymänsä, ja tasa johtuu teorian.Roomalainen oikeus teoreetikot ovat kehittäneet paljon mielenkiintoisia ja sitten kiinni oikean käsitteet - kuten valtion maa "kansan liiketoimintaa", suorittaa yleisen järjestyksen ja viestintä yksiköiden tietyissä rajoissa.
renessanssin jälleen muodikasta teoria ihanteellinen hallitus.Joten, Niccolò Machiavelli, analysoida historian eri poliittiset ryhmittymät, yritti eristää pääpiirteet valtio, mikä olisi ihanteellinen.Yksi näistä piirteistä piti antaa kaikille kansalaisille mahdollisuus luovuttaa omaisuutta ja varmistamaan heidän henkilökohtainen turvallisuutensa.Kuitenkin tunnustaa tärkeä ja välttämätön toimintoja valtion, monet ajattelijat tuon ajan puhui siitä hyvin kriittisesti, miten erityisesti Thomas More, joka väitti, että todellisuudessa se on salaliitto rikkaiden köyhiä vastaan.Koska se on pitkään ollut kuninkaan kansleri, niin ilmeisesti hän tiesi, mitä hän puhui.
kuitenkin vain XVII luvulla ajattelijat alkoivat sulkea lähestymistavan ajatus, että oikeusvaltio.Sen tärkeimmät oireet ensin kuvattu noudattaa lakeja järjen ja oikeudenmukaisuuden.Joten, Hugo Grotius uskoi niin luontainen ominaisuus Tällaista valtion yhteiskuntasopimuksen päätteeksi jotka ihmiset ja hallitsijat asettaa tiettyjä tehtäviä.Tämä olisi, mukaan tunnettu lakimies ja perustaja kansainvälistä oikeutta, sekä yksilön vapauden ja sosiaalista harmoniaa.Diderot kehitteli käsitettä tällaisen sopimuksen ja ilmoittanut sen tärkein energialähde sellaisenaan.Näin se oli muotoiltu teesin suvereniteetin kansan, joka meidän aikanamme kirjoitetaan perustuslakeihin useimmissa maissa.Tämän säännön - Olin varma kouluttaja - on mahdollista tarjota paitsi oikeuksia, vaan myös onnea useimmat ihmiset.
Diderot kuvattu pääpiirteet valtion lujittamiseen tähtäävistä valtaa ihmiset ja yksilön oikeuksia, tukevat Spinoza ja Kant.Ja Spinoza ehdotetaan rajoitettavaksi valtion kykyä luovuttaa ihmishenkien ja omaisuuden kansalaisten lain puitteissa, ja Kant sanoi, että jos tällainen valtiomuoto, paitsi viranomaiset voivat pakottaa kansalaiset täyttävät lain, mutta myös ihmiset itse pitäisi pystyä pakottaa hallitsijoita noudattamaan lakeja ja seuraamaan tätä prosessia.John Locken ja Thomas Hobbes lisättiin tähän periaatteeseen oikeusvaltion (kun kaikki, mukaan lukien vallassa, on yhtäläinen vastuu) ja vallanjaon eri haarojen välillä, joka voi olla kaikkia osapuolia estää toisiaan ja vastustaa tyranniaa ja mielivaltaa.
