Linnun ajattelutapa on erilainen kuin meidän

click fraud protection

Tutkijoiden mukaan jopa pisimmälle kehittynyt lintujen voi ratkaista hyvin määritelty erilaisia ​​tehtäviä: lisää heiltä puuttuu luovuutta.

On tunnettu Aisopoksen satu siitä varis ja vesiruukkua: syöttäjä ei ollut kattavaa, ja juoda, varikset alkoi heittää kiviä kannuun, nostaa vedenpinnan.Viime vuosina, tarina on ikään yhä enemmän todisteita: eläintieteilijät havaitsi, että corvids voivat käyttää työkaluja voivat suunnitella toimia, ja jopa ymmärtää kieltä muita lintuja.Lopuksi, vuonna kokeilun vettä ja kelluu sen pinnalla oli mahdollisuus nähdä ruokaa, mitä Aisopoksen sanoi: lintu heitti erilaisia ​​esineitä vedessä niin kauan kuin ei ole voinut saada ruokaa.

Ja kuitenkin uskotaan tutkijat Cambridge (UK), linnun ajattelu on hyvin erilainen kuin ihmisen.Tutkijat toisti kokeen kannu ja vettä, vain ulkopuolella lintujen mukana on enemmän ja lapsille 4-10 vuotta.Ja itse kokeilun oli enemmän monimutkaisuutta ;.Ensimmäisessä tapauksessa, yksi purkki oli vettä toisella - sahanpuru.Pinnalla veden tai sahanpuru valehtelee rintanappi että lapset voitaisiin vaihtaa lelun.Se oli tarpeen päästä mitali.

Toisessa kokeessa, oli välttämätöntä ymmärtää, että se on parempi heittää kannu vettä - raskaita kiviä tai korkki palloja ei uponnut veteen.

Lopuksi kolmas vaihtoehto oli vaikein.Lapset ilmestyi edessä kolme alusta, joista kaksi oli kytketty kuten viestintä.Yhdessä astioiden voinut heittää mitään, mutta palkinto on edelleen.Saada se, pitäisi heittää kiviä toiseen astiaan.Kolmas "purkki" on ollut tavallista - sama kuin muissa kokeissa.Tehtävä vaikeutti se, että aluksen pohja ei nähnyt lapsia, joka on noin piilotettu mekaniikka voi vain arvailla.

Kussakin suoritusmuodossa lapsia tehty viisi yritystä, kaksi minuuttia kukin.Kuten odotettua, vanhemmat lapset olivat enemmän taju: kahdeksan vuotta ratkaista kaikki kolme tehtävää ensimmäisellä yrittämällä.Nuoremmat tarvitaan enemmän yrityksiin saavuttaa palkita.Mutta, kuten tutkijat kirjoittivat vuonna Web PLoS ONE, inhimillinen lähestymistapa kaikissa tapauksissa erilainen lintu.Sama kokeet suoritettiin Jay.Aivan ensimmäinen "Aisopoksen" on mukana kokeiluja jays ja tornia: he molemmat onnistuneesti suorittaa yksinkertaisia ​​tehtäviä, jossa piti vain heittää kiviä astiaan vettä.

Tällä kertaa lintu kokeilemalla voitti kaksi ensimmäistä kokeilut (jossa sahajauhoa ja korkki pallot), mutta se on toivottoman jumissa kolmannella.Tämä, tutkijat uskovat, piilee perustavanlaatuinen ero ihmisen ajattelua "lähes ihmisen" ajattelua lintuja.Linnut vetäytyä ongelma, jos et ymmärrä, mitä oli tekeillä, jos mekanismi on piilotettu niiltä.Ihmisen aivot, päinvastoin, edelleen etsiä ratkaisua, vaikka mitä on tapahtumassa on vasta-intuitiivinen: emme ymmärrä, miten se toimii, mutta se toimii, ja tämä on tärkeää.Toisin sanoen, lapset alkavat tehtävän ilman rajoitetaan ajatuksia siitä, mitä syödä, miten se pitäisi olla.Ja tämä, muuten, avain onnistuneeseen oppimiseen: tämä mahdollistaa aivot puolueettomuuden hankkia uutta tietoa, vaikka ne ovat ristiriidassa arkipäivän kokemusta.

voi sanoa, että lintu - "kapea asiantuntijoita", jotka ovat sopeutuneet täydellisesti ratkaista tietty rajoitettu määrä kysymyksiä.Täällä kuitenkin huomaat, että ihmiset ajan mittaan vähitellen muuttua linnun edellytys - joka on nopeampi, joku hitaampi.Mitä lintujen itselleen, niin todennäköisesti, tuloksia voidaan ulottaa kaikkiin lintuihin.Vaikka se voi olla hyödyllistä toistaa kokeita pääasiallista "asiantuntijat" - uudenkaledonianvaris, ja harmaa papukaijoja.

Artikkelit Lähde: compulenta.ru