vuonna täytäntöönpanomenettelyn sillä siksi ole käsitettä "vanhentumisaika".Liittovaltion laki "täytäntöönpanomenettelyt" kertoo ajoitus hakemuksen täytäntöönpanoperuste toteutukseen.
Pääsääntöisesti (art. 21 liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt"), termi jätettäessä täytäntöönpanoperuste sen toteuttamista kolmen vuoden ajan.Elikolmen vuoden kuluessa, luotonantajan on oikeus hakea ulosottomiehet täytäntöönpanosta julkilausuman työn hyödyntäminen toimeenpanovallan asiakirja.
seuraukset noudattamatta jättämisestä määräajassa para. 8 Art.31 liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt", joka sanoo, että tapauksessa puuttuu määräajan esittämisestä toimeenpanovallan asiakirjan takaisin ulosottomiehelle taiteilija päättää olla aloittamatta täytäntöönpanomenettelyn.
Kuitenkin mukaisesti Art.22 liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt" viittaa siihen, että kun täytäntöönpanoperuste on esitettävä suorittamisen määräajan taiteessa.21 liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt" keskeytyy.Ja jos haasteen lähetettiin hakijalle varten kyvyttömyys sulkemiseen - määräaika alkaa kulua uudelleen siitä päivästä, jona täytäntöönpanoperuste kantajalle.
Nämä säännökset liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt" keskenään ristiriitaisia ja yleensä äänen logiikan seuraavista syistä.
päättymistä, jos tauko, pääsääntöisesti, keskeytyy.Kuitenkin sisällä sanan "tauolla" tarkoitetaan, että jälkeen rikkonut keskeytymisen syyt termiä olisi jatkettava, mutta ei virtaamaan uudelleen.
Tässä osassa - 21 artikla liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt" ja Art.22 liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt" ristiriidassa keskenään.
Jos seuraava artikkeli.22 liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt," käy ilmi, että lainanantaja voi jatkuvasti koko elämän tuoda täytäntöönpanoperuste toteutukseen.Vain että ei läpäissyt aikaa - 3 vuotta siitä päivästä, jona viimeinen paluuta haasteen.
Uskon, että tämä säännös rikkoo oikeuksia velkojan ja velallisen oikeuksia.
rikkominen velkojan oikeudet tässä osassa on, että laissa säädetään ns oikeuslaitoksen byrokratiaa.Lainanantaja, joka tarjoaa suorituskykyä levyn toivoo, että tuomioistuimen päätös toteutetaan lähimmän ilmoitus aikaa.
tosiasiassa viivyttää perintä 20 vuotta.Lisäksi velan määrä 20 vuotta voi olla seurausta hyvin alhainen inflaatio, joka on myös etuja lainanantajalle.
rikkominen velallisen oikeuksien nähdään seuraavasti.Muutaman vuoden writs makaavat poliiseja, jotka sitten sanovat - palkka.On käynyt ilmi, että poliisit ovat hiljaa, ja velallinen ei tiedä velan olemassaoloon (tapaukset oikeuden määräys).Sitten, 4 poliisi tulee ja kuvataan kaikki.
Ja jos kaikki nämä 4 vuotta olivat ulosottomies?Onhan yli 4 vuotta se oli mahdollista maksaa koko velan määrästä, tai mitä jotkut osa sitä.
Olen samaa mieltä, että velallisella on velvollisuus toteuttaa tuomion, mutta sitä sovelletaan ainoastaan, jos velallinen on tietoinen täytäntöönpanomenettelyn.Ja jos velallinen ei tiedä?Jos oli tuomiota tai yksipuolinen tuomio, josta velalliselle on ilmoitettu ....
Tässä tilanteessa oletetaan parempi vaihtoehto - hyväksymään muutokset liittovaltion lailla "täytäntöönpanomenettelyt", jossa todetaan selkeästi, että tauon jälkeen vanhentumisaika virtaa edelleen, eikä alkaa virrata jälleen.
lisäksi velvoittaa haastemiehen palvelu todistaa tosiasia lähettää päätti käynnistää täytäntöönpanomenettelyjä ja se, että velallinen vastaanottaa kyseistä päätöstä.
Joten sellaista oikeuksien suojelua velallisten jotka eivät tiedä tuomioistuimen päätöksellä.Loppujen lopuksi, jos he eivät tiedä miksi, eivätkä ne.Sinun ei tarvitse tehdä tätä syylliseksi velallisia.
Jos velallinen on tietoinen läsnäolo täytäntöönpanomenettelyn - tässä tapauksessa sinun täytyy kurissa velalliselle.Miten se tehdään?Ensinnäkin, minulla ei ole toiveita velalliselle.
Jos velallinen ei maksa velkaa tuomioistuimessa, on epätodennäköistä omasta aloitteestaan, hän maksaa sen oikeudenkäynnin jälkeen.Siksi, jos vireille täytäntöönpanomenettelyn - on tarpeen toteuttaa erityistoimia se Ulosottomies.Ei mitään, koska he viettävät täytäntöönpano.
Tämä säännös tieteenalojen ja lainanantaja, joka tietää, että hän voi esittää täytäntöönpanoperuste ei ole koko ajan, mutta vasta päättymisen jälkeen vanhentumisasetus.
ja esittämällä täytäntöönpanoperuste lainanantajan toteutetaan toimia maksaa velka.
Tuloksena on, kuten ulosottomiehen taiteilija liittyy ajoitus täytäntöönpanomenettelyn - hän yrittää ratkaista ongelman ja periä saatavansa se näissä ehdoissa.
lainanantaja, myös tuntuu vastuussa eikä venyttää ja siten edistää nopea ratkaisu toipua velallisen velasta.
ja niiden velallisten - on myös ulos.Ymmärrät, hän tietää, että se tapahtuu suhteessa täytäntöönpanoon ja rehellinen velallinen maksaa itsensä välttääkseen pidätyksen omaisuuden.
No, häikäilemättömät velalliset sovelletaan kaikissa muihin toimenpiteisiin.
Lyhyesti, ongelma on puututtava liittovaltiotasolla, koska nykyinen tilanne ei tarjoa takeita suojelun oikeuksia velkojan tai velallisen oikeuksia.
Ja ulosottomiehet on enemmän sitoo tehtäviään
