Monet kirjoittajat uskovat, että jotkut antamissa asetuksissa valtio, kun taas toiset joutuvat omia.Eli on luonnollinen ja positiivinen laki.Uskotaan, että luonnollinen oltava oikeus elämään, tasa-arvoa, ja niin edelleen - eli ne oikeudet, jotka annetaan ihmiselle luonnostaan.Ne ovat luonnollisia, ja siksi valtion tunkeutua niihin ei voi.
teorian luonnon laki sanoo, että valtion lakia on luotu johdannainen, joka on peräisin ihmisen luonto itse.Positiivinen laki - se on sääntöjä, jotka oli asetettu valtion.Ne voidaan tunnistaa vain, jos ei toisin luonnollinen oikeus.
positivismi kutsui yhden oikeuden aloilla.Tällöin painopiste on sanallinen ja symbolisena olemassaolon oikeuden.Ottaen huomioon ainoastaan sovittuja standardeja, että on tärkeää, jonka avulla ne ilmentyvät (muotonsa).
positiivisen oikeuden - institutionaalinen koulutus.Siinä se on muodossa ulkopuolisten laitosten (esineellistetty) standardeja, jotka ilmoitetaan lakeihin ja niin edelleen.
positiivisen oikeuden ja on paljon negatiivisia ja positiivisia mahdollisuuksia.Ehkä sen tärkein etu on se, että tämä oikeus on tehokkaan lakisääteisen valvonnan arvosta.Että se auttaa hallitsemaan käyttäytymistä ihmisten yhteiskunnassa.Tämä valvonta ei ole vain normatiivinen, vaan myös luonnetta ja arvoa.Tämä lausunto perustuu siihen, että laki on ihmisten elämässä, siitä tulee osa sitä.Lainsäädäntöä alku auttaa arvioimaan yksittäisten ilmiöitä elämän, he jakavat henkilöiden toimista hyväksyttävällä ja hyväksyttävää.
positiivisen oikeuden antamat valtion.Se on siitä, että se on taattu, ja noudattamatta jättämisestä aiheuttaa puhkeamista seuraamuksia.Koersiivivoima, joka on valtio, auttaa palauttamaan järjestyksen yhteiskunnassa, poistamaan korkea-kätisyys ja mielivaltaa.
Positiivinen laki poikkeaa luonnon monille.Tässä ovat suurimmat erot:
- luonnonlaki liittyy luonnollista järjestystä asioita.Kyse on ihmisen luonto ja maailmankaikkeus yleensä.Luonnonlaki - maailman järjestyksen.Positiivinen laki on jotain keinotekoista.Luoja tässä tapauksessa on henkilön nimi.Kaikki tämä johtaa siihen, että sen säännöt voivat jopa ristiriidassa normeja maailmanjärjestyksen.
- luonnonlaki liittyy universaali olento, positiivinen - tietyn valtion.
- Positiivinen laki syntyi, kun oli valtio.Luonnollinen on aina ollut.
- säännöt lain luonnon ei aina tehtävä kirjallisesti, kuten voi esiintyä oikeudelliset tavat, perinteet ja niin edelleen.
- luonnon laki, toisin kuin positiivinen ei ole identtinen nykyisen lainsäädännön.Hänen päämääränsä - suurempi oikeudenmukaisuus, eikä etuja valtioiden.
- positiivinen laki, toisin kuin luonnollinen ei ole sääntöjä, jotka voitiin perustella uskonto tai etiikka.Ne liittyvät vain tahtoa valtio.Huono
positiivinen oikeus?Ensinnäkin se, että sen säännöt voivat olla epäoikeudenmukaista.Kaikkina aikoina, oli taipumus orjuuttaa ihmiset.Tämä on tietenkin, ei ole suora, eli epäsuora orjuuden.Valtio asettaa yhteiskunnan sääntöjä ja määräyksiä, joita tarvitaan vain hänelle.Tästä syystä ihmiset joutuvat usein huonommassa asemassa oikeuksiaan.Usein nykyiset säännöt ovat kohtuuttomia, epäinhimillisiä, edullista vain ihmisiä, joilla valta ja pyrkii säilyttämään että valtaa.Monissa tapauksissa ne tarjoavat hyvinvointia noin klo toisten kustannuksella.Koko saalis on, että sitovat kaikkia sääntöjä positiivisen oikeuden, poikkeuksetta.
