Ja tänään, puhumattakaan ensimmäisen vuosikymmenen jälkeen XX kongressi, kuulet tuomiossa, että sinänsä kommunistisen Leninin ajatus on oikea, se vain vääristynyt cling pyhä syy roistoja.
vaarassa split ja henkilökohtaiset ominaisuudet jäsenten keskuskomitean
Kuka siis olivat nämä bolshevikit?Puoluejohtajat, joka tuli valtaan vuonna 1917, oli eri luonteenpiirteitä, oli oma mielipiteensä eri asioista, joista osa loisti kaunopuheisuuden, toiset ovat hiljaa.Mutta jotain yhteistä niillä on kaikki samat, tietysti, se oli.
Kuka voisi he tietävät paremmin kuin johtaja, innoittajana ja päällikkö teoreetikko proletaarisen vallankumouksen?Lenin, johtaja bolshevikit, hänen "Kirje kongressi" on tunnettu aktiivisimmista jäsenistä keskuskomitean ja huomautti toimenpiteistä, jotka hänen mielestään, voisi estää split puolueen.
Kun tämä on ollut.Toinen puoluekokouksessa (1903, Bryssel - Lontoo) heitti puolueen jäsenet kahteen vastakkaiseen leiriin, Lenin ja maaliskuussa.Kanssa Ulyanov olivat kannattajia proletariaatin diktatuurin, ja Martov - kaikki loput.Oli muita eroja, ei päävastuullisena.
bolshevikkien johtaja kirjoitti kirjeen eivät yhdeltä istumalta.Vuodesta 23-26 12, 1922, hän työskenteli tärkein opinnäytetöitä, ja 4. tammikuuta ensi vuonna, lisätty toinen.Huomiota kiinnitetään toistuva halu lisätä kokoonpanosta keskuskomitean 50-100 jäsenten kestävyyden varmistamiseksi työn.Mutta tärkein syy, että tämä asiakirja on ollut merkittävä pitkään (ennen 1956) ei voi puolueeton, ja jopa kommunistit, on ominaisuuksien esiintyminen tietojen aktiivisimmista jäsenistä puolueen lopussa 1922.
Stalin tai Trotski?
mukaan Lenin, ensisijainen rooli ("yli puolet") vakauden varmistamiseksi välisten suhteiden kahden osapuolen pelata jäsenen keskuskomitea - Trotski ja Stalin.Seuraava - jälkimmäiseen.Tämä johtaja bolshevikkien, keskittyä valtaa "valtavan" omissa käsissä kuin ajatus johtaja, hän ei voi käyttää sitä "melko huolellisesti."Kuten kävi ilmi myöhemmin, olen voinut.Itse asiassa, Lenin, Stalin tuli joka suhteessa, se on vain erittäin epäkohteliasta ja suvaitsematon "hänen toverinsa."Jos täsmälleen sama, mutta uskollisempia, enemmän kohtelias ja huomaavainen ("hänen toverinsa"), niin kaikki olisi hyvin.
toinen johtaja bolshevikkien, Trotski, kyky kaikkien jäsenten keskuskomitean, mutta jotkut ylimielinen ylläpitäjät.Ja kärsimystä bolshevismi.Ja niin yleensä on myös hyvä.
Mutta entä muut?
Lokakuussa 1917 Kamenev ja Zinovjev yleensä lähes tyhjäksi koko vallankumous.Mutta se ei ole heidän henkilökohtainen vika.Ihmiset ovat hyviä, omistautunut ja pystyy.
Toinen johtaja bolshevikit - Buharin.Se on suurin ja arvokkain teoreetikko puolue, lisäksi yleinen suosikki.Mikään ei kuitenkaan koskaan opiskellut, ja pitää sitä ei täysin marxilainen.Hän ja koulunkäynnin dialektiikka "mitään hampaan jalka", mutta silti teoreettinen.
toinen johtaja - Pyatakov.Erittäin voimakastahtoinen ja pystyy, mutta tilinhoitajan luutunut että se ei voi vedota mihinkään poliittisiin kysymyksiin.
hyvä yritys.Kirje kongressin pystyy täysin hälventää illuusio, että jos perintö Lenin löysi toisen puolueen jäsen, niin asiat olisivat olleet hienoja.Kun nämä ominaisuudet tahtomattaan tulee mieleen, että koska tyhjä kieli tietämättömät ja Babblers Snapper Stalinin ehdokkuus ei ole niin paha.
Ja jos sen sijaan johtaa maata olisi Trotski hänen ajatus "työ armeijat" että murheet ihmisten iski päähän olisi vieläkin suurempi.Tietoja Pyatakov, Buharin, Zinovjev ja Kamenev ja oletukset mitään virhettä ...
