Kaikki me usein vastassaan termejä, kuten irtainta ja kiinteää omaisuutta.Mitkä ovat niiden erot?Toisaalta, se näyttää olevan selvä: todellinen - on, että voit liikkua, liikkua, siis, tämä ei voi olla totta.Mutta silti haluaisin nähdä nämä kaksi käsitettä tarkemmin, jotta selvästi ymmärtää, mikä on mitäkin.Siten irtaimen omaisuuden - on todellakin asioita, jotka voidaan siirtää paikasta toiseen omalla tai ulkomaisia joukkoja.Tämä ei loukata tai että ominaisuuksia ja toimintoja nämä esineet.Venäjän laki rajoittuu hyvin yksinkertainen luettelo siitä, mitä voidaan pitää irtainta, eli autoja eri tarkoituksiin;tietokone- ja toimistotarvikkeet;Teollisuuden koneiden ja laitteiden kohteita;korut;arvopaperit;Laitteet;huonekalut ja muut esineet.
utelias, että Ranskan laki jakaa irtainta kahteen tyyppiin: henkilökohtainen omaisuus ja irtaimiston.Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat, esimerkiksi, laivat, lentokoneet, avaruus esineitä, eli kaikki mikä voidaan siirtää "itse."Kuitenkin joissakin tapauksissa, nämä rakenteet voidaan katsoa johtuvan luokkaan ns irtaimen omaisuuden.Venäjän lainsäädännöstä kaikki yllä tilat ovat tavanomaisia kiinteistöjen joka rankattu maan, mahdolliset rakennukset ja rakenteet, veden ominaisuuksia, monivuotinen istutukset ja metsien, sisusta, jneToisin sanoen, kaikki, mikä liittyy maa eikä sitä voi siirtää tai siirtää vahingoittamatta tarkoitusta objektin, nimeltään kiinteistöjä.
Jokaisella on oikeus omistaa, käyttää ja luovuttaa vapaasti siitä, että hän on omistaja.Katse tarkemmin eroja näiden kahden kiinteistön, on huomattava, että oikeus henkilökohtaisen omaisuuden, ja sen erilaisia liiketoimia ei sovelleta valtion rekisteröinti, ellei niin erikseen mainitaan laissa.Erityisesti tämä koskee ajoneuvoja.Omaisuutta edellyttää myös kirjattavaksi sen tulla potentiaalinen omistaja oikeuksia sen laillisesti.
On hetki, jolloin luokiteltaessa tietyntyyppisiä irtaimen omaisuuden luokkaan virheitä.Tämä voi johtaa siihen, että oikeus ajasta voidaan pitää vilpillisen täyttämisen, ja siksi käsitellä sitä kelpaa.Seurauksena väärinkäsitys henkilön pitää itseään omistaja, se ei ehkä kykene osoittamaan, että hänellä on sellainen.Esimerkiksi asiat, jotka voidaan katsoa henkilökohtaiseksi omaisuudeksi, kun siirrät ne voivat kärsiä vahinkoa, joka muodostavat ei ole sen mahdottomaksi, mutta liian kallis.Erityisesti tämä koskee rakenteita, kuten kaivettiin maahan varastosäiliöt kemikaaleille, osissa rautatieverkon laajamittaiseen tuotantoon, maanalainen viestintä, jne.Teoriassa kaikki voidaan siirtää, mutta se ei haittaa jos koko järjestelmän?Tietenkin, se sattuu, joten on suositeltavaa rekisteröidä tällaista omaisuutta kuten kiinteistöjä.
Itse asiassa paljon hienouksia, etenkin erilaisia laitteita, koska se on laki irtaimen omaisuuden, joka ei kuulu valtion rekisteröintiä.Olkaamme yrittää selittää esimerkiksi kiskojen, yksi kisko - tämä laite, mutta kun hän ja loput kootaan niin, että kaikki yhdessä ovat jo rakentamassa, joka kuuluu luokkaan kiinteistöjä.Eli, oikeudet ja käsitellä niitä olisi rekisteröitävä tavalla, joka mahdollistaa kiinteistö, joka on, kun kappaleet otettiin mukaan rautatiet, niitä ei voi myydä, luovuttaa, antaa pois tai muuten hävittää liikkuva.Poikkeuksia voi olla vain silloin, kun reitti on purettava kokonaan, ja ne ovat juridisesti lakkaavat olemasta.Sitten taas purkaa kiskot ovat irtainta omaisuutta, joka voidaan loppusijoittaa harkintansa.
