Norman teoria oli ensimmäinen esittäneet kolme saksalaiset tiedemiehet, H. Miller, A. ja G. Schletzer Bayer, keskellä X VIII luvulla, ja kahden seuraavan vuosisadan kiista hänen ympärillään ei lopeta.
perusta teorian laittaa vanhan legendan, jonka mukaan Itä slaavit olivat uncouth barbaarit, kun viikingit eivät ole asettaa jalka slaavilainen maat ja toivat mukanaan valtion perustaa järjestelmän ja alkuja kulttuurin.
Norman teoria "for" ja "vastaan»
Luonnollisesti, kuten mikä tahansa teoria, on sen fanit ja vastustajat, ja Norman teoria on sekä sen kannattajia ja ihmisiä, jotka ajattelevat sitä järjetöntä.Ensimmäinen ajatuksia heikkous teorian tehtiin MVLomonosov.Se oli tänä aikana aktiivisen kiista puhkesi vaikutuksia koskeviin Vikings on Venäjä, joka on löytänyt vastakaikua kirjoituksissa monet kirjoittajat.Mutta suurin ongelma Antinormanists (henkilöä kiisti tämän teorian root) oli kyvyttömyys kumota sen perusta - "Tale of mennyt Years", koska tämä työ oli virallisesti tunnustettu historiallinen dokumentti, ensisijainen lähde.
Vaikka Normanists antoi selityksen termi "Rus" on peräisin skandinaaveja, heidän vastustajansa ovat aktiivisesti etsivät muita versioita, jotka ovat ainakin jotenkin voisi varjoonsa Norman.Bullet keskusteluun laittaa V. Thomsen, joka vuonna 1891 julkaisi kirjan nimeltä "alku Venäjän valtion."Siinä hän väitti heijastuu tärkeimmät seikat, joihin lepäsi Norman teoriaa, jonka jälkeen monet historioitsijat ja antiromanisty tuli siihen tulokseen, että teoria Skandinavian alkuperää Venäjä voidaan katsoa toteen.
uutta kiinnostusta alkuperää Rus syntyi Neuvostoliiton aikoina, jolloin näky Venäjän historian nähtiin prisman läpi sosialismin.Tänä aikana Norman teoria on kokenut toisen kritiikkiä kiitos kirjan AAShakhmatova.Tämä työ oli omistettu alkuperä slaavit ja Venäjän valtion.
Perustuu sen analyysiin kronikka myöhemmin vahvistettiin, että epäluotettavia ja kirjoittaminen tarina soittamalla varyazheskih ruhtinaat - ja translitteratio, jonka perusteella koko Norman teoriaa.Toinen suuri antinormanistskim essee, julkaistiin 20s, oli kirjan kirjoittanut Smirnov "Volga Way ja antiikin Rus", jossa hän yritti kumota tämän teorian, käyttämällä antiikin tutkielmaa arabien kirjailijoita.Kirjassaan, Smirnov liittyy syntymistä muinaisen Venäjän valtio ei tiedetä reitin "viikinkien ja kreikkalaisia", ja Volgan reitti "Itämerestä - Volga Kaspianmerelle."Mukaan hänen teoriansa, ensimmäinen Venäjän valtion muodostettiin Lähi Volga.Uusi käsite alkuperän slaavit oli varsin mielenkiintoinen ja omaperäinen, mutta vakuuttava, ja siksi ei ole löytänyt tukea edes keskuudessa kannattajia antinormanskoy koulun.
Useimmat Norman teoriaa tukivat ulkomaisten tutkijoiden historioitsijat, jotka vakaasti uskoo kyvyttömyys slaavit luonnolliseen itsensä kehittämistä ilman ulkopuolista väliintuloa ja manuaalinen.Erityisesti edistetään aktiivisesti sodan ajan natsi-Saksan.Nykyään kysymys muodostumista Venäjän valtion enää merkitystä historioitsijoiden.Viimeisten 30 vuotta, vähän on kirjoitettu kirjoja ja artikkeleita tästä aiheesta, mutta se ehdottomasti ei tarkoita voiton Norman teoriaa.
valtava vaikutus ja merkitys Varangian ruhtinaat muodostumista antiikin Venäjän valtion ei voida aliarvioida tai unohtanut, mutta liioitella liian ole sen arvoinen.Norman ja antinormanskaya teoria on oikeus olla olemassa, mikä näistä on todella totta, opimme ei pian.
