on koko ajan ihmisen olemassaolon, mistä alkukantainen yhteiskunta, ratkaisemaan ydinkysymys, miten rajalliset resurssit vastata rajattomasti tarpeisiin, edistää taloudellista järjestelmää, joka on suhteita, jotka luotiin suhteen omaisuutta ja taloudellinen mekanismi.Seuraavia taloudellisia järjestelmiä - perinteinen, komento, markkinat ja sekoitetaan.
perinteinen järjestelmä on ominaista alkeellinen yhteiskunnassa, jossa kaikki - maa, pääoma, ja on yhteisessä omistuksessa, ja resurssien kohdentaminen tapahtui mukaisesti perinteitä ja tapoja.
Kuitenkin ajan kävi ilmi, että tuotannontekijöiden antavat suurimman tuoton, ei ole hallussaan kollektiivisen ja yksittäisiä perheitä.
pääpiirteet tämä järjestelmä on käsityötä, alhainen työnjako, tai sen puuttuminen, jälkeenjääneisyys teknologian, innovaatioiden hylkäämistä.
Tarkastellaan nyt jäljellä tyyppisissä järjestelmissä, markkinoilta.Se on vastakohta perinteinen.
Tällä järjestelyllä valtio näyttelee merkityksetön rooli, pysyä varjossa markkinoiden, jota hallitsee vapaan kilpailun.Myyjät haluavat ostamien tuotteiden suuri määrä ostajia, ja nämä puolestaan ovat valmiita maksamaan hinnan, joka perustettiin spontaanisti seurauksena markkinoiden toiminnan mekanismi.
Markkinataloudessa, yksityinen omaisuus kaikkialla, toimijat voivat hallita resursseja kuin haluavat, samalla poistamalla hyötyä itselleen (voittoa), joka on, jokainen jatkaa omia taloudellisia etujaan.
Kaikki kehittyvien markkinoiden kysymyksiä ja ristiriitoja ratkaistaan markkinoilla yksin.
Edellä olevasta voidaan päätellä, ja noin puutteista.Tärkein - on, että se on usein tällaisessa järjestelmässä on valtava kuilu rikkaiden ja köyhien.Ei voi olla tilanne, jossa jotkut kylpevät ylellisyyttä, kun taas toiset ovat ajautunut köyhyyteen.
Siksi tällainen laite on kutsuttu epäreilua, ja alkoi kehittää uuden ajatusta tasa-arvoinen talouden, jonka hallitus itse poistaisi "kuiluun" tuloista.
Siten tyyppistä taloudellista edustamiaan toinen luokka - joukkue, tai hallinnollisia reittiliikenteen tai suunnitteilla järjestelmään.
jossa valtio ottaa vastuun liuosta lähes kaikki kysymykset ja jakaa tilaukset keskuudessa yritysten tavaroiden.Ja yllättävää, jotkut heistä ei löytänyt toteuttamista, eli ajatus tällaisten tuottajien oli menettää rahaa, mutta rahat kohdennetaan yritys on edelleen säännöllisesti.
Kun suunnitelmatalouden yrittäjät eivät ole vapautta aloitetta, ne tuottavat jotain, joka vaatii valtion.Tämän seurauksena tuottajien ei ollut kiinnostunut uusien teknologioiden, lisäämällä tuottavuutta.
Mixed - jälkimmäinen, jotka ovat päätyyppiä taloudellisia järjestelmiä.Lisäksi tuotannontekijöiden pääasiassa yksityisomistuksessa, mutta resurssien lisäksi markkinoilla voi olla aktiivisesti mukana ja valtion.
tietenkin tyypit talousjärjestelmien ilman sekoittumisen toisistaan ei esiinny käytännössä, ja on kehittyneempää mallia.Ne kuvaavat tärkeimpiä taipumuksia, mutta abstracting monista talouden ilmiöitä.Jopa saman lajin taloudellisten järjestelmien eri erityisehtoja ilmenevät, kuitenkin melko yleistä teoriaa tyypilliset ominaisuudet ymmärtämistä.
Joten me tajunnut, mitkä ovat tärkeimmät talouden järjestelmiä, on tarkastellut kaikkia näitä tarkemmin.Et voi sanoa, että markkinat tai seka järjestelmät ovat parhaita, ja komento - no.Kullekin yritykselle lajeilla, jotka voivat lisätä tehokkuutta koko talouden pienellä kustannuksia.
