syitä pirstaleisuus Venäjä (sekä kaikki muut Euroopan maat, keskiajalla) oli tavoite edellytyksiä.Tietenkin tämä ilmiö oli luonnollinen seuraus kehityksen sosiaaliset, taloudelliset ja poliittiset suhteet alussa barbaari toteaa.Oikeastaan, feodaalinen hajanaisuus nykytutkijoille kutsutaan heikentyminen valtion kanssa rinnakkainen vahvistamalla alueellisia eliittien maassa.Hallitsija oli vielä johtajat hierarkiassa, mutta ei voi täysin valvoa koko alueellaan.Ja joissakin tapauksissa, se ei edes pysty suojelemaan hänen valtaistuimensa sotilaallisella voimalla oman vasalliensa tai niiden liitot.On mielenkiintoista, että termi voidaan soveltaa vain Euroopan maailmaan.Sama määritelmä on joskus käytetään merkitsemään romahtaa, kuten Golden Horde ja arabimaiden kalifaatin.Kuitenkin, tämä vertailu voidaan sallia ainoastaan kuvio mielessä, koska ei tapa puhua vakavasti Suzerain-vasalli suhde ei-eurooppalaisissa yhteiskunnissa.
syitä hajanaisuus muinaisen Venäjän
keskiaikainen Venäjän valtio ei ollut jotain dramaattisesti erilainen yleiseurooppalaista maissa.Ja siellä täällä paljon samanlaisia prosesseja tapahtui.Syyt pirstoutuminen Venäjällä myös makasi että vasallit omassa kartanot pystyivät saamaan huomattavia riippumattomuus keskustan ja sen seurauksena, ponnisteluja kaikilta osin.Pääoman nimellinen hallitsija Venäjän oli prinssi Kiovan, ja hänen vasalleja - eri ruhtinaat yksikön (Chernigov, Chernigov, Suzdal ja muut).Kuitenkin aikana XII - XIII vuosisataa intensiivisesti koko kasvaa maanomistussuhteita boyars sekä määrä riippuu talonpoikia, boyars.Luonnollisesti se tekee niistä tehokkaampia, riistetty kaikki tarvittavat pitää kiinni suojeluksessa Prince of Kiovan.Tämä ystävyys paikallisen ruhtinas pidetään erittäin hyödyllinen.
Tällainen maisema ei pieni osa liittyy heikko taloudellisia yhteyksiä eri puolilla maata ja ilman erityistä merkitystä ja tarpeellisuutta kauppasuhteita.Feodaalinen hajoaminen johtui myös huomattavan koko valtion.Maa on ollut äärimmäisen vaikeaa pitää yksi viranomainen.Tänä aikana, kasvava ja kaupungit, jotka yhä kannattanut laajentamista hallituksen ja vähentää riippuvuutta prinssin rakenteita.Niinpä syyt hajanaisuus Venäjä oli lähinnä heikko taloudellinen siteet alueilla sekä luonnon pyrkimys maakunnan joukkojen itsenäisyyden.Viimeinen ruhtinas Kiovan, jotka onnistui silti pitämään yhtenäisyyttä Venäjän maa, oli poika Vladimir Monomakh - Mstislav.Kuitenkin hänen kuolemansa jälkeen, joka tapahtui vuonna 1132, maa hajosi useisiin käytännössä riippumattomia ruhtinaskuntia.
Kiovassa pitkään pysynyt arvostetuin keskus Venäjän ruhtinaat, mutta hänen roolinsa ei enää ratkaisevaa.Yhdessä yleistä eurooppalaista suuntauksia, syitä hajanaisuus Venäjän ja luonteen ilmiön olivat myös erityispiirteet paikallisen järjestelmän peräkkäin.Tosiasia on, että lännessä oli niin sanottu Salic laki, määräävät, että perillinen voi olla poika King (yleensä vanhin elävä).Tämä monarkki nuoremmat veljet lapsineen lailliset oikeudet valtaistuimelle ei ollut.Venäjällä myös, perimätiedon mukaan tärkein valtaistuimen miehitetty vanhin poika, ja hänen nuorempi veljensä istui reuna mailla, mutta kuoleman jälkeen ruhtinas Kiovan oli oikeus ilmoittaa saatavansa tyhjä valtaistuimelle.Kun vain muutaman sukupolven oli hämmentynyt sekasotku, luoda lukuisia riitoja välillä sukulaisia, serkut, veljen ja sedät Rurik dynastia.Näin luodaan poliittisen hajoamisen valtion ja syyt ovat ilmeisiä edellytyksiä.
Ja seuraukset hajanaisuus Venäjä
maa Itä slaavit tällä kaudella alkoi olla suuri määrä riippumattomia ruhtinaskuntia.Vahvistamalla paikallisia tuomio tuomioistuinten ja aatelissukujen antoi Venäjän tasavalta Novgorodin maa, Galicia-Volyn ja Vladimir-Suzdal ruhtinaskunta, syntyminen ja nousu Moskovassa.Kuten muualla Euroopassa, feodaalinen pirstoutuminen Venäjällä jälkeen useiden vuosisatojen väistyi keskittämistä, ja myöhemmin itseisarvoistaminen kuninkaallisen vallan.
