jälkipuoliskolla XVIII - alussa XIX-luvuilla.- Aika, jolloin eniten huomiota kiinnitettiin ongelma lain, sen syntyyn ja kehitykseen, sen vaikutus muodostumiseen ihmisen ja historian yksittäisten valtioiden.Erityisen tärkeää akuutissa kiistaa edetessä historiallisessa School of Law, tunnetuin edustajat Saksan tiedemies G. Hugo, G. ja K. Puhta Savigny.
toimintansa tutkijat alkoi kritiikkiä, joka on tehty luonnon ja oikeudellinen käsite alkuperän lakia.Hugh G. ja K. Savigny väittivät, että ei ole tarvetta vaatia radikaalia muutosta nykyisen järjestyksen.Heidän mukaansa mitään ihmisen ja yhteiskunnan on normaali tila vakaus, ei ole vakio kokeita, joiden tarkoituksena on hyväksyä edistyksellisempi lakien muuttamaan radikaalisti ihmisen luonto.
Historiallinen School of Law perusteella kannan, että tärkein instituutio missään tapauksessa voida pitää määrätä päälle yksikön, jonka yhtiö on pakko seurata.Luonnollisesti, muodostumista oikeudellisen tilan, valtio on merkitystä, ei kuitenkaan ole hän kuuluu tässä asiassa ratkaisevan tärkeä.Oikeudellisia normeja on tärkein säädin sosiaalisen elämän näyttävät yhtäkkiä, niiden ulkonäkö on hyvin vaikea löytää perusteita.Oikeus syntyy spontaanisti, kautta jatkuvassa vuorovaikutuksessa keskenään, kun nämä tai muita kieltoja tai sitovien normien ovat alkaneet käyttää tunnustettu merkki.Tässä tapauksessa, hyväksymät lait valtion, se on vain lopullinen laki antaa oikeudellisia normeja mitätön.
Historiallinen School of Law, tai pikemminkin sen edustajat, yksi ensimmäisistä esiin kysymyksen, että kehitys oikeusvaltion yhteiskunnassa on objektiivinen, se ei riipu toiveet yksilön, jopa erittäin vaikutusvaltaisia ihmisiä.Samaan aikaan, ja tämä kehitys vaikuttaa tavalliset ihmiset eivät voi, koska kaikki muutokset kerätään hyvin hitaasti.Siten päätellä, että tehtiin K. Savigny: mitään oikeuksia väkivaltainen muutos nykyisen järjestyksen asioita ihmiset eivät ole.Hänen täytyy yrittää sopeutua nykyiset olosuhteet, vaikka ne ovat ristiriidassa hänen luonteensa.
Toinen piirre käsite oikeuksia oli, että saksalaiset tiedemiehet yritti ensin yhdistää kansalliset erityispiirteet ja erot oikeusjärjestelmässä.Mukaan niiden käsitteeseen oikeus kehittää yhdessä kehitystä ihmisten lisäksi laissa vaikuttavat ominaisuuksiin kansallisen hengen.Siten historiallinen School of Law halusi näyttää voida soveltaa siirtämistä oikeudellisten sääntöjen yhdestä maasta toiseen.Tutkijoiden mukaan tällaiset vieraan voi vain luoda uuden pesäpaikka jännitteitä yhteiskunnassa.
Historiallinen School of Law, huolimatta erittäin vakavaa kritiikkiä sekä hänen aikalaistensa ja seuraaville sukupolville edustajien, oli erittäin merkittävä vaikutus kehittämiseen sosiaalisen ajattelun.Erityisesti oppi Hegelin oikealla perustuu pitkälti hänen ymmärtää tämän toimielimen jatkuvasti kehittyvä ilmiö selvä historialliset juuret.
