Vastakulttuurin - on se hyvä vai huono?

Kulttuuri psykologinen ilmiö, mukaan Matsumoto - joukko asenteita, arvoja ja uskomuksia yhteinen ryhmä ihmisiä.Se oppii käyttäytymistä, joten meillä on erilaisia ​​sisäistää arvot, normit.Tämä prosessi on jatkuvasti muutoksessa, liikkeessä, lisäksi.Vastakulttuurin - on, että toisin kuin tunnetun tekniikan.Yksi ei voi vastata kysymykseen, positiivinen tai negatiivinen väri se harjoittaa.Historia tuntee monia esimerkkejä, kun koska tämä voima myönteisiä muutoksia kehittämisessä koko kansakuntia.Perinteet, sääntöjä ja määräyksiä pysyvät muuttumattomina, asettaa pitkään, missään yhteiskunnassa kulkee alusta huippuunsa ja sitten laskuun.Kulttuuri on samat muutokset.Vain varaus, joka on laskussa, se saattaa kadota kokonaan.Mutta se voidaan uudistaa, ja vastakulttuurin - on se, että se pystyy työntämään sitä.

on olemassa monia esimerkkejä.Joten, 60-luvulla viime vuosisadan lännessä, se muodosti uuden liikkeen - hippejä.Toisin kultti rahaa anottiin kultti yksinkertaisuus.Vähitellen osa muoti farkut, työvaatteet muuttuu ensin päivittäin, ja myöhemmin loma.Sen sijaan ääneen iskulauseita vaatimustenmukaisuuden, tarjoavat ei erotu joukosta, olla "kuten kaikki muutkin", he alkoivat edistää ajatusta, että jokaisella - on yksilöllinen ja pitäisi olla jotain erilainen kuin muualla.Tässä tapauksessa vastakulttuurin - se hippejä, jotka eivät vain asettaa uusia suuntauksia vaatteet, mutta myös osaltaan muutosta poliittinen tilanne Yhdysvalloissa.Hallitus on kehottanut koko paikka auttaa taistelussa kommunistisen Vietnamin, hippejä myös kannattanut pasifismi, sanomalla, että maailmassa on vain rakkautta, ei sotaa.Se oli tänä aikana aikaa, monet lännessä kuljettaa pois luettavuutta ja ymmärrettävyyttä vallankumouksellisia kirjallisuutta, marxilaisuus, ajatuksia Che Guevara, maa hukkua massiivinen protesteja, joka otti esille kysymyksen sorron mustien, koulutuksen uudistuksia.

vastakulttuurin - tämä liike punkkarit joka toi muotivirtaukset vaatetus iholta, joka ei häpeä ja ei hävetä kiertämiseen se oli jopa presidentti, sekä farkut, jopa pari vuosikymmentä sitten, pidettiin hyväksyttävää.Naaraat tällä hetkellä pukeutunut minihameet katsottiin epäkohteliasta, koska paljas polvet ei hyväksytty.Ja päivinä Wild West on yksi ensimmäisistä nainen oli päällään housut, mikä aiheutti hämmennystä ja mielipahaa naapureilleen.Nämä ovat pieniä mutta välttämättömiä voitto, joka johtaneet vain tuomitseminen tänään sallivat valita ne vaatekappaleita, jotka eivät enää nauti ilman pelkoa vääristyneelle katseita ja väärinkäsityksiä.

muuttuvat stereotypioita vuosisatoja, alakulttuuri ja vastakulttuurin tuo kehittämistä yleisen mielipiteen ja tietoisuus omia näkemyksiään.Niinpä esimerkiksi, vuosisatoja veljekset-slaavit oli mahdoton hyväksyä ulkonäkö "julkisesti" naimisissa naisen hiuksillaan.Kuten näette, tämä perinne on uponnut unohduksiin, mikä johtuu suurelta osin progressiivinen näkemyksiä joidenkin jäsenten oikeudenmukaisemman sukupuoli.Mielestäni saavuttaa tällainen tulos, heidän täytyi olla hyvin vaikeaa, varmasti aluksi ne olivat ystäviä, ja tuomitsi yhteiskunnan tällaista rohkea siirto.

kulttuuri, alakulttuuri, vastakulttuurin liittyvät läheisesti toisiinsa.On uusia liikennevirtoja, murtaa stereotypioita, ihmiset eivät enää kasvottomia harmaa massa, vaihtelevasti yrittää ilmaista itseään.Jotkut heistä - avulla vaatteita, toiset - esittää uusia ideoita ja iskulauseita.