sana "väärentäminen" tulee latinan sanoista "facio", joka tarkoittaa "tehdä" ja "falsus" - "false".Käsitettä käytetään eri aloilla ihmiselämän.Esimerkiksi, on termi "luvattoman tavaroita."Tämä toiminta on suunnattu kuluttajien petos ja väärentäminen on tuote voittoa.
periaate väärentäminen on valheellisuus teoriakokeen käyttäen teoreettisen analyysin ja kokeilu.Termi tieteellinen vallankumous otettiin käyttöön Popper.
väärentäminen periaate viittaa siihen, että tutkimusta voidaan pitää ainoastaan niitä teorioita, jotka voidaan kumota periaatteessa.Toisin sanoen, tieteellinen keinottelu pystyy osoittamaan sen valhe.Todentaminen ja väärentämisen ovat muodollisesti symmetrinen menettelyjä.Jälkimmäinen liittyy repeämä vähennyksen ja induktio.
väärentämiseen periaate koskee vain eristetty empiirisiä oletuksia.Ne voivat hylätä sellaisten konkreettisten koetulosten joko koska se on ristiriidassa perusoikeuksien teoria.Kuitenkin, kun yhdistämällä useita hypoteeseja teoria, joka on melko vaikea löytää kumottu, kuten jotkut muuttaminen saattaa olla joitakin fragmenttien testi teoria, joka perustuu kokeilun tuloksista.Yhdessä tämä tulee tarve säilyttää hylättiin ideoita luoda tehokkaampi oletuksia - enemmän vaihtoehtoja, jotka voidaan saada aikaan todellista edistystä tietoa maailmasta.
periaate väärentäminen on haittoja tämän.Yksi merkittävä löytää asema, että suhde suhteellisen ja absoluuttisen totuuden.Tämä todellinen tieto on suhteellista, kuitenkin, että valhe voi hankkia ehdoton luonne.
Aivan kuten periaate todenperäisyydestä uhmaa tarkastuksen tai väärentäminen ei voi vaarantua.Toisin sanoen, nämä järjestelmät ei voida todistaa tai vääräksi omalla todisteita.
Falsifikatsionny periaate on looginen johtopäätös neopositivist asennus suorittamiseksi kriittinen analyysi koko, mukaan lukien filosofinen tietoa.
perusajatus on läsnä filosofia periaatteen tarkastuksen merkille filosofinen tietoa loogisen analyysin tieteellisen kielen, tulkinnan matematiikan ja logiikan muodollisena tieteelliset muutokset tehtiin osallistujat Wienin Circle matematiikan ja logiikan.Nämä ajatukset ovat hyvin suosittuja kolmekymppinen ja nelikymppisiä.
periaate tarkastuksen, erityisesti, oli perusteltu Schlick (pään ympyrä) ja vaati, että jokainen tieteellinen lausunto, joka on mielekästä, alennetaan monimutkainen protokolla ehdotuksia, pitäisi testata empiirisesti.Nämä ehdotukset, jotka eivät sovellu tähän menettelyyn, joka ei pelkistetään empiirisiin tosiasiat, teoriat pidetään riistetään mitään merkitystä.
korvataan menetelmät looginen positivismin tuli postpositivism.Tämä monimutkainen metodologisista käsitteistä ei ole tiettyä filosofinen järjestelmä, koulun tai kurssin.Postpositivism vaiheessa tieteellisen filosofiaa.Sen alku liittyy julkaisun menetelmiin liittyvän työn Popperin ja Kuhn kirja.
Piirre tässä vaiheessa - merkittävä monimuotoisuus metodologisista käsitteistä ja niiden keskinäinen kritiikkiä.Postpositivism myönsi, että tieteellinen historian vallankumouksellinen ja merkittävät muutokset ovat väistämättömiä.Ne johtavat tarkistamista aikaisempaa tietoa äänen ja tunnustettu.Popper tuli siihen tulokseen, että ei ole induktiivinen logiikkaa.Tässä yhteydessä yritys lähettää totuutta empiirinen ja teoreettisella tasolla toivoton.Siten Popper viittaa olemassaolon puitteissa deduktiivisen logiikan tuhoisia vähennys, joka on periaate väärentämiseen.
