Kuten kaikki teollisuuden, kansainvälisen oikeuden keskeinen rooli sääntelyn sosiaalisten suhteiden.Mutta toisin kuin "sisäinen", järjestelmä lain tarkoituksena on säännellä kansainvälisistä kysymyksistä.
käsite kansainvälisen oikeuden .
Asianajajat luonnehtivat tahansa haara lainsäädäntöä kolmeen kriteerit: menetelmä ja aihe sääntelyn sekä joukko sääntöjä käytetään määrittämään, että kahden ensimmäisen kriteerin.
Alle aihe käsitteli teollisuuden oikeus ymmärtää luotu oikeussuhde valtioiden välillä, kansojen ja kansakuntien kamppailevat itsemääräämisoikeuden, valtion yhteisöt, valtioiden välisiä organisaatioita.Tämä valikoima ongelmia ratkaistavana on rajoitettu tiukasti määrätty kansainvälisissä sopimuksissa ongelmia, jotka ylittävät osaamisen ja alueen maassa.
kansainvälisen oikeuden on erityinen ohjaustapa suhteita subjektien teollisuus - pakollinen.Selittyy sillä, että sopimuspuolet eivät aina keskustella ainoastaan sellaiset seikat, joiden resoluutio voi käyttää kaksijakoinen.Hyvä esimerkki on Kioton pöytäkirjan vuonna 1998, jonka perusteella maat ovat luoneet standardeja säästää ekosysteemit, jotka ovat pakollisia kaikille maille, jotka ovat osapuolina yleissopimuksen ja pöytäkirjan.
kansainvälisen oikeuden on ominaista kahdenlaisia oikeudellisia normeja , johon useimmiten voidaan säädellä ongelmia tämän haara lain: sopimukseen ja sopimukseen.Sopimukseen perinteisesti ovat sääntöjä, jotka on vahvistettu Interstate sopimuksiin, yleinen (YK: n peruskirjan), paikallinen (Maastrichtin sopimus 1992) tai kahdenvälisiä (sopimus yhteistyöstä).Puolestaan sopimussuhteen ulkopuolista esitteli käytäntöjä, jotka ovat nousseet ja käytetään käytännössä käyttäytymistä toisiaan.Pääsääntöisesti sopimus laki sitovat osapuolia vain, jos ne ovat läpäisseet ratifiointia lain mukaisesti ja / tai perustuslain maan järjestyksessä.Mitä tavanomaisia normeja on sanottava, että ne ovat ei-sitovia.Kuitenkin viime aikoina on prosessi vahvistamisesta kirjallisen ja ratifioitu.
perusteella ominaisuuksia, jotka määrittelevät:
kansainvälisen oikeuden - yhdistys perinteisen ja sopimusehtoja koskevat kysymykset ja maiden välisiä suhteita, julkiset yksiköt, kansakunnat taistelevat itsemääräämisoikeus, ja hallitusten välisten järjestöjen ja sitovat kaikkia osapuoliaovat vahvistaneet oikeutusta lain määräämällä tavalla .
kansainvälisen julkisoikeuden ja yksityisoikeuden: kohta eroavaisuuksia .
kuin kansallisessa oikeudessa, kansainvälinen luonne aiheita ovat eri suhteissa säännellään erityisiä oikeudellisia instituutioita.Ne lisäävät jopa kansainvälisen julkisen ja yksityisen oikeuden (jäljempänä SPE).Huolimatta siitä, että sekä teollisuus säädellä liittyviä kysymyksiä edustajien osallistuminen eri maiden, ero niiden välillä merkittävästi.
Ensinnäkin, hyvin käsite kansainvälisen oikeuden rajoittaa luettelon niiden aiheista: valtioiden, hallitustenvälisten järjestöjen, Valtionhallinnon yksiköiltä, sekä kansakunnan kamppailevat itsemääräämisoikeuden.Toisin kuin edellä, MPP laajennetaan osanottajaluettelo yksityisoikeuden suhteissa, kuten yksilöt ja / tai osakeyhtiöitä.
Toiseksi, eri toimialojen, ja sääntelyn kohteena.MPP pyritään sääntelemään ongelmat luonteeltaan yksityinen.Sitä vastoin kansainvälisen oikeuden pyritään käsittelemään kysymyksiä hallinnollisten, julkinen, luonto.
Kolmanneksi eri menetelmä oikeudellisen sääntelyn.Välttämätöntä sääntelyä ominaista lähinnä yleisissä tiloissa kansainvälisen oikeuden.MPP, päinvastoin, tarjoaa aiheita tiettyjä toimintatapoja ja osallistujat voivat valita kaikkein hyväksyttävä vaihtoehto erityistilanne.
Neljänneksi sääntelyjärjestelmän toiminnan osallistujien SPE, useimmiten asettavat kansainvälisen oikeuden, lukuun ottamatta laillista käytäntöjä.Ja siksi jotkut asianajajat jätetään usein määritelmän "kansainvälisen oikeuden" ominaisuus "julkinen", viitaten yksityisoikeuden osa kansainvälisen yleisön.
