Kuten jokainen teollisuuden oikeusjärjestelmä, siviiliprosessioikeuteen on omat periaatteet, tai perusperiaatteita, joihin koko järjestelmä siviiliprosessin.Nämä periaatteet ovat tavoitteiden toteutumista tämän alan, jotka on nimetty 2 artiklassa siviiliprosessilain (CPC).Suojaaminen voi hakea muutosta tuomioistuimessa oikeuksien ja yksityisten etuja, vahvistamaan oikeusvaltiota ja ehkäisy vahingonkorvauksia on mahdotonta ilman obscheyuridicheskih jäljempänä, monialaisia ja erikoistuneita alakohtaisia periaatteita.
Ensinnäkin siviiliprosessilain vahvistettu perustuslain periaatteet siviiliprosessioikeuden.Joten, vain yhteisö on valtuutettu hallinnoimaan oikeus on tuomioistuin.(Art. 5 CPC) Tämä kanta vastaa lainsäädännön oikeusjärjestelmää.Sopimuksen osapuolet voivat määrätä valittaa välimiesoikeuden;läsnäollessa välityslausekkeen arkistointi valituksen yleinen tuomioistuin on mahdollista vasta menettelyn välimiesoikeudessa.Vuonna 2011 säädettiin laki sovittelusta tarjoaa ratkaista riita välittäjien kautta ennen kuin menee oikeuteen.Tämä sovittelu ei kuulu riita.On huomattava, ja nämä perustuslaillisia periaatteita siviiliprosessioikeuden, kuten yhdenvertaisuus lain edessä ja yhdenvertaisuus tuomioistuimissa.Siviiliprosessilain, nämä kaksi periaatetta on yhdistetty yhteen artiklaan, mutta teoreetikot vaatia niiden jaosta.Yhdenvertaisuus lain edessä on aina siellä, mukaan lukien ulkopuolella prosessi, ja yhtäläinen tuomioistuimessa, ne ovat alusta oikeudenkäyntikulut.Periaatteet mahdollistavat kontradiktorisen menettelyn ja taata oikeus saada oikeussuojaa jokaisen ihmisen tiedosto oikeusjuttu.128 artikla Venäjän perustuslain vahvistetaan periaate nimittää tuomareita.Special liittovaltion laissa säädetään erityisestä menettelystä aseman saamiseksi tuomari.Hallintaoikeus ja oikeuslaitoksen riippumattomuutta artiklassa säädettyjen 120 ja 121 perustuslain ja direktiivin 7 ja 8 siviiliprosessilain.
Vuodesta 2010, jotta nopeuttaa riitojen tuomioistuimet KKP otettiin käyttöön periaate kohtuullisen keston käsittelyä ja täytäntöönpanon oikeuden määräyksellä.GIC myös tallentaa tällaisia monialaisia avoimuus- ja käsittelyn kielellä, jotka ovat myös säännellään rikosprosessilain ja maatalouskaupan alojen suhteessa asiaan prosessioikeuden.Pakolliset varaukset laista ja oikeudellista totuuden tavoitteena koota yhteen siviilituotantoon muiden menettelyyn teollisuudenaloilla.
Toiseksi, siviiliprosessioikeuden, ja on oma periaatteet, jotka eivät ole tyypillisiä muilla teollisuudenaloilla.Räikein esimerkki on valinnaisuusperiaatetta.Hän ei ole kiinnitetty suoraan siviiliprosessilain, erillisessä artiklassa, mutta johtuu sisällöstä taidetta.3, Art.4, 39 artikla, artikla.44 ja Art.137. Yhteisöjen tuomioistuimen tehtävä siviilioikeudenkäynnissä on avustaa ja syytetyn käyttäessään toimivaltaansa ja menettelylliset oikeudet ja täytäntöönpanon osapuolille.Kantajan ja vastaajan vapaasti käyttää toimivaltaansa ja oikeudet, he voivat itsenäisesti muuttaa saatavan määrän.Siten kantaja on valtuudet vaihtaa puheenaihetta ja kanteen, korvausmenojen tai jopa luopua väite aikaisemmin.Vastaaja on valtuudet nimetä vastavaatimusten, tunnistaa väite osittain.Missään vaiheessa siviili prosessi, osapuolilla on mahdollisuus lopettaa käsitellä ratkaisun.
On organisatorisia ja toiminnallisia periaatteita siviiliprosessioikeuden.Organisatoriset periaatteet sisältyä mekanismi oikeusjärjestelmän yleisissä tuomioistuimissa, ottaen huomioon riita, sudoustroystvennye periaatteita.Toimintaperiaatteet sen sisältö ovat sudoproizvodstvennymi.Jotkut tutkijat ovat havainneet läsnäolo asianajajien on paitsi organisatorinen ja toiminnallinen, mutta myös organisatorisia ja toiminnallisia periaatteita, jotka yhdistävät ominaisuuksia sekä periaatteita edellä mainituista ryhmistä.Teoriassa myös päätti jakaa perustavanlaatuinen tai absoluuttinen, ja rakentava, tai sukulainen, periaatteita siviiliprosessioikeuden.
